简介:摘要目的探究洛赛克联合西沙比利治疗反流食管炎的疗效。方法选取我院2017年8月—2018年8月收治的40例反流性食管炎的患者。按随机数字表机分为对照组和观察组,每组各20例患者。对照组给予单药西沙比利治疗,观察组则采用洛赛克联合西沙比利治疗。30天后进行胃镜检查,比较评估两组患者治疗总有效率。结果(1)症状疗效治疗后对照组患者的总有效率45%显著低于观察组患者治疗有效率的95%(P<0.05)。(2)胃镜疗效治疗后观察组患者的总有效率85%明显高于对照组患者的总有效率61%(P<0.05)。结论使用洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎较单独使用西沙比利的效果明显,具有推广使用价值,值得临床借鉴。
简介:出发时是午后,天下雨了。那雨,还不是一般的大,大得离谱,打在汽车玻璃上,望出去,只见片片水雾。保时捷跑在高速上,看不到车道前面的车。“不会有事吧,你开慢点,再慢点。”小丫坐在后排,神情很不自然。高速路,他是常开的,但遇到如此大的雨,却是第一回。“放心,放心,不会把你抛到路面上喂雨的。”小丫怀里抱着玩具,一个小狗熊。是她临上车时,从店里取的。一上车,她就抱上了。他从后视镜里偷瞄了几眼,她一直腿样紧抱着,不愿分开。他想,毕竟还是个鍾呢。此刻,他又想跟她说说这次聚会。尽管,他已经跟她说过,昨天还特意上门关照,但他觉得还需要说一说。有些事,还是说清楚比较好。他为什么要叫上她,她应该是懂原委的,至少懂一部分吧。
简介:目的分析洛赛克联合西沙比利在治疗反流性食管炎的作用,评价治疗效果。方法选取2017年4月至2018年4月我院消化内科反流性食管炎患者58例,将这些患者随机划分为两组,实验组及对照组患者各29例。对于对照组患者,只采用西沙比利单独治疗反流性食管炎;对于实验组患者,在对照组患者治疗的基础上联合使用洛赛克进行治疗,在4周之后观察两组患者的治疗效果,并进行比较、评估。结果将治疗效果以“显著有效”、“有效”、“无效”三个等级进行评估,实验组治疗有效率明显优于对照组,且差异存在统计学意义(Pvalue<0.05)。结论洛赛克联合西沙比利进行反流性食管炎的有效性远高于单纯使用西沙比利治疗,同时可以缩短治疗周期并提升治疗的安全性,是一种良好的治疗反流性食管炎的方式,因此推广这种治疗方法对于反流性食管炎的治疗具有重要意义。
简介:摘要目的研究分析上消化道出血患者接受注射用白眉蛇毒血凝酶(邦亭)联合奥美拉唑(洛赛克)治疗的效果。方法根据我院接收的125例上消化道出血患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,对照组72例患者接受洛赛克治疗,53例观察组患者接受邦亭联合洛赛克治疗,对两组治疗效果进行比较。结果观察组有37例显效,15例有效,1例无效,临床治疗有效率是98.11%,对照组有41例显效,16例有效,15例无效,治疗有效率是79.17%,两组结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论上消化道出血患者接受邦亭联合洛赛克治疗能够缓解患者的症状,不会引起严重不良反应,临床中治疗效果突出,安全性高,可以进行推广使用。