简介：

简介：【摘要】目的：分析应用牙周护理干预对牙周维护治疗患者的作用。方法：本次研究时间段在2019年6月至2020年1 月期间，我院接收的124例牙周维护治疗患者，使用抽签法平均分为对照组和观察组，每组62例，对照组采用常规护理模式，观察组采用牙周护理干预模式。比较两组患者采用不同护理方式的牙周健康情况、口腔保健行为。结果：两组患者在进行护理后，牙周健康情况对比差异明显（P

简介：摘要：目的：对牙周维护在老年人牙周健康中发挥着的作用进行研究。方法：本次实验对象为本院口腔科牙周病老年患者，实验时间集中在2019年3月-2020年8月，实验人数共计64例。本次实验采取编号分组方式进行，依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。对对照组患者实施基础治疗，对实验组患者实施基础治疗联合牙周维护，对两组患者治疗总有效率、探诊出血指数、菌斑指数进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率有着较大幅度的提升，两组患者治疗总有效率之间差异突出，（p＜0.05）；深入分析本次实验，实验组患者探诊出血指数及菌斑指数有着较大幅度的下降，两组患者探诊出血指数及菌斑指数之间差异突出，（p＜0.05）。结论：在老年患者牙周健康中牙周维护发挥着不容忽视的作用，其在提高患者治疗总有效率、降低患者探诊出血指数及菌斑指数方面效果较为理想。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨牙周护理干预对牙周维护治疗效果的影响。方法：在选择接受牙周维护治疗的研究对象时，将时间范围规定为2021年5月-2023年5月，在确定本研究对象的主要例数时，将86例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，43例为两组平均例数，传统护理及牙周护理干预为两组患者需要接受的护理模式，观察护理前后的牙周指标水平的变化情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组护理后的牙周指标水平显著优于对照组，P<0.05。结论：牙周护理干预对牙周维护治疗效果具有积极的影响。

简介：摘 要：目的：针对牙周病患者临床维护治疗的重要性进行初步探讨。方法：基于对牙菌斑生物膜与牙周感染等牙周疾病的分析，研究牙周维护治疗的效果。结果：牙菌斑生物膜与牙周感染等牙周疾病患者采用临床维护治疗方法具有比较明显的效果，该治疗方法是一个长期的过程，患者应提高维护治疗的依从性，才能获得良好疗效。结论：在牙周疾病的整个治疗过程中，各环节都离不开牙周维护治疗，是牙周系统治疗的重要内容，也是长期保持牙周疾病治疗效果的有效措施。

简介：摘要目的分析慢性牙周炎患者应用牙周维护治疗的远期疗效。方法随机选择2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的慢性牙周炎患者70例参与研究，随机平均分成2组，对照组仅对患者进行牙周基础治疗，观察组在牙周基础治疗后对患者进行牙周维护治疗，比较两组远期效果。结果观察组每年每例患者牙齿缺失数（0.13±0.06）颗，对照组（0.37±0.12）颗；观察组复诊时PD值以及牙周袋位点平均比例明显优于对照组；观察组治疗后BI≥2位点比例以及AL值明显优于对照组（P＜0.05）。结论牙周维护治疗能够提高慢性牙周炎治疗的远期疗效，使患者牙周组织功能以及结构得到有效改善，值得推广。

简介：

简介：［摘要］ 目的：评价两种技术对牙周维护期牙周指标的影响。方法：从牙周复诊病例中纳入患者40例，自身左右口随机分为喷砂组和激光组，比较1周、4周、12周时菌斑指数、软垢指数、牙龈指数、探诊深度、出血指数的变化情况。 结果：在组内不同时间点的牙周指标与基线水平比较均存在统计学差异（P＜0.05）；两组间比较1周、4周时喷砂组菌斑指数、软垢指数低于激光组，而4周时激光组的牙龈指数低于喷砂组，且均存在统计学差异（P＜0.05）。结 论：两种技术均可明显改善牙周维护期的牙周指标，但喷砂和激光在短期对牙周指标的改善存在差异。

简介：目的：评估分析老年牙周维护治疗对保持牙周治疗效果的作用。方法：运用随机抽样的方法选取我院2013年1月至2014年9月收治的40例老年慢性牙周炎患者,依据随机数字表法将这些患者分为研究组（n=20）和对照组（n=20）。对研究组患者进行专业牙周维护治疗,让对照组患者自行进行牙周维护,一年后对两组患者的牙周探诊深度、牙周附着水平、牙槽骨高度变化情况进行统计分析。结果：研究组患者6个位点治疗前后的PD差和AL差均显著大于对照组（P〈0.05）;研究组患者治疗前后的牙槽骨高度差大于对照组（P〈0.05）。结论：牙周维护治疗能够有效保持牙周治疗效果,值得推广。

简介：摘要目的研究牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法取2012年1月至2013年12月在我院接受治疗的120例牙周炎患者按照随机数字法平均分为对照组60例，采用牙周基础治疗；研究组60例，在对照组所采用的常规手段基本上加以采用周维护治疗，将两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标进行对比。结果治疗前两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标比较无显著性差异（P＞0.05），治疗后研究组患者各项指标较对照组显著要优（P＜0.05）。结论牙周维护治疗在牙周炎患者治疗中可显著减少患者牙齿缺失，降低吸收牙槽骨，改善牙龈出血指数和牙周探诊深度，对病人有积极的促进作用，值得在临床中广泛推广的价值。

简介：牙周组织附着水平的探查是牙周疾病诊断的金标准，传统的手用探诊方法由于影响因素较多，尤其是探诊力量难以标准化，使探诊结果存在一定的误差。电子牙周探针将固定的探诊压力、精确的电子化测量和储存数据于电脑中几个特点融为一体，可以直观地将数据展现给患者和同行，对临床、教学和科研工作都具有实用价值。

简介：　　 [摘要 ]目的：对牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用进行分析探讨。方法：将我院 2017年 1月 -2019年 12月收治的 84例慢性牙周炎患者随机分为对照组和观察组，对照组 42例患者未接受牙周维护治疗，观察组 42例患者行牙周维护治疗，对比两组患者的牙龈出血指数（ BI）、缺失牙数、牙周叩诊深度（ PD）等临床指标。结果：观察组患者牙齿流失数显著少于对照组，牙周附着水平显著优于对照组， BI位点比显著少于对照组，治疗后牙槽骨高度显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数，保证常规治疗的稳定疗效，值得临床推广应用。  

简介：摘要目的研究分析牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，各40例，两组换区别治疗，比较两者最末复诊时牙龈出血指数（BI）、牙周探针深度（PD）、缺失牙数和牙周附着丧失（AL）等指标的差异。结果治疗组缺失牙数为1.2（0-8），显著低于对照组缺失牙数2.6（0.9）（P<0.05）；治疗组牙龈出血指数（BI）》3的患者百分比为22.8%，显著低于对照组51.6%（P<0.05）；治疗牙周探针深度（PD）为3.11±0.71mm，显著低于对照组3.98±0.45mm（P<0.05）；治疗组牙周附着丧失（AL）为2.47±0.87，显著低于对照组2.72±0.18（P<0.05）。结论牙周维护治疗能够减少缺失牙数、改善牙龈出血状况、缓解牙周探针深度以及减少了牙周组织的破坏程度，确保了牙周基础治疗效果的长期稳定性。

简介：摘要目的探讨并分析牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月-2016年12月收治的84例慢性牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组42例患者未接受牙周维护治疗，观察组42例患者行牙周维护治疗，对比两组患者的牙龈出血指数（BI）、缺失牙数、牙周叩诊深度（PD）等临床指标。结果观察组患者牙齿流失数显著少于对照组，牙周附着水平显著优于对照组，BI位点比显著少于对照组，治疗后牙槽骨高度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数，保证常规治疗的稳定疗效，值得临床推广应用。

简介：牙龈炎症常见于固定矫治中，本研究选取牙周健康较差的固定矫治患者４８名，检查各牙周指数并洁治后随机分为三组：（１）对照组，不干涉口腔卫生行为，以生理盐水漱口；（２）ＮＳ组，口腔卫生宣教＋生理盐水漱口；（３）洗必泰组，口腔卫生宣教＋０．１２％洗必泰溶液漱口。洁治后一周、一个月、三个月再查各种牙周指数，各组间横纵向比较可见在牙周健康的维护上，洗必泰组改善好于ＮＳ组，二者均好于对照组。洗必泰可作为正畸临床预防和治疗牙周疾病的常用药物。

简介：

简介：摘要目的探讨不同口腔宣教方法对牙周维护的疗效。方法挑选2015年11月-2017年5月我院收治128例慢性牙周炎患者作为研究对象，所有病人都接受牙周炎基础治疗，分成4组，每组32例，实施不同的口腔宣教，A组接受口头宣传教育，B组接受牙齿模型示范教育，C组接受视频教育，D组接受口腔菌斑显示直观教育，对比实施教育后各组牙菌斑指数情况。结果对比实施教育后各组牙菌斑指数情况，各组的GI、PLI、SBI都比宣传教育前有明显改善（P＜0.05）。结论开展不同口腔宣传教育方法，可以提高牙周炎治疗效果，其中口头教育的效果较差，因此临床上应该应用多种口腔宣教方式，有效地进行牙周维护。

简介：摘要目的对慢性牙周炎基础治疗联合牙周维护治疗进行研究分析。方法研究对象选取自2018年4月-2019年4月所收治的慢性牙周炎患者60例，采用随机分配的方式分为研究组与对比组，每组30例，对比组实施常规基础治疗，研究组实施基础治疗联合牙周维护治疗，对比两组的治疗效果以及治疗前后的牙周指数。结果研究组的治疗效果（93.34%）明显高于对比组（70.00%），P＜0.05；研究组与对比组治疗前的牙周袋探诊深度与牙龈出血指数无明显差异，P＞0.05，治疗后研究组的牙周袋探诊深度与牙龈出血指数明显优于对比组，P＜0.05。结论采用基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎，有利于提升治疗效果，改善牙周情况，减少牙周袋探诊深度、降低牙龈出血指数，对慢性牙周炎的治疗起到了重要作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探究牙周护理干预应用于牙周维护治疗对正确口腔保健行为率的提升评价。方法 随机选取2020年6月至2021年6月开展牙周维护治疗的80例患者作为研究对象，根据双盲法将其分为两组，每组各40例，对照组患者采用基础护理干预，试验组患者采用牙周护理，对比两组患者的相关指标。结果 对两组患者的口腔正确保健行为进行对比发现，试验组患者的各项指标口腔保健行为指标水平均高于对照组，差异显著（P