简介：摘要：梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种性传播疾病，如果不及时诊断和治疗，会对人体造成严重的损害。梅毒检验的方法有多种，其中梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）和甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）是常用的两种。本文旨在比较这两种方法在梅毒检验中的效果，采用随机抽样的方法，从某医院的性病门诊中选取100例疑似梅毒患者，分别进行TPPA和TRUST检测，并以酶联免疫吸附试验（ELISA）作为参考标准，比较两种方法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果显示，两种方法的差异无统计学意义（P>0.05）。结论是，TPPA和TRUST在梅毒检验中的效果相近，都具有较高的准确性，可以作为梅毒诊断的辅助手段，但需要结合临床表现和其他实验室检查，以提高梅毒的诊断率和治疗效果。

简介：【摘要】目的：围绕梅毒检验工作，分别用酶联免疫吸附试验法（ELISA）、甲苯胺红不加热血清试验法（TRUST）行此操作，评定并比较其应用效果。方法：选取本院在2022年1-12月接收的1265例疑似梅毒感染患者，分别采用ELISA、TRUST法进行检测，针对初筛阳性者，采用梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验（TPPA）给予明确，评定并比较ELISA、TRUST法的诊断效果。结果：在1265例疑似患者中，60例患者初筛呈阳性，占比为4.74%，其中，7例患者仅TRUST阳性，22例患者仅ELISA阳性，二者皆阳性31例。与TRUST法（66.04%）相比，ELISA的灵敏度（96.23%）更高（P＜0.05）。结论：在对梅毒进行筛查检验时，ELISA法优于TRUST，灵敏度更高。