简介：

简介：摘要：在门诊部工作的过程中，明确了很多药物的用量和作用。本文以复方感冒灵颗粒治疗风热感冒的药学服务方案设计为切入点，以期对今后的研究提供借鉴和参考。

简介：摘要：因为经济的快速发展，我国农业水平也在不断提升，农作物不断上涨，越来越多的人消费水平增加，扩大了养牛场的市场规模。如果饲养人员在养牛过程中不注重牛的卫生情况，则会导致牛本身出现问题，可能会出现牛风热感冒和瘤胃鼓气现象，导致牛出现极大的患病危险，这种病情在一年四季都可能会发生，尤其当温度出现突然变化的时候，更容易使牛患上疾病，导致他们免疫力下降，面临生病的危险，不同年龄的牛可能对于生病情况不同，因此养殖人员要提高养殖牛的防范力度。本文利用中西兽医方法结合治疗一例摩拉水牛风热感冒及瘤胃鼓气，并取得了较好的疗效，现将诊治过程报道如下，以期对临床诊断治疗提供一定的参考。

简介：【摘要】目的：分析予以风热感冒患儿中药熏洗+小儿推拿的临床效果。方法：选取本院2020年1月-2021年6月收治的72例风热感冒患儿为研究对象；采取随机数字表形式1/1分为2组，单纯小儿推拿治疗的36例纳入对照组，联合中药熏洗治疗的36例纳入观察组；对比两组患儿治疗效果及中医症候积分。结果：疗效对比，观察组（94.44%）高于对照组（75.00%）；且观察组中医症候积分低于对照组（均P

简介：摘要：目的：风热感冒分别采用中药饮片和中药颗粒治疗，对比两种治疗方法效果。方法：选择观察时间段设置为2019年6月--2021年6月，选择观察患者为我院治疗的风热感冒患者240例，选择分组方法为根据入院号随机分成饮片组与颗粒组，选择治疗方法分别是中药饮片治疗和中药颗粒治疗，对比两组治疗方法效果。结果：（1）饮片组和颗粒组咳嗽、咽喉肿痛、发热、流鼻涕消失时间比较，饮片组是2.31±0.42（d）、2.98±0.47（d）、3.01±0.53（d）、3.75±0.58（d），颗粒组是3.19±0.56（d）、3.71±0.59（d）、4.05±0.64（d）、4.65±0.73（d），（t=3.647,p=0.029），结果有差异。（2）饮片组和颗粒组治疗有效率，治疗满意度比较，饮片组是98.33%、99.16%，颗粒组是84.14%、83.33%，（x2=10.716,p=0.010），结果有差异。结论：风热感冒采用中药饮片治疗效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】 目的：观察对风热感冒实施中药汤剂和中药配方颗粒的运用效果。方法：选我院2021年3月至2022年3月期间68例患者，根据治疗方法的不同分为两组，对照组采取中药汤剂（34例），观察组实施中药配方颗粒（34例），对比两组临床效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组；症状缓解时间均低于对照组；治疗依从性高于对照组，（P

简介：【摘要】目的 观察对比风热感冒应用中药饮片与中药颗粒治疗的效果。方法 纳入96例病患为研究对象，截取于我院2020年4月-2021年5月收治风热感冒患者；按照随机颜色球抽取法均分2组，1组为应用中药颗粒治疗的对照组（n=48），1组为应用中药饮片治疗的观察组（n=48）；观察和对比两组治疗效果。结果 在开始退热时间、体温恢复正常时间及痊愈时间方面，观察组（11.13±4.04、29.42±3.46、39.16±3.01h）同对照组（19.71±3.72、36.92±3.10、43.54±3.65h）相比显著较早，组间差异较大（P＜0.05）。在临床治疗总有效率方面，观察组（95.83%）同对照组（81.25%）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。两组治疗期间不良反应发生情况对比无明显差异（P＞0.05）。结论 风热感冒治疗中药饮片疗效整体疗效优于中药颗粒，具有高安全性、药效显著优势，可促使患者疾病尽早康复；建议推广。

简介：无

简介：[摘要]目的：分析云实感冒合剂治疗风寒感冒的临床效果，旨意为相关人员的研究工作提供参考。方法：选择2021年11月11日~2021年12月11日我院所收治的106例风寒感冒患者为研究样本，结合患者治疗方式不同，将其分为对照组53例和观察组53例。对照组患者应用感冒灵颗粒，观察组患者使用云实感冒合剂治疗疾病，分析结果。结果：相较于对照组，观察组患者疾病治疗有效率更高，组间数据存在统计学意义，p＜0.05；观察组患者咳嗽、咽痛以及高热消退时间比对照组更短，p＜0.05；相较于对照组，观察组患者疾病治疗后不良反应发生率更低，P＜0.05；干预后相较于对照组，观察组患者IL-6、CRP、TNF-α值明显更低，P＜0.05。结论：针对风寒感冒患者来讲，应用云实感冒合剂治疗疾病能够取得满意效果。该法能减少患者临床症状消失时间，安全性强。与此同时能够降低患者血清内炎性因子水平。这种治疗方式值得进一步在临床内推广以及应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨中药颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒患者的效果差异性。方法 选取2019年7月-2020年10月本院收治的风热感冒患者90例纳入研究，随机数字表法分组，对照组（45例）中药颗粒剂，观察组（45例）中药饮片治疗，对比效果。结果 观察组开始退热时间、体温恢复正常时间、痊愈时间均少于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：