简介:目的对面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗的效果进行探析。方法104例面部烧伤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各52例。研究组采取湿润暴露疗法治疗,对照组采取干性暴露疗法治疗。对比两组患者临床效果。结果研究组治疗总有效率为98.1%,与对照组的96.2%比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组中浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度患者的创面愈合时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,Ⅲ度烧伤患者中1例形成瘢痕,形成率为1.9%(1/52);对照组浅Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,深Ⅱ度烧伤患者2例形成瘢痕,Ⅲ度烧伤患者5例形成瘢痕,形成率13.5%(7/52);两组瘢痕形成率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用湿润暴露疗法治疗面部烧伤的效果和干性暴露疗法相当,但前者创面愈合更快,且瘢痕形成少,有着重要临床价值。
简介:摘要目的研究分析湿润曝露和切削痂植皮两种治疗方式对Ⅱ度烧伤患者的临床效果。方法根据我院的93例Ⅱ度烧伤患者来分析研究,将患者分成两组,观察有48例患者接受湿润曝露治疗,对照组有45例接受切削痂植皮治疗,比较分析两组的临床治疗情况,对比两组的治疗效果。结果观察组的临床治疗有效率是97.9%,对照组的治疗有效率是86.7%,两组治疗有效率存在统计学差异性(P<0.05)。观察组的ADL、VSS和SAS评分均比对照组优秀,结果存在统计学差异性(P<0.05),观察组的感染发生率是2.2%,对照组是4.2%,观察组的住院时间以及创面感染率和对照组无统计学差异性(P>0.05)。结论使用湿润曝露治疗和切削痂植皮治疗对Ⅱ度烧伤患者的效果均比较好,但是湿润曝露治疗的效果更佳,患者的情绪、瘢痕等有很大改善,临床中可以推广使用。
简介:[摘要 ] 目的:研究分析湿润曝露和切削痂植皮两种治疗方式对Ⅱ度烧伤患者的临床效果。 方法:根据我院的 93例Ⅱ度烧伤患者来分析研究,将患者分成两组,观察有 48例患者接受湿润曝露治疗,对照组有 45例接受切削痂植皮治疗,比较分析两组的临床治疗情况,对比两组的治疗效果。 结果:观察组的临床治疗有效率是 97.9%,对照组的治疗有效率是 86.7%,两组治疗有效率存在统计学差异性( P<0.05)。观察组的 ADL、 VSS和 SAS评分均比对照组优秀,结果存在统计学差异性( P<0.05),观察组的感染发生率是 2.2%,对照组是 4.2%,观察组的住院时间以及创面感染率和对照组无统计学差异性( P>0.05)。 结论:使用湿润曝露治疗和切削痂植皮治疗对Ⅱ度烧伤患者的效果均比较好,但是湿润曝露治疗的效果更佳,患者的情绪、瘢痕等有很大改善,临床中可以推广使用。 [关键词 ] 烧伤;烧伤湿润暴露;疗效
简介:摘要目的对比分析Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露与切削痂植皮治疗的临床疗效。方法此次研究的对象是选取该院收治的93例Ⅱ度烧伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,将93例患者按照随机分组的方法分为两组,其中观察组48例患者采用烧伤湿润暴露法治疗,对比组45例患者采用切削痂植皮治疗,对两组患者的临床治疗情况进行观察,并比较各组患者临床疗效。结果两组患者临床疗效对比观察组临床疗效更佳,其中观察组总有效率达到97.9%,对比组为86.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组ADL、VSS和SAS评分等均明显优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组患者住院时间及创面感染率与对比组相较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露治疗与采用切削痂植皮治疗相较疗效更为显著,其可使患者日常生活活动、焦虑情绪及瘢痕等均得到有效改善,具有重要价值,值得临床上推广和应用。
简介:摘要目的对小儿面部烧伤患儿采用湿润暴露疗法,探究在临床中所取得的治疗效果。方法于2015年1月-2018年12月选取面部烧伤患儿100例随机分为对照组与观察组,各50例患儿,对照组患儿应用磺胺嘧啶银干燥暴露疗法展开治疗,观察组患儿应用湿润暴露疗法展开治疗,比较分析两组患儿的治疗效果、愈合时间和疼痛时间以及创面感染发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.00%,对照组患儿的治疗总有效率为76.00%,观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);愈合时间和疼痛时间与对照组患儿相比较,观察组患儿显著较短(P<0.05);治疗完成后,观察组患儿的创面感染率为8.00%(4例),对照组患儿的创面感染率为22.00%(11例),观察组患儿的创面感染率显著低于对照组(χ2=6.775,P<0.05)。结论小儿面部烧伤患儿采用湿润暴露疗法效果显著,缩短了患儿的愈合时间和疼痛时间,同时降低了创面感染的发生率,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的研究分析湿润暴露疗法治疗面部烧伤的临床效果。方法此次研究的对象是选择78例面部烧伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机分类法将其分为观察组和对照组,各78例。观察组患者实行湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)治療,对照组患者给予磺胺嘧啶银(SD-Ag)干燥暴露疗法,对两组患者的临床治疗效果、愈合时间、创面的感染率和疼痛时间进行比较。结果观察组患者的临床总有效率为94.88%,高于对照组的76.92%,愈合时间为(14.2±3.2)d,短于对照组的(18.3±2.4)d,疼痛时间为(1.8±0.9)个月,短于对照组的(2.4±1.2)个月差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者感染率为7.69%,低于对照组28.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润暴露疗法治疗面部烧伤比SD-Ag干燥暴露疗法效果好,能够明显减轻患者疼痛,加快患者的愈合速度,降低患者发生创面感染的几率,值得临床推广。
简介:摘要目的对比分析Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露与切削痂植皮治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院收治的93例Ⅱ度烧伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,将93例患者按照随机分组的方法分为两组,其中观察组48例患者采用烧伤湿润暴露法治疗,对比组45例患者采用切削痂植皮治疗,对两组患者的临床治疗情况进行观察,并比较各组患者临床疗效。结果两组患者临床疗效对比观察组临床疗效更佳,其中观察组总有效率达到97.9%,对比组为86.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组ADL、VSS和SAS评分等均明显优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组患者住院时间及创面感染率与对比组相较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露治疗与采用切削痂植皮治疗相较疗效更为显著,其可使患者日常生活活动、焦虑情绪及瘢痕等均得到有效改善,具有重要价值,值得临床上推广和应用。
简介:摘要:湿润烧伤膏有着止痛、祛腐以及防新生肉芽组织等的效果,主要是应用在烧伤、烫伤等病症中。文章主要是分析了湿润烧伤膏在皮肤科的临床应用情况,望可以为有关人员提供到一定的参考和帮助。
简介:摘要目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)对糖尿病合并烧伤的治疗效果。方法每20克MEBO中加入8个单位的胰岛素局部外用,同时给予全身应用抗生素、降糖、降脂等方法进行治疗。结果50例患者中有47例创面自行愈合,有3例经治疗感染被控制后,因创面较大、较深,后期行手术植皮治疗创面愈合。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病合并烧伤,创面开放,引流通畅,感染易被控制,痛苦小,优于其它方法。