简介:摘要:管辖权异议制度是民诉法赋予当事人认为受理一审民事案件的法院在级别管辖或地域管辖上不享有管辖权,而在提交答辩状期间向受诉法院提交的不服该法院管辖的主张与意见。管辖权异议制度设置初衷在于纠正管辖错误,从程序上保障当事人实体权利,从而促进司法公正。可目前,由于暂未形成一套与管辖权异议制度并相匹配的受理、审查、处理1制度,因此管辖权异议制度已成为被告恶意拖延诉讼的工具之一,恶意拖延诉讼直接导致案件无法如期得到裁决,纠纷不能得到及时解决,当事人实体权利无法得到保障,从而加重当事人之间的矛盾,使法院公信力受到挑战,从而严重制约着依法治国的建设。本文将从管辖权异议制度滥用的具体成因及对策进行简要分析。
简介:摘要:目的:分析老年人用药情况及存在的问题,并研究用药安全管理策略。方法:本次实验跨越2020年5月至2021年11月这一时间段,研究人员对88例老年患者进行研究,研究人员在本次实验中实施问卷调查法,对所选老年患者用药情况进行统计和分析,记录所选老年患者用药现状及用药行为。结果:本次实验所选88例患者中服用处方药的人数共计70人,占比为87.50%,服用非处方药的人数为59人,占比为67.05%,服用保健品的人数为28人,占比为31.82%;所选88例老年患者中同时服用两种及以下药物的人数为40人,占比为45.45%,所选患者中同时服用三种及以上药物的人数为48人,占比为54.55%;在服药种类、处方药及非处方药服用情况方面,年龄小于75岁的患者明显优于年龄大于等于75岁的患者,患病种类小于等于三种的患者明显优于患病种类大于三种的患者,组间数据进行比较分析,差异突出,(p<0.05);老年患者对药物知识的掌握水平较低,存在着随意服用保健品、要求静脉注射、自行联用药物、忽视不良反应等问题。结论:老年人用药方面存在着较多的问题,服药种类、处方药及非处方药服用情况会受到患者年龄及患病种类的影响,有关人员应注意针对老年患者的具体情况加强药物知识宣传,以此保证老年人合理用药。
简介:摘要:《民法典》的“等待期”条款使得平台内经营者通过反通知实现迅速恢复链接之目的面临了很大的阻碍,在电商领域引发了大量的“恶意通知”、“恶意投诉”。实践中被通知人向法院申请“反向行为保全”,以求先行恢复被删除链接,避免损失扩大。最高院也专门出台相关司法解释对电商领域反向行为保全的具体规则予以解释。反向行为保全在规制恶意投诉方面显示出较大的优势,应细化反向行为保全在《电子商务法》中适用的相关规定,以此克服恶意投诉并促进电商有序发展。