简介：【摘要】目的 探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果。方法 整体筛查我院消化内科在2018年4月～2019年11月期间就诊的胃溃疡出血患者110例，抓阄法将患者分为一般组和治疗组，组均55例。一般组给予四联疗法干预，治疗组联合消化内镜干预，探究两组患者的预后状况及治疗效果。结果 一般组患者创面再出血7例（12.73%）、复发胃溃疡4例（7.27%）高于治疗组创面再出血2例（3.64%）、复发胃溃疡1例（1.82%），一般组幽门螺杆菌（HP）根治43例（78.18%）低于治疗组HP根治52例（94.55%）；一般组的总治疗有效率78.18%低于治疗组的96.36%（P＜0.05）。结论 在治疗胃溃疡出血病症时，应用消化内镜联合四联疗法效果较好，可降低患者术后出血发生率，治疗安全性较高，对患者的预后恢复有利，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析消化内镜和四联疗法联合用于胃溃疡出血的价值。方法：随机均分2022年5月-2023年5月本科接诊胃溃疡出血病人（n=80）。试验组采取消化内镜与四联疗法，对照组采取四联疗法。对比再出血率等指标。结果：关于再出血率：试验组数据低至2.5%，而对照组数据则达到了17.5%，相比较下，试验组的再出血率更低（P＜0.05）。总有效率：试验组数据达到了97.5%，而对照组数据则仅有82.5%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。结论：胃溃疡出血联用消化内镜和四联疗法，病人的再出血率更低，疗效提升也更加明显。

简介：【摘要】目的：分析对于胃溃疡出血患者采取消化内镜与四联疗法相结合的治疗方案在临床中的应用效果。方法：选取2018年2月-2019年2月期间在我院接收治疗的胃溃疡出血患者100例进行研究，并以抽签的办法对其进行分组，单纯采取四联疗法的为对照组（n=50），在四联疗法的基础上增加消化内镜治疗的为研究组（n=50），比较两组疗效。结果：研究组患者治疗有效率以及幽门螺杆菌清除率均明显高于对照组，再出血率均明低于对照组，（P＜0.05）。结论：对胃溃疡出血患者采取消化内镜+四联疗法的治疗方案可以显著提升临床疗效、降低再出血风险。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估消化内镜与四联疗法联合治疗胃溃疡出血的临床效果。方法：选取2020年1月至2022年6月期间我院收治的108例患者，其中对照组接受四联疗法治疗，试验组接受消化内镜与四联疗法联合治疗。结果：试验组患者的治疗有效率显著高于对照组，组间有统计学差异（P

简介：摘要目的探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的疗效。方法收集2012年5月~2015年1月我院诊断为胃溃疡出血的患者。按随机数字表法分为2组，50例研究组和50例对照组。两组患者入院后均给予相同甲硝唑、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、奥美拉唑四联抗溃疡治疗，研究组加用内镜止血治疗。结果（1）研究组和对照组胃溃疡出血的治疗有效率分别为90%、80%，结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组治疗前血红蛋白、血小板结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组治疗后血红蛋白、血小板结果比较有差异（P<0.05）。结论本次研究认为消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血疗效肯定。

简介：【摘要】目的 分析四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡出血的应用效果。方法 选取本院88例胃溃疡出血患者开展本次研究，时间2020年01月-2021年01月，随机将其均分为对照组44例和观察组44例，对照组给予四联疗法，观察组另加消化内镜治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的临床指标和治疗有效率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予胃溃疡出血患者四联疗法联合消化内镜治疗临床疗效显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床价值。方法：在我院2019年11月至2020年11月间接收的胃溃疡出血患者中选择74例并随机分为两组，对照组37例仅用四联疗法治疗，观察组37例在其基础上应用消化内镜治疗。比较治疗效果。结果：观察组术后出血量、不良反应总发生率明显低于对照组，幽门螺杆菌清除率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合应用消化内镜以及四联疗法可更为有效治疗胃溃疡出血患者，减少出血量，利于清除幽门螺杆菌，同时还可降低不良反应风险，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床价值。方法：在我院2019年11月至2020年11月间接收的胃溃疡出血患者中选择74例并随机分为两组，对照组37例仅用四联疗法治疗，观察组37例在其基础上应用消化内镜治疗。比较治疗效果。结果：观察组术后出血量、不良反应总发生率明显低于对照组，幽门螺杆菌清除率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合应用消化内镜以及四联疗法可更为有效治疗胃溃疡出血患者，减少出血量，利于清除幽门螺杆菌，同时还可降低不良反应风险，值得推广。

简介：摘 要 : 目的探讨四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡出血患者的临床疗效。将 2017年 11月至 2018年 11月我院收治的 116例胃溃疡出血患者作为研究对象 ,依据随机数表法进行分组，分为对照组与研究组，各 58例。研究组实施四联疗法联合消化内镜治疗，对照组仅实施四联疗法治疗，比较两组的临床效果。结果研究组治疗有效率、幽门螺杆菌 (Hp)根除率均高于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。治疗前，两组胃泌素、胃动素水平比较，差异均无统计学意义 (P＞ 0.05);治疗后，两组上述指标比较，差异均有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论表明四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡出血患者的临床效果显著，可提高 Hp根除率，改善患者的胃泌素及胃动素水平，并从根本上防止病情在治疗后再次复发。

简介：【摘要】 目的：研究分析胃溃疡出血采用四联疗法+消化内镜治疗的临床疗效。方法：2020年7月31日至2021年7月1日，胃溃疡出血收治70例，单双号分配，常规组实施四联疗法治疗，试验组实施四联疗法+消化内镜治疗，分析效果。结果：治疗相关指标项、再出血率，试验组开展治疗后具备优势（P＜0.05），不良事件发生率，组别间比对发生率基本一致（P＞0.05）。结论：胃溃疡出血采用四联疗法+消化内镜方式进行治疗，功效良好，可有效避免再出血情况发生，疗效极佳。

简介：摘要目的探究消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果。方法抽取了2018年6月至2019年5月期间在我院收治的100例胃溃疡出血患者作为主要研究对象，并根据治疗方法将纳入患者分为对照组（单纯采用四联疗法）与观察组（消化内镜联合四联疗法）。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%（48/50），显著高于对照组的70.0%（35/50），两组数据对比具有明显差异（P<0.05）。结论在胃溃疡出血患者的临床治疗中采用消化内镜联合四联疗法进行治疗，能够有效提高患者的临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的探讨消化内镜合并四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效。方法选择我院收治的胃溃疡出血患者88例作为研究对象，利用随机数表法将其分为对照组和观察组，每组患者44例，对照组开展四联疗法治疗，观察组在此基础上连联合消化内镜治疗，观察对比两组患者临床疗效、生活质量以及再出血发生率。结果就治疗总有效率而言，观察组为93.18%较对照组75.00%高且差异明显，P＜0.05；相较于对照组，观察组生理机能、社会功能、健康状况和精神健康评分较高且差异明显，P＜0.05；就再出血情况而言，观察组发生率4.55%低于对照组20.45%，P＜0.05。结论针对胃溃疡出血患者，消化内镜联合四联疗法治疗效果理想，改善患者临床症状，降低再出血率，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨消化内镜联合四联疗法对胃溃疡出血治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2018年1月我院98例胃溃疡出血患者为研究对象，根据入院单双号将受试者分为对照组和研究组，每组49例，对照组患者给予常规的四联疗法治疗，研究组在对照组的基础上联合消化内镜治疗，比较两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为93.88%，对照组治疗总有效率为75.51%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），研究组患者再出血发生率及不良反应发生率分别为6.12%、4.08%，对照组患者再出血发生率及不良反应发生率分别为22.45%、18.37%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论消化内镜联合四联疗法能有效降低再出血的发生率，疗效安全可靠，在胃溃疡出血治疗中具有重要的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果。方法：选取自2021年5月至2022年5月来我院医治胃溃疡出血的66例患者作为本次研究对象。将其随机分为两组，观察组、对照组各33例，对照组患者采用四联疗法治疗，观察组在对照组的基础上加以消化内镜联合治疗，对比两组患者不良反应发生率及治疗效果。结果：观察组不良反应发生率为6.06%，对照组患者不良反应发生率为33.33%，观察组患者不良反应发生率明显大于对照组患者，p＜0.05具有统计学意义，观察组患者治疗总有效率为96.97%，对照组患者治疗总有效率为69.70%，观察组治疗总有效率明显高于对照组患者，p＜0.05具有统计学意义。结论：消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血可有效降低患者不良反应发生率，减少患者痛苦，提高患者临床治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨消化内镜结合四联疗法救治胃溃疡出血病患的效果。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的92例胃溃疡出血病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各46例。参照组予以四联疗法，研究组则在此前提下予以消化内镜。观察对比两组病患的临床救治效果。结果 研究组临床救治成效显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 消化内镜结合四联疗法救治胃溃疡出血能够充分提高病患救治成效，值得临床运用。

简介：【摘要】 目的：观察分析对胃溃疡出血患者实施消化内镜联合四联疗法的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例胃溃疡出血患者，随机分为对照组（30例，常规四联疗法）和实验组（30例，消化内镜联合四联疗法），收集分析治疗效果。结果：实验组的溃疡愈合时间、止血时间短于对照组，实验组的PLT、HB、D-D、FIB水平高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化内镜联合四联疗法可以有效改善胃溃疡出血患者症状，提升止血因子水平，促进恢复，有较高应用价值。 

简介：摘要 目的：研究消化内镜合并四联疗法治疗胃溃疡患者出血的临床疗效以及再出血原因。方法：选取2018年6月-2020年3月收治的86例胃溃疡合并胃出血患者为研究对象，根据不同治疗方式分成实验组与对照组，每组43例。结果：实验组总有效率(95.35%)高于对照组（81.40%），实验组再出血率（2.33%）低于对照组（20.93%），P＜0.05。分析再出血原因得知，患者血红蛋白含量、首次出血量及溃疡A1期是导致再出血的主要因素。结论：研究消化内镜合并四联疗法治疗胃溃疡出血患者的效果较好，降低再出血的几率，但是，在治疗过程中应监测血红蛋白含量以及首次出血量较大、胃溃疡A1期的患者，以免发生再出血。

简介：摘要：目的：探究消化内镜联合四联疗法在胃溃疡出血治疗中的应用价值。方法：选择2022年1月-2023年12月医院收治胃溃疡出血患者160例，随机分组，对照组80例四联疗法治疗，观察组在对照组的基础上结合消化内镜治疗。比较两组的临床疗效、治疗时间、幽门螺杆菌（Hp)清除率及再出血率。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05);观察组止血时间、用药时间、住院时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05);观察组Hp清除率明显高于对照组，而再出血率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05。结论：消化内镜加四联疗法对胃溃疡出血的治疗效果显著，能有效止血，缩短治疗时间，降低再出血率，提高Hp根除率。

简介：摘要：目的：研析对胃溃疡出血治疗时，实施消化内镜联合四联疗法的效果。方法：从2021年5月至2023年5月，选80例胃溃疡出血患者，分组给予不同治疗，比较治疗效果，不良反应，止血时间。结果：相比四联组，联合组治疗有效率高（P＜0.05）。结论：对胃溃疡出血治疗时，实施消化内镜联合四联疗法有显著效果和临床价值的。

简介：摘要：胃溃疡是我国常见的消化道疾病之一，可以发生于胃角、胃窦、贲门等部位，发病原因多与幽门螺杆菌等细菌感染有关，主要的临床表现为上腹疼痛、消化不良等，严重时会出现呕血、便血的症状，且患者的病情变化较快，如果不能及时进行干预，还有可能危及患者生命。四联疗法在临床中的应用较为广泛，而消化内镜也在近年来被逐渐应用于胃溃疡出血的治疗，前者为纯药物治疗，后者则为手术治疗，在治疗效果上各有特点。