简介：目的探讨采用不同氧流量时氧气雾化吸入的效果。方法60例老年肺部感染患者随机分为3组,每组20例。3组均行氧气雾化吸入1周,3次/d。各组的雾化器氧气驱动流量分别为5、8、10L/min,比较3组雾化后初次咳痰量以及雾化时的血氧饱和度、心率和主观感觉。结果经比较,3组患者前述的4个指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论3种不同氧流量对雾化吸入效果无明显差异,从节约成本及患者雾化时的舒适感来讲,使用5L/min的氧流量就能达到治疗效果。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效、护理体会。方法将82例小儿哮喘患者分为对照组和治疗组，对照组采用吸氧、吸痰、镇静、抗感染、静滴氨茶碱、激素，超声雾化吸入等综合治疗，治疗组在上述综合治疗基础上，用氧气驱动雾化吸入硫酸特布他林雾化液+异丙托溴铵溶液和吸入布地奈德混悬液，比较两组治疗后的临床疗效。结果治疗组效果明显优于对照组。结论氧驱动雾化吸入硫酸特布他林雾化液+异丙托溴铵溶液和吸入布地奈德混悬液具有治疗效果好、用药量少、药物吸收率高、全身副作用少、作用直接、起效快，同时能改善缺氧，方法简单，容易操作。

简介：

简介：摘要目的观察氧驱动雾化吸入治疗急性支气管哮喘的临床疗效。方法选取2013年至2015年间收治的82例急性支气管哮喘患者，根据雾化吸入方法的不同分为观察组与对照组，每组各41例，观察组采用氧驱动雾化吸入治疗，对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗，疗程均为7d，比较两组治疗的临床效果。结果观察组显效28例，有效11例，无效2例，总有效率95.1%（39/41）；对照组显效21例，有效12例，无效8例，总有效率80.5%（33/41）；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论氧驱动雾化吸入治疗急性支气管哮喘能获得较好的疗效。

简介：摘要目的研究分析氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果，总结护理措施。方法选取2015年11月至2017年11月在我院确诊收治的98例小儿哮喘患者作为研究对象，将所有患儿随机分为对照组和观察组各49例，对照组患儿给予常规治疗，观察组患儿在对照组基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗，给予相应的护理措施。对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的临床治疗有效率显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘具有较高的临床应用价值，疗效确切，给予相应的护理措施能够有效改善患儿病情，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的 :比较在小儿哮喘进行吸入治疗时应用超声雾化和氧驱动雾化治疗的效果。方法 :选取 2015年 1月 -2015年 12月在 医院接受治疗的90例哮喘患儿作为研究对象，将入选患者随机平均分成两组，超声组和氧气组各 45例，超声组患者应用超声雾化法吸入布地奈德混悬溶液，氧气组应用氧气驱动进行雾化吸入布地奈德混悬溶液，比较两组患儿的治疗效果。 结果:氧气组的治疗有效率（ 95.56%）显著高于超声组（ 84.44%）；氧气组各项临床症状的改善时间和住院时间均明显比超声组短； 氧气组的不良反应发生率（ 33.33%）明显低于超声组（ 71.11%），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：摘要目的研究使用氧驱动雾化治疗小儿支气管哮喘的临床护理的对策。方法从我科收治的小儿支气管哮喘的患儿中选取120例进行研究，将其随机分为两组，采取常规护理措施的为对照组，采取氧气驱动雾化治疗及护理干预的为观察组，将两组的呼吸频率、并发症发生率和患儿满意度情况进行比较。结果观察组在不同发病时期的实施相应的护理干预措施后患儿的呼吸频率、并发症发生率和患儿满意度等方面均优于对照组，经过比较有明显差异（P＜0.05）。结论将氧气雾化治疗并结合相应的护理措施应用于支气管哮喘的患儿的治疗，可显著提高患儿的临床疗效，使哮喘发病现象大大减少，降低了并发症的发生率，提高了患儿的满意度。

简介：摘要目的对氧驱动雾化吸入在儿科门诊中的应用与护理效果进行探讨。方法将2016年12月－2017年5月到我院儿科门诊接受氧驱雾化治疗的378例小儿患者选取为观察对象，对所有患儿实行氧驱雾化吸入治疗及相关护理干预，记录并观察患儿的治疗及护理效果。结果经过氧驱动雾化吸入治疗及护理后，所有患儿的临床症状均得到明显好转，患儿哭闹及恐惧情绪得到明显改善，有效提升了患儿及家属的配合程度。结论对儿科门诊患儿采取氧驱雾化吸入护理，可以有效提升患儿的治疗效果，使患儿的治疗效果得到有效改善，值得推广采用。

简介：摘要：目的 :比较在小儿哮喘进行吸入治疗时应用超声雾化和氧驱动雾化治疗的效果。方法 :选取 2015年 1月 -2015年 12月在 医院接受治疗的90例哮喘患儿作为研究对象，将入选患者随机平均分成两组，超声组和氧气组各 45例，超声组患者应用超声雾化法吸入布地奈德混悬溶液，氧气组应用氧气驱动进行雾化吸入布地奈德混悬溶液，比较两组患儿的治疗效果。 结果:氧气组的治疗有效率（ 95.56%）显著高于超声组（ 84.44%）；氧气组各项临床症状的改善时间和住院时间均明显比超声组短； 氧气组的不良反应发生率（ 33.33%）明显低于超声组（ 71.11%），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：摘要目的观察比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法按照治疗方式的不同将100例哮喘患儿分成对照组和实验组，每组各50例；对照组患儿给予空气压缩泵雾化吸入治疗，实验组患儿则给予氧驱动雾化吸入治疗。结果实验组患儿、对照组患儿的临床治疗总有效率分别为98.0%和88.0%，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05），实验组患儿治疗后的血氧饱和度显著高于对照组患儿（P＜0.05）。结论在对小儿哮喘进行治疗时，氧驱动雾化吸入治疗的效果更佳显著，而且能对患儿的血氧饱和度进行有效提升。

简介：摘要目的比较氧驱动雾化吸入和超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效.方法选取２０８例毛细支气管炎的患儿,氧驱动雾化吸入治疗１０４例作为氧驱动雾化组,超声雾化吸入治疗１０４例作为超声雾化组,对比两组患儿雾化吸入治疗前后的血氧饱和度、临床症状和体征消失的时间和治疗效果.结果两组患儿雾化吸入前的血氧饱和度比较差异无统计学意义,p＞０．０５,雾化吸入治疗后,氧驱动雾化组的血氧饱和度明显高于超声雾化组,差异有统计学意义,p＜０．０５,氧驱动雾化组治疗效果明显好于超声雾化组,差异有统计学意义,p＜０．０５.结论氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果明显好于超声雾化吸入治疗,能够缩短治疗的时间,减轻患儿的痛苦,值得在临床上推广应用.关键词氧驱动雾化吸入法;超声雾化吸入法;毛细支气管炎;疗效Comparetheeffectofoxygendriveatomizationandultrasonicatomizationinthetreatmentofchildrenwithbronchiolitis．LIUHou－cun．(DepartmentofPediatＧricsofSuizhouMaternalandChildHealthHospital,Suizhou,HubeiChina４４１３００)AbstractObjectiveTocomparetheeffectofoxygendriveatomizationandultrasonicatomizationinthetreatmentofchildrenwithbronchiolitis．Methods２０８childrenwithbronchiolitiswereselected,１０４patientsweretreatedwithoxygendrivenatomizationtreatment．１０４patientsweretreatedwithoxygendrivengroup,andcasesweretreatedwithultrasonicatomization．Thetimeandeffectofthebloodoxygensaturation,clinicalsymptomsandsignswerecomparedbetweenthetwogroups．Resultstherewasnostatisticaldifferencebetweenthetwogroupsofchildrenwithatomizationinhalationofoxygensaturation,P＞０．０５,atomizaＧtioninhalationinthetreatmentof,drivenbyoxygensaturationofbloodoxygeninthegroupwassignificantlyhigherthanthatofultrasonicatomizationgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant,P＜０．０５,oxygendriveneffectintreatmentgroupwassignificantlybetterthantheultrasonicatomizationgroup,thedifferenceisstatisticallysignificant,P＜０．０５．ConclusionoxygendrivenatomizinginhalationintreatmentofchildrenwithcapillaryobviouslybetterthanultrasonicatomizKateiyonwionrdhsalationtreatment,canshortenthetimeoftreatment,reducethesufferingofchildren,itisworthyofpopularizationandapplicationinclinic．Oxygendrivenatomizinginhalationmethod;Ultrasonicatomizationinhalation;Capillarybronchitis;Curativeeffect中图分类号R５２３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０１２０－０２

简介：摘要目的比较氧气动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果，为临床最佳雾化方式选择提供依据。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的哮喘患儿80例，所有患儿均接受雾化吸入治疗，采用随机数字法分为两组，40例患儿接受氧驱动雾化吸入，作为观察组，40例患儿接受空气压缩泵雾化吸入，作为对照组，比较两组患儿治疗效果和治疗前后肺部通气功能。结果观察组患儿治疗有效率为97.50%，对照组为82.50%，P<0.05；观察组患儿治疗后肺部通气功能各项指标水平明显优于对照组，P<0.05。结论氧驱动雾化吸入技术可有效改善哮喘患儿血氧饱和度水平，对于提高哮喘治疗效果具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效。方法 选取本院84例小儿哮喘患儿开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年2月到2021年9月，通过数字表法对患儿分组，分别为参照组和观察组，各42例。其中接受空气压缩泵雾化吸入治疗的为参照组，给予氧驱动雾化吸入治疗的为研究组，比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的临床症状改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果更为确切，不仅可以有效改善其病情，还可以促进其临床症状消失，值得大力推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：为了验证沙丁胺醇氧驱动雾化医疗技术对小儿呼吸阻塞的治疗效果，我院组织进行医疗实验。方法：选取自 2014年 10月到 2015年 10月的 100名患者作为实验的研究对象，将其分为两组，每组 50人，其中 A组为沙丁胺醇氧驱动雾化治疗组 50人，男 26人、女 24人。平均年龄 3.1岁。； B组为常规治疗组，其中男 25人、女 25人。平均年龄 3.2岁。经过统计学差异研究， P＞ 0.05，两组样本差异可以被忽略，可以作为实验对比材料，通过治疗时间以及治疗的效果作为实验的计算数据。结果： A组的病人中痊愈患者 35人、显效患者 7人、有效患者 5人、无效人数 3人。总有效率为 94.0%。痊愈的平均治疗时间为 16.5天。 B组的病人中痊愈患者 28人、显效 12人、有效 13人、无效 7人。总有效率为 86.0%痊愈时间平均为 26.4天。结论：沙丁胺醇氧驱动雾化治疗小儿呼吸阻塞上有着显著的疗效，比常规的祛痰、消炎治疗有着明显的优点，有效率高，同时治疗之间较短。沙丁胺醇氧驱动雾化治疗能够快速的解决小儿的疾病，帮助孩童快速痊愈，减轻儿童以及家人的痛苦，所以沙丁胺醇氧驱动雾化治疗是一种值得推广的医疗技术。

简介：[目的]探索健康教育与氧驱动雾化吸入疗效的相关性。[方法]将70例支气管哮喘病人随机分为对照组30例和观察组40例，两组均采用万托林溶液、普米克令舒溶液和生理盐水按医嘱定时定量以氧气作为驱动力雾化给药，观察组在用药的同时给予健康教育。[结果]观察组氧驱动雾化吸入的疗效比对照组明显提高（P〈0．05），观察组病人用药依从性与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。[结论]健康教育明显提高了氧驱动雾化吸入疗效。

简介：摘要目的研究对小儿哮喘实施超声与氧驱动雾化吸入治疗的临床效果。方法选取某时段内我院治疗的100例小儿哮喘患者，按治疗措施差异分为两组，对照组超声雾化吸入，观察组氧驱动雾化吸入，对比分析治疗疗效、临床症状消失时间、住院时间以及肺功能改善情况。结果观察组疗效98.0%，对照组84.0%；观察组咳嗽（4.36±1.26）d，肺部哮鸣音（4.56±1.25）d，喘憋（4.75±0.88）d，住院时间（6.45±1.23）d；观察组临床症状消失时间和住院时间较对照组低。PEF（5.98±2.12）L/s，FEV1（2.36±1.23）%，FEV1/FVC（75.26±22.36）%，疗效、症状消失时间、肺功能情况对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿哮喘实施氧驱动雾化吸入治疗疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨小儿支气管哮喘采用氧驱动雾化治疗的护理措施和效果。方法选取我院收治的支气管哮喘患儿108例，都采用中药雾化吸入的治疗方法。对每位患儿在治疗的前后都精心护理。结果108例患儿都未出现不良反应，不仅极大的提高了临床治疗效果，也提高了患儿家属的满意度。结论治疗小儿支气管哮喘采取雾化吸入的治疗的同时要对患儿进行精心的护理，这不但利于儿童心理健康，提高患儿勇气和自信，还提高治疗效果，提升满意度，在临床值得推广应用。

简介：摘要：目的 观察氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的的临床疗效。方法 选取2020年5月—2021年5月于我院因哮喘而接受治疗的小儿患者110例，采用随机数字表法将他们分为对照组和观察组，每组各55例。对照组小儿患者采用空气压缩泵雾化吸入进行治疗，观察者患者采用氧驱动雾化吸入进行治疗。治疗结束后观察两组患者的治疗效果，并对两组小儿患者的肺功能进行比较。结果 对患者的治疗效果进行统计分析，结果显示，观察组患者的总有效率为90.91%，明显高于对照组的总有效率78.18%，差异具有统计学意义（P