简介：摘要：目的：探讨正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的修复效果。方法：本研究选择的120名患者都是在2021年10月至2022年9月期间复查的，根据临床综合诊断，诊断为先天性缺牙症。根据综合评估结果，60名患者被纳入对照组，进行牙齿修复治疗，60名患者被纳入观察组，进行联合正畸治疗。结果：观察组的治疗效果比对照组更好。治疗后，与治疗前相比，两组的口腔功能评分都有所提高，其中观察组的语言和咀嚼评分的提高更为明显。结论：在正畸的基础上应用牙齿修复术来治疗先天性缺牙，可以更好地改善患者的口腔功能，提高治疗效果。

简介：摘要：目的： 本文主要针对 正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果 进行分析研究 。方法：选取 201 3 年 1 月至 20 20 年 1 月的

简介：摘要：目的： 本文主要针对 正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果 进行分析研究 。方法：选取 201 3 年 1 月至 20 20 年 1 月的

简介：

简介：摘 要：目的 本文呢通过回顾性分析方式探讨正畸联合口腔修复治疗先天缺牙效果，为临床先天缺牙提供治疗依据。方法 选用我院2021年9月至2022年9月期间治疗的先天性缺牙患者86例，根据研究需要分为对照组和研究组，每组43例，对照组患者采取一般口腔修复进行治疗，研究组采用正畸与口腔修复联合进行治疗，同时对两组患者的治疗有效率、语言与咀嚼和功能评分以及恢复时间进行比较。结果 两组患者经过干预后其语言与咀嚼功能评分都高于治疗前；但研究组患者评分高于对照组；研究组患者语言与咀嚼功能及功能恢复时间短于对照组。结论 对于先天性缺牙患者，通过正畸与口腔修复进行治疗，能够提高患者的语言与咀嚼功能评分，同时缩短患者的功能恢复时间以及提高治疗有效率。

简介：[摘要 ]目的：观察正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效。方法：选取 2014年 11月至 2019年 11月期间，在我院口腔科接受治疗的先天性缺牙患者 31例，给予患者正畸联合口腔修复治疗。观察患者临床疗效、治疗满意率、咀嚼功能及语言功能恢复时间。结果：患者治疗有效率为 93.55%（ 29/31），治疗满意率为 96.77%（ 30/31），治疗后，咀嚼功能恢复时间为（ 22.21±4.97） d，语言功能恢复时间为（ 17.03±4.48） d。结论：对先天性缺牙患者行正畸联合口腔修复治疗，具有较好的治疗效果及较高的美观满意度，患者恢复快，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：对先天性缺牙患者治疗中采用正畸联合口腔修复治疗并观察其效果。方法：设置2020年6月--2021年11月为观察时间，设置74例先天性缺牙患者为观察对象，采用数字随机法，根据治疗方式不同分为正畸组和修复组，正畸组采用正畸联合口腔修复治疗方式，修复组采用口腔修复治疗方式，观察两组咀嚼能力和语言功能评分等情况。结果：正畸组和修复组咀嚼能力和语言功能评分对照中，治疗前两组无差异，治疗后正畸组评分高于修复组，（p

简介：【摘要】目的：探讨正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙患者的疗效。方法：选取该院2019年1月到2021年1月收治的先天性缺牙患者80例进行研究，均分为两组，对照组40例，采用口腔修复治疗，观察组40例，加用正畸治疗。结果：观察组语言功能、咀嚼功能、牙齿美观度评分均更高，临床有效率高达97.50%，比对照组的75.00%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙患者的疗效。方法：选取该院2019年1月到2021年1月收治的先天性缺牙患者80例进行研究，均分为两组，对照组40例，采用口腔修复治疗，观察组40例，加用正畸治疗。结果：观察组语言功能、咀嚼功能、牙齿美观度评分均更高，临床有效率高达97.50%，比对照组的75.00%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探究先天性缺牙患者采用正畸与口腔修复联合治疗的效果及价值。方法选择2015年2月至2018年2月于我院修复治疗的先天性缺牙患者34例，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，每组均17例。其中参照组予行常规口腔修复治疗，实验组实施正畸与口腔修复联合治疗，对比2组患者牙齿功能评分及患者满意度。结果2组患者治疗前语言功能评分及咀嚼功能评分无显著差异（P＞0.05），经治疗后，2组患者牙齿功能均有所改善，但实验组语言功能评分及咀嚼功能评分高于参照组，实验组先天性缺牙修复治疗总满意率（94.12%）明显优于参照组（58.82%），两者差异明显（P＜0.05）。结论先天性缺牙患者采用正畸与口腔修复联合予以治疗，其临床效果显著，能够改善患者咀嚼及语言功能，应予以临床推广。

简介：摘 要：目的：初步探讨先天性缺牙患者临床中采用正畸联合口腔修复方法进行治疗的效果。方法：收集 30例先天性缺牙患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组应用口腔修复方法进行治疗，观察组应用口腔修复联合正畸方法进行治疗，对两组患者的疗效及治疗满意度进行比较。结果：在治疗有效率方面，观察组患者为 93.3%，对照组患者为 73.3%。在患者满意率方面，观察组患者为 86.7%，对照组患者为 66.7%，观察组比对照组明显更高一些。在咀嚼功能、语言能力恢复方面，观察组患者比对照组患者效果更明显（ P<0.05）。结论：比较两组患者的疗效可知，先天性缺牙患者应用正畸联合口腔修复方法进行治疗的效果比较理想，患者具有较高的满意度，可明显恢复咀嚼功能及语言能力。

简介：摘要：目的：围绕先天性缺牙患者，展开正畸联合口腔修复治疗方法，探析其临床疗效。方法：在本院接受正畸治疗的先天性缺牙患者，随机选取其中100例作为本次研究对象，按照临床研究要求，分别纳入单纯正畸组与正畸修复组，每组均50例。单纯正畸组患者单纯采用正畸治疗，而正畸修复组则运用正畸联合口腔修复治疗，治疗结束后对比两组患者治疗有效性、言语功能和咀嚼功能。结果：经比较发现，单纯正畸组患者治疗前后咀嚼和言语功能虽有改善，但评分增加≦10分，而正畸修复组患者，治疗前后评分增加≧10分，效果改善明显，具有统计学意义（P

简介：摘要目的对先天性缺牙患者应用正畸联合口腔修复治疗的临床效果进行分析研究。方法选择我院收治的先天性缺牙患牙共34例作为本次研究对象，选取时间段在2016年7月至2017年7月之间，根据采用的不同治疗方式分成修复组（n=15）和联合组(n=19)，修复组患者根据缺失牙情况进行口腔修复治疗，联合组患者首先进行正畸治疗然后在进行修复，对两组患者的临床治疗效果进行分析评价。结果联合组患者治疗总有效率为94.74%，明显高于修复组的73.33%，差异明显，P<0.05，同时联合组患者治愈率也明显高于修复组，P<0.05。结论对先天性缺牙患者采用正畸联合口腔修复治疗，临床治疗效果确切，医患满意度明显提高，具有很好的临床应用价值，在临床应用时应作为首选治疗方式之一进行应用。

简介：　　【摘 要】目的：探讨采用正畸联合口腔修复的方法治疗先天性缺牙的临床疗效。方法：将 2017年 1月至 2019年 12月科室收治的 103例先天性缺牙患者纳入研究，按照患者所选择的治疗方法为标准，本次研究共分为两组：对照组行口腔修复治疗，观察组联合正畸治疗。对比两组治疗有效率和各项相关指标。结果：观察组治疗有效率为 98.08%（ 51/52）明显高于对照组（ P<0.05） ;观察组患者的牙齿咀嚼功能评分、语言功能评分、牙齿美观程度评分均高于对照组（ P<0.05）。结论：正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙具有良好的临床疗效。  　　【关键词】先天性缺牙 ;正畸 ;口腔修复 ;联合治疗  [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of Orthodontics combined with prosthodontics in the treatment of congenital edentulous. Methods: from January 2017 to December 2019, 103 patients with congenital tooth deficiency were included in the study. According to the treatment method selected by the patients, the study was divided into two groups: the control group was treated with oral repair, and the observation group was treated with orthodontics. The effective rate and related indexes of the two groups were compared. Results: the effective rate of treatment in the observation group was 98.08% (51 / 52), which was significantly higher than that in the control group (P < 0.05); the scores of mastication function, language function and teeth beauty in the observation group were higher than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: orthodontics combined with prosthodontics has a good clinical effect in the treatment of congenital edentulous.

简介：摘 要：目的：研究先天性缺牙患者采用正畸联合口腔修复治疗的临床效果。方法：病例样本为2011年6月-2020年4月时间段我诊所收治的20例先天性缺牙患者，采用随机数字表法模式对患者进行分组，平均划分研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=10，对照组患者治疗方案为口腔修复治疗，研究组患者治疗方案为正畸联合口腔修复治疗，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间治疗后语言功能、咀嚼功能相关指标及患者满意度，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：先天性缺牙患者采用正畸联合口腔修复治疗临床疗效显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在口腔修复过程中联合正畸能否有效治疗先天性缺牙。方法：将在当地治疗先天性缺牙的136名患者进行随机分组，记录不同组别的相关数据。结果：观察组的治疗效果显著优于对照组，同时，观察组患者不论语言功能恢复时间还是咀嚼功能的恢复时间都明显小于对照组患者。此外，就患者满意度来看，观察组患者更加满意修复效果。结论：从目前的医学环境来看，在口腔修复中联合正畸能够有效治疗先天性缺牙症状，其对于患者有着显著的正向作用，应当得到广泛应用

简介：摘要：目的：针对正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果展开分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入60名观察对象展开研究，观察对象均为先天性缺牙患者，采用计算机随机数字分组法，对患者进行分组，并实施不同治疗方案：正畸联合口腔修复治疗（观察组，n=25），常规口腔修复治疗（对照组，n=25），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：临床治疗总有效率比较，观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者

简介：【摘要】目的：分析正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法：选取口腔门诊接诊先天性缺牙患者75例实施对比性治疗研究，治疗时间2018年1月~2021年10月，治疗前将患者随机分组，参照组（n=37）行单一口腔修复治疗，试验组（n=38）行正畸联合口腔修复治疗。比较患者治疗前后口腔咀嚼功能、语言功能评分，功能恢复时间及治疗满意度差异。结果：患者治疗前口腔咀嚼、语言功能评分对比无组间差异性，P＞0.05；试验组治疗后口腔咀嚼、语言功能评分及治疗满意度高于参照组，且咀嚼、语言功能恢复时间d低于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：先天性缺牙患者治疗中采取正畸、口腔修复联合治疗方案，可综合升患者口腔功能修复效果，且治疗效果满意度优势确切。

简介：【摘要】目的：观察先天性缺牙通过正畸联合口腔修复治疗的结果。方法：时间选取在2021年上半年，把我院治疗的先天性缺牙120例患者列入分析范围，结合数字表法加以均匀小组划分，采取不相同的治疗手段，包含传统组与特殊组，即通过口腔修复治疗以及口腔修复与正畸联合治疗，对比疾病治疗的有效性。结果：特殊组语音表述能力均数（11.23±1.82）、牙齿咀嚼能力均数（10.95±3.10），均优于传统组，p