简介:摘要目的对比机用ProTaper镍钛锉与手用镍钛锉在成人磨牙治疗中的疗效。方法选2016年5月—2017年5月本院收治的成人磨牙病人81例(磨100颗),随机分组41例予以机用ProTaper镍钛锉治疗的为甲组,40例予以手用镍钛锉治疗的为乙组,对比2组治疗效果。结果展开不同治疗方法后,甲组41例患者的治疗有效率95.12%(39/41),较乙组40例患者的77.50%(31/40)更高,2组治疗有效率对比表现出明显差异,(P<0.05)。结论临床对成人磨牙病人进行专业治疗时,予以其机用ProTaper镍钛锉治疗的疗效,比手用镍钛锉更确切。
简介:摘要目的探讨Mtwo机用镍钛锉在磨牙根管治疗中的临床应用效果。方法将280例(402颗)需做磨牙根管治疗的患者随机分为两组,治疗组140例(201颗)和对照组140例(201颗),分别采用Mtwo机用镍钛锉和不锈钢锉做根管预备进行根管治疗,治疗后12个月对患者进行随访,对治疗组和对照组患者的根管治疗术后治疗效果进行评价。结果治疗组根管治疗术后治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Mtwo机用镍钛锉预备根管,术未发生术后疼痛和根尖周炎等继发症状,采用Mtwo机用镍钛锉做磨牙根管治疗,预备根管快速有效,根管成形、根管充填效果好,值得临床推广。
简介:摘要目的探究使用机用镍钛器械ProTaper对根管治疗的临床效果。方法将我院2014年2月—2017年2月的77例需要进行根管治疗的患者随机分为研究组(39例)与对照组(38例),研究组采用机用镍钛器械ProTaper运用冠向下技术进行根管预备,对照组采用传统的手动不锈钢器械运用逐步后退法进行根管预备,比较两组根管预备所需时间、器械折断数、根充效果以及治疗疗效。结果研究组根管预备时间较短,器械折断数较少,总填充率为94.87%,总治疗率为89.74%;对照组根管预备时间和器械折断数均高于研究组,总填充率为78.94%,总治疗率为71.05%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用机用镍钛器械ProTaper所用预备时间、折断数、根充效果以及治疗疗效均优于使用传统手动不锈钢器械,值得在临床上广泛应用。
简介:目的评价手用Protaper镍钛锉在后牙弯曲根管预备的应用。方法据患牙位和X片将100颗患牙分为两大组即前牙单根管组和后牙弯曲根管组,再随机分为镍钛锉组和K型锉组,分别用冠向下预备法和逐步后退法预备根管,充填,拍X片,记录每组充填效果。结果镍钛锉组和K型锉组在前牙单根管预备中的差异不明显,而在后牙弯曲根管预备中有显著差异。结论手用Protaper镍钛锉在后牙弯曲根管预备方面有明显的优越性。
简介:
简介:目的评价反复高压灭菌对两种镍钛锉抗扭力性能和切割效率的影响。方法新的ProTaperF1锉和Mtwo20#锉各60支,分为3组:对照组(未高压灭菌)、A组(连续高压灭菌7次)和B组(连续高压灭菌14次)。分别随机取3组中ProTaperF1锉和Mtwo20#锉各10支进行抗扭力性能试验.测定其在同转速和同扭距下的折断时间:分别取3组中ProTaperF1锉和Mtwo20#锉另外各10支进行切割效率测定。结果A、B组与对照组的ProTaperF1锉和Mtwo20#锉在扭力作用的折断时间差异均无统计学意义(P〉0.05);与对照组相比,A组的ProTaperF1锉和Mtwo20#锉切割力分别下降20.34%和15.34%.B组的ProTaperF1锉和Mtwo20#锉切割力分别下降46.39%和35.89%。结论高压灭菌并未增加镍钛锉折断的可能性,但可以降低镍钛锉的切割效率。
简介:摘要目的探讨“H”锉与大锥度镍钛锉预备封药法对于急性根尖周炎缓解疼痛的效果。方法选取2014年至2016年间的37例单根管急性根尖周炎患者,患牙为37颗,治疗方法为“H”锉预备后封樟脑酚,纳入A组;另选取同时期相同类型病例37例,患牙为37颗,治疗方法为大锥度旋转镍钛锉预备加超声荡洗,封入氢氧化钙甘油糊剂,纳入B组。对两组患者治疗后的疼痛VAS评分、疼痛缓解情况进行对比分析。结果与治疗前相比,两组患者术后疼痛VAS评分均降低,且B组VAS评分降低程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.01);A组治疗后疼痛不缓解人数明显多于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大锥度镍钛锉预备封药法对于急性根尖周炎缓解疼痛效果明显,有较好的应用价值。
简介:摘要目的通过对一组牙髓炎或根尖周炎患者采用不同机用镍钛器械进行根管预备后的疗效比较,探讨不同的机用镍钛器械对于根管预备的治疗效果。方法选取患者76例,共计80颗患有牙髓炎或根尖周炎的磨牙,将其随机分为实验组和对照组,两组患者均采用冷测压法填充根管。其中实验组的35例采用ProTaper机用镍钛器械冠向下法预备根管,对照组的41例采用Mtwo改良逐步后退法预备根管。分析不同的机用镍钛器械进行根管预备手术对所用的时间和患者术后疗效的影响。结果两组方法均能成功的完成手术,采用ProTaper机用镍钛器械冠向下法比采用Mtwo改良逐步后退法预备根管的手术时间短,并且术后根尖疼痛的反应也较小。结论ProTaper机用镍钛器械冠向下法预备根管的手术时间短,术后不适反应少,安全性高,值得在临床推广应用,但是在使用中需要注意预防器械断裂。Mtwo改良逐步后退法的根管成形效果较好。
简介:摘要目的评价手用镍钛器械ProTaper根管预备系统的根管预备效果和近期疗效。方法将60例牙髓病患者随机分为镍钛锉组和K形锉组,每组30例,分别采用手用镍钛器械ProTaper根管预备系统和传统K形锉进行根管预备,采用冷牙胶侧方加压充填技术进行一次性根管充填,临床观察比较2组的根管预备时间、预备质量和近期效果。结果手用镍钛器械ProTaper根管预备系统预备时间平均为2.9min,明显较传统K形锉时间(10.2min)缩短(P<0.05),镍钛锉组与K形锉组术后疼痛发生率分别为6.67%、3.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。镍钛锉组成功26例,进步4例;K形锉组成功28例,进步2例。结论手用镍钛器械ProTaper根管预备系统可以快速、简例地完成根管预备,临床近期疗效好。
简介:目的探讨机用PathfileTM镍钛锉联合手用ProTaper镍钛器械在磨牙狭窄根管的预备效果.方法选择2011年8月至2012年2月广州市天河区人民医院口腔科门诊需行根管治疗的磨牙根管狭窄患者125例(患牙125颗),采用PathfileTM镍钛锉进行根管预处理,以手用ProTaper镍钛器械完成根管预备,侧向加压技术充填根管,根据治疗前后的X线片评价根管预备和充填效果.结果125颗患牙的419个根管中,409个形态好,7个未能完全疏通,无台阶、根尖堵塞、根管偏移及侧壁穿孔等并发症发生,有3根器械折断于根尖段.恰填403个根管,10个根管因未完全疏通、无法到达根尖孔或断针而欠填,6个根管超填.结论采用机用PathfileTM镍钛锉疏通狭窄根管的根尖段后再以手用ProTaper镍钛器械完成根管预备,可获得良好的成形效果且较少出现并发症.
简介:目的通过比较4种机用镍钛系统体外预备根管后产生牙本质微裂的差异,为临床医生选择根管预备器械和方法提供参考。方法选取2016年1—10月在中国医科大学附属口腔医院、鞍钢集团总医院口腔科及中国医科大学附属第一医院鞍山医院口腔科门诊拔除的新鲜完整下颌切牙为研究对象,按统一标准选择125颗样本制作研究模型,采用随机号码表法将样本平均分为5纽,4个预备纽分别应用机用ProTaperNext(N纽)、WaveOneGold(W组)、M3-Pro(M组)、ProTaperUniversal(P组)进行根管预备,余下一组作为对照(C组)不进行根管预备。在距根尖3、6、9mm处水平切割牙根,显微镜下观察记录各截面出现牙本质微裂情况,应用SPSS软件进行卡方检验。结果未预备的C组没有发现牙本质微裂,P组产生微裂的牙数与N组、W组和M组分别对比均有显著增多,差异有统计学意义(P〈0.05)。所有预备组在距根尖3mm处产生微裂的牙总数对比距根尖6mm处和9mm处有显著增多,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论应用机用镍钛器械进行根管预备可能造成牙本质微裂,在距根尖3mm处产生的微裂要显著多于距根尖6mm和9mill处;相较ProTaperUniversal,使用ProTaperNext、WaveOneGold和M3-Pro可显著降低微裂的发生率。
简介:【摘要】目的 探究镍钛锉waveone结合一次法在乳牙根尖周病中的效果。方法 选慢性根尖周病患儿60例(2019.01-2020.12),随机分成甲(不锈钢K锉行根尖预备)、乙(waveone根管锉行根管预备)组,各30例。患儿均为一次根管预备、跟管充填、窝洞充填。对比两组效果。结果 乙组治疗总有效率高于甲组,术中、术后VAS评分低于甲组(P