简介:目的通过对近期156份数字化射线摄影(DR)所做全脊柱照片质量分析,讨论影响照片质量的因素。方法随机选取开展DR全脊柱摄影以来的156例患者照片,其中男性45例,女性111例;年龄9~75岁,平均年龄42岁。按照包括的部位、图像清晰度、全片密度有无差异、拼接线是否明显、全片各部位是否失真来评价照片质量。结果全部照片中,有1例头颈部与其他部位比例失调,3例全片密度差别太大,2例因拼接点上下影像变形失真而使拼接线明显,不影响诊断,4例拼接点选择错误影像失真,4例因呼吸运动导致拼接错位。结论影响DR全脊柱拼接成像片的原因很多,但合格的照片质量要优于计算机X射线摄影片,完全能满足诊断要求。
简介:摘要目的提倡使用数字化(CR)床边摄影,为危急重症而不能搬动的患者和非典、禽流感等传染病患者服务。方法取普通X线床边照片和数字化(CR)床边照片各100张,共200例患者胸部前后位照片作为研究对象。摄影时按标准摆位和操作,患者取自然呼吸曝光(因患者病重难配合呼吸控制,又因无防护设施放射技师不能近病床曝光)。只计第一张照片,不计重照片和病人不合作引起质量差的照片。患者不分男女,按患者年龄和胸部前后径体厚值分四组。每组普通X线床边照片和数字化(CR)床边照片的例数相同,使用同样产地和型号的X线机,选择X线曝光条件相同。第一组15例,第二组25例,第三组25例,第四组35例。照片质量按优片、良片、合格片和废片分四等级。结果(1)普通X线床边照片优片2张,占2%;良片18张,占18%;合格片61张,占61%;废片9张,占9%。数字化(CR)床边照片优片48张,占48%;良片50张,占50%;合格片2张,占2%;废片0张。结论CR床边照片比普通X线床边照片的影像质量高,优良片多,无废片,对于危急重症而不能搬动的患者(如昏迷、脑管意外、脑外伤、严重颈椎骨折等)和非典、禽流感等传染病患者的诊断和治疗具有重要的临床价值和意义。