简介：神秘的巫蛊信仰在中国已延续了数千年。一方面，人们相信巫蛊咒诅可以致人生病、死亡，给生产、生活带来危害，将之视为社会控制的对象；另一方面，围绕着蛊言蛊事所形成的神秘文化又历史地承担着社会控制的功能。当前，既要依据法治建设的要求，对巫蛊迷信行为进行严格规制，也要考虑到其历史渊源及现实影响，采用多种方式，灵活地解决相关纠纷，协调各种社会控制资源。

简介：人体实验是生命科技发展必不可少的重要推动力,但另一方面,人体实验的某些不光彩历史及现代社会中大量的不规范人体实验操作,也引发了很多法律问题。国际社会已经对非法人体实验问题给予了高度重视,并制定了大量专门规范人体实验的立法。我国人体实验立法也已经起步,但还存在显见不足,需要在今后的法制建设过程中予以弥补。

简介：犯罪是严重危害人身安全与财产安全，侵害生活安宁与经济发展的反社会行为，同国家与法律如影相随。但犯罪行为总是客观的、外在的，具有可控制性特征．为了实现犯罪控制的目标，我们需要深刻剖析制约我国犯罪控制的现实因素，进而探索优化我国犯罪控制的具体路径。

简介：本文从经济学角度出发,详细分析受贿者实施受贿犯罪的心理动因,得出受贿犯罪发现和查处概率低、受贿实际成本不高、受贿可能收益高这三点是受贿犯罪存在的根本原因,并根据这三方面提出相应的对策。

简介：作为行政行为的重要载体，职员是国家行政管理以及企事业管理的基础，没有职员个人的发展也即没有单位的发展。在我国改革开放与市场经济建设过程中，职务犯罪行为不断凸显。在国家严厉惩治职务犯罪的对策面前，职务犯罪却依然屡禁难止，甚至愈演愈烈，成为人们不愿看到却无法回避的重大问题。现实提醒我们，也许应回到职务犯罪的原点，从新的视角审视职务犯罪及其治理对策。

简介：通过对温州地区及平阳县2004—2008年涉毒案件进行调查发现，当前毒品犯罪呈现吸贩毒人员面多量广、毒品种类增多、大宗毒品交易突出、外来人员贩毒活动猖獗等新特点。司法机关在办理涉毒案件中的“诱惑侦查”、新型毒品犯罪数量的认定标准、毒品犯罪分子规避法律等问题都值得研究。

简介：刑法借助其固有的权威性和严厉性促进人们对环境犯罪行为的关注和重视，从而提高公众对环境犯罪社会危害性的认识。然而，我国环境犯罪刑法控制中存在较多的问题：生态环境刑事犯罪构成的欠缺、环境刑法保护范围的缺陷、归责原则不够合理。国外刑法对生态环境保护的现状给我们提供了借鉴和启示。我国应增加环境资源犯罪的相关规定、加重刑事处罚、引入严格责任，来完善环境犯罪的刑法控制。

简介：国内刑法成为国家的风险控制工具,国际刑法的风险控制机能也不能忽视。国际刑法满足了民众的安全保障需求,提高了综合风险控制能力,对缔约国以及非缔约国的国内立法也起到指导和规范作用。与国内刑法相比,国际刑法在风险控制主体、控制模式与效果、对国家行为风险的外部控制上与国内刑法存在不同。国际刑法具有强大的生命力,虽然面临主权原则的障碍、人权原则的崩溃等重大挑战,但其中也蕴含着机遇。

简介：一、问题的提出金融危机爆发以来,各级法院采取一系列积极措施,为＂保增长、保民生、保稳定＂提供有效的司法保障和服务,最高人民法院已经将其上升为一项重要的司法政策,要求全国法院予以贯彻执行。为实现这一司法政策，各级法院积极探索，作出了不懈的努力与实践。

简介：目前，我国刑事诉讼法对公诉案件撤回起诉没有明确的规定，检察机关在刑事诉讼中撤回起诉的依据是最高人民检察院《人民检察院开4事诉讼规则》（以下简称《规则》）第351条的规定，即在人民法院宣告判决前，人民检察院发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。而司法实践中，检察机关适用撤回起诉还包括如下情形：

简介：我国已经采取预防性的反腐败措施遏制腐败,并取得了一定成就。然而,预防腐败犯罪仍然难点重重,适应我国现有腐败犯罪的形式、腐败犯罪特点,我国反腐败和预防腐败犯罪制度也要同步发展。

简介：公职人员海外洗钱愈演愈烈,当局必须予以严厉打击。为此,必须标本兼治,内外并举,分工合作。洗钱是标,腐败是本,反洗钱和反腐败必须双管齐下;一国力难完成海外反洗钱的任务,须加强国际合作;此为一系统工程,各部门须协同作战,齐抓共管。

简介：2008年以来，由于受国际金融危机和世界经济衰退的冲击及宏观经济形势变化的影响，社会经济发展遭遇了前所未有的严重困难和严峻挑战，各种不稳定、不确定的负面因素随之不断积聚，而这些突出问题在司法领域也有所反映。镇江市中级人民法院就此开展了专题调研，通过司法统计分析、走访部分企业、召开相关部门人员座谈会、发放问卷调查函等形式，认真梳理和研究了当前影响社会稳定的突出问题在司法领域的表现，并提出了应对和防范的措施及建议。

简介：根据《刑事诉讼法》第135条“人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定”的规定，人民检察院对自行侦查的案件在侦查终结后，发现：1、具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一的：2、没有犯罪事实的，或者依照刑法规定不负刑事责任和不是犯罪的：3、虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为情形之一的，应当由侦查人员写出撤案意见书，经侦查部门负责人审核后，送人民监督员评议，再报请检察长或检察委员会讨论决定撤销案件。

简介：在我国倡导和实践循环经济的大背景下,西部地区的循环经济发展已经取得了一定的成果,但是,还存在制约其进一步发展的观念、技术和制度等因素。针对这些制约因素,本文提出了相应的对策建议。

简介：行政听证制度是现代行政程序的核心制度。行政处罚听证制度在保障行政相对人合法权益,保证行政处罚决定的合法性和合理性等方面发挥着重要的作用。实践中,行政处罚听证适用范围过窄、听证笔录法律效力低等问题使行政处罚听证制度的作用没有得到充分发挥,因此亟待完善行政处罚听证制度。

简介：一、检察机关自侦案件撤案的原因1、侦查人员收集和固定证据的意识不强，是自侦案件撤案的直接原因。由于自侦部门常常片面追求案件的立案率，只求案件侦破，忽视了相关证据的及时获取，或者是固定证据的意识不强，疏于全面取证．丧失了部分关键证据的最佳取证时机，使证据灭失，导致证明犯罪事实的证据链无法形成，证据体系有瑕疵，只能作撤案处理。

简介：目前，关于农民工合法权益的法律保护问题，已经引起全社会的高度重视。无须讳言，由于农民工法律保护问题的立法缺陷，致使相当部分农民工的合法权益受到侵害后，得不到法律的保障和及时的司法救济，因而引发了系列带有突发性、破坏性的恶性事件，在构建社会主义和谐社会中出现了若干不和谐的音符。在此，笔者针对农民工法律保护的立法缺陷及完善对策有关问题，浅述一下自己的浅陋见解。

简介：由于刑事诉讼法对撤案的规定比较原则，造成在运用撤案的实践中存在一些不规范之处，有些做法甚至影响了刑事诉讼活动的正常进行。本文试就撤案存在的问题和原因作一剖析，并提出相应的对策。

简介：<正>随着当代社会的发展,政府规范调整社会生活的功能和权限范围不断扩大,裁量权广泛存在于整个行政管理领域,成为当代行政法发展的重要标志。而行政裁量权所具有的灵活性与机动性,也决定了其最易于被滥用,进而构成对依法行政的威胁。故此,必须在