简介：【摘要】目的：分析社区慢性病高危人群的服务模式及效果。方法：选取2019年1月-2020年1月慢性病高危人群患者60例进行研究，采用随机化分组法分为两组，每组各30例，实验组给予健康管理服务，对照组给予常规管理服务，对比服务效果。结果：实验组（X2=11.5236，P=0.0000）满意度高，P＜0.05。结论：健康管理服务在慢性病高危人群控制中的应用效果显著，不仅能够降低患者的发病率，还可减少患者的治疗成本，提高社会人群的整体健康水平。

简介：摘要：目的 分析社区干预对慢性病高危人群的临床效果观察。方法采用分层抽样法抽取某地区3个社区的老年人。采用自行设计的老年人慢性病调查问卷量表，记录入选者概况、慢性病类型和健康行为、老年人群慢性病发生统计等相关内容，并分析影响老年人群慢性病发生的相关因素。。结果562名老年人群中有慢性病408例(72.59%)，其中高血压146例(35.78%)，冠心病116例(28.43%)，糖尿病74例(18.14%)，其他72(17.64%);发生慢性病组超重或肥胖、饮酒、吸烟及体育锻炼缺乏占比高于未发生慢性病组，高水平家庭支持低于未发生慢性病组，差异有统计学意义(P＜0.05);经Logistic回归分析结果显示，超重或肥胖、家庭支持低、饮酒、吸烟及体育锻炼缺乏均是社区老年人群慢性病发生的危险因素(OR＞1，P＜0.05)。结论 社区老年人群慢性病发生率较高，可能受老年人超重或肥胖、家庭支持低、饮酒、吸烟及体育锻炼缺乏等因素影响。

简介：【摘要】目的：探究慢性病健康管理模式在体检中心慢性病高危人群健康管理中对慢性病发生率的影响。方法：在2022.1-2023.1期间，对体检中心进行慢性病健康管理模式，在此期间随机抽取100例慢性病高危人群作为研究对象，为观察组；再收集2021.1-2021.12未进行慢性病健康管理模式期间，在体检中心进行健康体检的100例慢性病高危人群的资料，进行回顾，为对照组。对比两组的慢性病发生率、血糖指标和血压指标。结果：观察组的慢性病发生率明显低于对照组，血糖、血压指标情况也好于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：慢性病健康管理模式对体检中心慢性病高危人群的健康管理有显著效果，能够有效的降低慢性病的发生率，改善病人的血糖、血压水平，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究慢性病健康管理模式对体检中心慢性病高危人群健康管理的价值。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间于我院体检中心进行体检的84例慢性病高危人群。根据干预方式不同，将其分为2组，每组42例。对照组行常规护理管理，观察组行慢性病健康管理。比较干预后2组患者相关情况。结果：观察组慢性病发病率低于对照组，且对疾病认知程度评分高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性病高危人群进行慢性病健康管理，对于提高其认知程度、降低疾病发病率有积极意义，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨慢性病健康管理模式对体检中心慢性病高危人群健康管理的应用效果。方法：以我院收治240例慢性病高危患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组120例给予常规干预，观察组120例给予慢性病健康管理模式。结果：干预后，观察组在慢性疾病发病高风险上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：摘要：目的：分析慢性病健康管理模式对体检中心慢性病高危人群健康管理的价值。方法：选取我院于2022年3月至2023年3月收治的60例患者，运用随机分组的方式将他们分为实验组和参照组，每组30例。其中参照组采用常规模式进行干预，实验组采用慢性病健康管理模式进行干预。对比两组的干预效果。结果：实验组在干预后各项生化指标（FPG、SUA、TG、TC、LDL-C、HDL-C）均较干预前显著改善，且显著优于参照组。实验组慢性疾病（高血压、糖尿病、冠心病、卒中）发病风险明显降低，而参照组变化不明显。结论：慢性病健康管理模式能有效改善体检中心慢性病高危人群的健康状况，降低慢性疾病发病风险，具有重要的应用价值。

简介：摘要：目的：分析慢性病健康管理模式对体检中心慢性病高危人群健康管理的价值。方法：选取我院于2022年3月至2023年3月收治的60例患者，运用随机分组的方式将他们分为实验组和参照组，每组30例。其中参照组采用常规模式进行干预，实验组采用慢性病健康管理模式进行干预。对比两组的干预效果。结果：实验组在干预后各项生化指标（FPG、SUA、TG、TC、LDL-C、HDL-C）均较干预前显著改善，且显著优于参照组。实验组慢性疾病（高血压、糖尿病、冠心病、卒中）发病风险明显降低，而参照组变化不明显。结论：慢性病健康管理模式能有效改善体检中心慢性病高危人群的健康状况，降低慢性疾病发病风险，具有重要的应用价值。

简介：摘要目的探讨慢性病综合干预对老年脑卒中高危人群的预防效果。方法选取2014年在我社区卫生服务中心体检或就诊的520例老年慢性病高危人群为观察对象。按照随机原则分为实验组和对照组，观察2年后对520例老年慢性病高危人群的血压、血糖、血脂变化及脑卒中发病率和病死率。结果在实验组对象中各种危险因素都得到了一定程度的干预和控制，干预后实验组脑卒中发病率显著低于对照组（p<0.05）。干预后实验组脑卒中患者的病死率也较对照组显著降低（p<0.05）。结论慢性病干预可有明显降低脑卒中高危人群发病率和病死率。

简介：【摘要】目的：探析在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值。方法：择取 50例社区慢性病高危患者，将其随机分成两组，对照组 25例患者行以常规护理，研究组 25例患者行以家庭医生签约服务模式干预，对照分析两组干预效果。结果：经对照分析，从干预总有效率上来看，研究组高于对照组， P<0.05；干预前两组患者健康知识掌握程度评分对比无统计学差异，干预后两组患者健康知识掌握程度评分均提高，研究组高于对照组， P<0.05。结论：在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值显著，可以增加其对健康知识的认识。

简介：摘要目的探析在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值。方法择取50例社区慢性病高危患者，将其随机分成两组，对照组25例患者行以常规护理，研究组25例患者行以家庭医生签约服务模式干预，对照分析两组干预效果。结果经对照分析，从干预总有效率上来看，研究组高于对照组，P<0.05；干预前两组患者健康知识掌握程度评分对比无统计学差异，干预后两组患者健康知识掌握程度评分均提高，研究组高于对照组，P<0.05。结论在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值显著，可以增加其对健康知识的认识。

简介：目的：分析综合社区护理服务模式对慢性病高危人群的帮助效用及价值。方法：对2021年4月至2022年8月期间我院临床收治的患者做筛选比对分析，从中选出符合条件者共96例邀请参研，利用抽签法将其均分两组，对照组接受传统社区护理方案，研究组接受综合社区护理服务，对比两组患者的健康行为与生活质量评分。结果：研究组患者的健康行为评分明显更高，四项生活质量评分高于对照组，与对照组的数据比对结果提示出显著差异（P<0.05）。结论：综合社区护理服务模式对社区慢性病高危人群有更出色的帮助效用，临床可以参考应用。

简介：目的：分析综合社区护理服务模式对慢性病高危人群的帮助效用及价值。方法：对2021年4月至2022年8月期间我院临床收治的患者做筛选比对分析，从中选出符合条件者共96例邀请参研，利用抽签法将其均分两组，对照组接受传统社区护理方案，研究组接受综合社区护理服务，对比两组患者的健康行为与生活质量评分。结果：研究组患者的健康行为评分明显更高，四项生活质量评分高于对照组，与对照组的数据比对结果提示出显著差异（P<0.05）。结论：综合社区护理服务模式对社区慢性病高危人群有更出色的帮助效用，临床可以参考应用。

简介：摘要：作为中医思想的重要组成部分，“治未病”理论重点强调了保养身体的重要性，特别是针对慢性病的高危人群，借助适当的保养和锻炼，增强身体机能的抵抗力和免疫力，从而达到预防疾病的目的。对于很多慢性病而言，其隐匿期相对较长，可以借助中医“治未病”理论进行适当的干预和指导，有效降低疾病的发病率。笔者从“治未病”理论的相关概念着手，分析了中医“治未病”理论对于慢性病高危人群的指导意义，目的是为慢性病高危人群提供指导和借鉴，最大限度减少疾病的发生。

简介：摘要目的本研究主要就社区慢性病和高危人群应用知己健康管理模式的相关情况展开分析讨论。方法本部门于2011年1月1日开始对服务社区慢性病和高危人群进行健康管理，选择本社区2011年1月—12月所服务的100例慢性病患者及高危人群作为对照组，选择本社区2012年1月—12月所服务的100例慢性病患者及高危人群作为观察组，知己健康管理的内容主要有健康教育、饮食管理、运动量化管理、不良习惯纠正以及心理问题疏导，对管理前后相关指标进行比较。结果通过对慢性病患者以及高危人群进行健康管理后，其健康意识均得到有效提高，健康行为得到有效改善，他们在管理前后的血脂、血压、血糖、腰围以及体质指数等指标存在明显差异，具有统计学意义，Ρ＜0.05。结论知己健康管理服务模式是一项具有数字化、个性化以及科学化的社区慢病人群综合管理新方法，它能达到医患互动，把健康指导方案变成健康行动行为，慢病控制效果明显，是目前社区卫生服务中控制慢性病的有效手段之一，值得在社区大力推广应用。

简介：摘要目的了解辽宁省脑卒中高危人群慢性病健康素养水平，并对其影响因素进行比较分析，为制定有针对性的防治措施提供科学依据。方法对辽宁省脑卒中高危人群共1 000名进行问卷调查并测量身高、体重及血压。比较不同脑卒中高危人群慢性病健康素养水平，对辽宁省脑卒中高危人群慢性病健康素养水平的影响因素采用Mantel-Haenszel分层分析方法进行单因素分析及多因素logistic回归分析。结果完整回答问卷及检查的共927人，其中具备慢性病健康素养者(即回答正确率≥80%)占9.71%(90/927)。年龄30～44岁、文化程度为大专及以上、已婚、有健康体检和血压控制达标是慢性病健康素养水平的保护因素，吸烟是慢性病健康素养水平的危险因素(P<0.05)。结论辽宁省脑卒中高危人群的慢性病健康素养水平不高，应加强对该人群的健康教育及脑卒中患病干预等工作，以减少患病的发生。

简介：摘要目的研究分析社区慢性病高危人群采用家庭医生签约服务模式干预的效果。方法采用数字随机法将2016年8月份——2017年8月份我社区门诊接诊的慢性病高危126例分成两组，对照组患者采用常规诊疗模式，观察组患者采用家庭医生签约服务模式，比较两组干预效果以及干预前后两组患者健康知识掌握评分变化情况。结果观察组患者干预得到95.24%（60/63）的有效率，较比对照组82.54%（52/63）的干预效果有明显差异，P<0.05，有统计学意义。经干预后，两组患者的健康知识评分掌握情况均有不同程度的提高，组间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。结论社区慢性病高危人群进行家庭医生签约服务模式有效提高患者对健康的重视，相关知识水平掌握相应的提高，日常生活中更加注意，疾病也得到有效的缓解，值得临床推广。

简介：摘要目的了解辽宁省脑卒中高危人群慢性病健康素养水平，并对其影响因素进行比较分析，为制定有针对性的防治措施提供科学依据。方法对辽宁省脑卒中高危人群共1 000名进行问卷调查并测量身高、体重及血压。比较不同脑卒中高危人群慢性病健康素养水平，对辽宁省脑卒中高危人群慢性病健康素养水平的影响因素采用Mantel-Haenszel分层分析方法进行单因素分析及多因素logistic回归分析。结果完整回答问卷及检查的共927人，其中具备慢性病健康素养者(即回答正确率≥80%)占9.71%(90/927)。年龄30～44岁、文化程度为大专及以上、已婚、有健康体检和血压控制达标是慢性病健康素养水平的保护因素，吸烟是慢性病健康素养水平的危险因素(P<0.05)。结论辽宁省脑卒中高危人群的慢性病健康素养水平不高，应加强对该人群的健康教育及脑卒中患病干预等工作，以减少患病的发生。

简介：【摘要】目的：分析在社区慢性病高危群众患者管理中采用综合社区护理服务模式的有效性。方法：将本社区于2019年6月至2021年6月接收的60例慢性病高危患者作为本次研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，分析在不同的护理服务模式下患者对护理人员的满意度、慢性病发病率。结果：在患者分别护理干预后可见，观察组患者的护理满意度更高（P＜0.05）；在患者分别护理干预后可见，观察组患者的慢性病发病率明显更低（P＜0.05）。结论：综合社区护理服务模式将更有利于降低社区内群众的慢性病患病率并可拉进护患之间的关系。

简介：摘要：目的：此次研究主要针对社区慢性病的高危患者进行护理研究，通过使用综合社区护理服务的模式，降低其发病率。方法：在此次研究的过程中主要选取2020年10月-2021年10月该时间段收治的社区慢性病高危患者100例，为了更好地对综合社区护理服务模式进行研究，使用对的方式对其进行观察。将其中的50例患者作为此次研究的常规组，在对其进行护理的过程中，主要采用常规的护理模式对其进行护理；将剩余的50例患者作为此次研究的综合护理组，在对该组的患者进行研究的过程中，主要使用的护理模式为综合社区护理服务的模式。同时，在对两组患者进行研究的过程中，主要将患者的发病率进行相关的统计，并对两组患者的SAS、SDS量表进行一定的对比。结果：通过使用上述的方式对患者进行研究后发现，使用综合社区护理服务的模式对于患者来说更有优势，从患者的发病率、对生活质量的评分、健康知识的掌握程度以及满意度上都有明显的提升。结论：通过使用综合社区护理服务的模式对患者进行护理，可以有效地帮助患者提升对健康方面的认知，降低患者慢性病的发病率，有效地提升患者的生活质量。作为医护人员，尽可能的选择并推广该种方式对患者进行护理，使其更好的服务于慢性病高危人群。

简介：摘要：目的:探讨慢性病人群合理饮食干预的应用效果。方法:从辖区调查的慢性病人（含血脂、血压、血糖异常者）中选取50例，患者均接受食谱配制、营养教育等干预，观察患者的血糖、血压、体重等指标的变化。结果