简介：摘要前列腺疾病是男性成年人常见的疾病之一，而以慢性前列腺炎及前列腺增生症（又称前列腺肥大）最为多见。慢性前列腺炎在青壮年（30-45岁）中居多，月40%的人患有本症，以尿中白浊，尿频或尿道灼痛，会阴，少腹及睾丸胀痛不适为主症，部分患者因此而并发不育症。而前列腺肥大则主要发生在50岁以上的老年人，发病率约占60-70%，60岁以上者可达70-80%，以小便困难，甚至尿闭，尿失禁为主症。

简介：摘要目的分析良性前列腺增生合并慢性前列腺炎的临床特征。方法选择2014年3月～2015年8月在我院接受检查的150例良性前列腺增生患者作为研究对象，依次通过常规检查、前列腺按摩液细菌培养，以及血清PSA等相关检测，然后给予合并慢性前列腺炎者抗炎治疗，对比治疗前后，良性前列腺增生症状。结果在本次所选取的150例前列腺增生患者中，经相关诊断，共发现51例患者合并慢性前列腺炎，占34.0%。经前列腺液细菌培养显示，150例前列腺增生患者中，18例患者呈阳性反应，占12.0%。经前列腺液检查，WBC均＞10个/HP。其中，7例患者受到大肠埃希菌感染，6例患者受到凝固酶阴性葡萄球菌感染，3例患者受到链球菌感染，1例患者受到肠球菌感染，1例患者受到奇异变形杆菌感染。结论通过良性前列腺增生采取EPS检查，可对慢性前列腺炎作出判断，且便于临床治疗方法的选择，最终可提升临床治疗效果，降低并发症的发生率。

简介：前列腺，作为男性生殖系统中的关键腺体、核心器官，位于膀胱下方及直肠前方。这个看似微不足道的器官，却对男性的健康起着至关重要的作用。前列腺增生（BPH）与前列腺炎，作为前列腺的两大常见疾病，对患者的日常生活产生显著影响和极大的困扰。为帮助患者更好地应对这两种疾病，特此制定并科普详尽的护理指南。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨良性前列腺增生(BPH)与慢性前列腺炎(CP)的关系及临床特点。方法：对我科收治的98例前列腺增生患者按病情分为BPH/CP组和单纯BPH组，对两组的病程、国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、PSA水平等资料进行回顾性分析研究。结果：所有研究对象中BPH/CP占比65.31％。合并慢性前列腺炎患者的病程、IPSS评分、前列腺体积及PSA水平显著高于单纯前列腺增生组。结论：前列腺炎症BPH的进展中起着促进作用，同时炎症会加重BPH患者的下尿路症状，应给予积极治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症合并前列腺炎的临床效果。方法选取2012年11月至2014年11月在我院确诊收治的108例前列腺增生症合并前列腺炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各54例，对照组患者给予静脉滴注抗生素治疗，观察组患者在对照组基础上给予非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗，观察两组患者的临床治疗有效率、IPSS降低量和MFR增加量，并进行对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率显著高于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组患者的IPSS降低量和MFR增加量均显著优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论采用非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症合并前列腺炎具有较高的临床应用价值，能够有效提高临床效果，改善患者病情，值得临床大力推广。

简介：摘要目的观察经尿道前列腺电汽化对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的治疗效果。方法2015年1月至2017年1月，68例拟行手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎的男性患者，依据治疗意愿不同，将选择经尿道前列腺电汽化术者设为观察组（37例），选择经尿道前列腺电切术者设为对照组（31例），观察并对比两组疗效及不良反应等情况。结果观察组显效24例，有效8例，无效5例；对照组显效20例，有效4例，无效6例；经统计，观察组总有效率为86.49%，高于对照组的77.42%（P<0.05）；观察组并发症率为5.41%、低于对照组的12.90%（P<0.05）。结论经尿道前列腺电汽化是前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的治疗方式，可考虑推广运用。

简介：目的了解社区中老年男性人群中慢性前列腺炎（CP）、良性前列腺增生（BPH）的患病情况，并探讨CP与BPH的相关性。方法根据常规检查前列腺按摩液白细胞计数（EPS-WBC），了解CP患病情况，并将受试者按EPS-WBC分为0～4个／HP组、5—10个，HP组、≥11个／HP组，分析各组国际前列腺症状量表（IPSS）评分、生活质量（QOL）评分、膀胱残余尿量（PVR）、血清前列腺特异抗原（PSA）水平、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（TPV）。结果cP患病率为23．39％（40／171），BPH患病率为67．25％（115／171）。TPV以EPS—WBC5～10个／HP组最大[（42．90±29．00）m1]，与EPS—WBC0—4个／HP组[（33．83±14．00）m1]、EPS—WBC≥11个／HP组[（30．60±11．71）m1]比较差异均有统计学意义（P〈0．05），而EPS—WBC0～4个／HP组与EPS—WBC≥11个／HP组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。PSA水平、PVR、IPSS评分与QOL评分虽都以EPS-WBC5～10个／liP组最大，但各组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。EPS．WBC5～10个／HP组Q一最小，为（12．71±4．25）ml／s，EPS—WBC0—4个／HP组和EPS—WBC≥11个／HP组分别为（14．86±5．43）、（12．99±4．01）ml/s，各组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中老年男性中，CP的患病率较高，CP炎性反应在BPH的发生、发展过程中具有潜在的重要作用，二者之间的关系值得深入研究，在治疗BPH的同时，莺视控制CP．以取得更好的疗效。

简介：摘要：目的 研究分析 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中采用手术治疗的效果。 方法 将 2018 年 2 月至 2018 年 10 月在本院接受治疗的 前列腺增生症合并慢性前列腺炎 患者中的 114 例，经电脑随机法分组为观察组（ 57 例）以及对照组（ 57 例）。对照组患者接受常规药物治疗，观察组中患者接受 前列腺摘除手术治疗 。分析两组患者的治疗效率差异。 结果 观察组中患者治疗效率显著比对照组要高（ P<0.05 ）。 结论 临床上针对 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者采取 前列腺摘除手术治疗 效果较药物疗法更显著，具有较高的价值。

简介：摘要目的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术进行治疗，对患者的手术情况进行研究分析。方法选取我院2016年5月—2018年5月收治的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者50例，将其作为观察组，再在同时期收治的前列腺增生症患者中选取50例，将其作为对照组，对两组患者的术中并发症的发生情况以及术后并发症的发生情况进行对比，从而评价手术方法的安全性。结果观察组患者的术中并发症的发生率为26.0%（13/50），发生膀胱收缩的患者有6例，发生剥离困难的患者有7例，对照组患者的术中并发症的发生概率为12.0%（6/50），其中发生膀胱收缩的患者有2例，发生剥离困难的患者有4例，观察组的术中并发症发生率显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后并发症的发生率为34.0%（17/50），发生继发性出血的患者有9例，发生尿路感染的患者有4例，发生排尿困难的患者有4例，对照组术后并发症的发生率为14.0%（7/50），发生继发性出血的患者有4例，发生排尿困难的患者有3例，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过手术治疗，并发症的发生率高于单纯前列腺增生症患者，所以，需要对前类患者采取一定的护理措施，降低并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨前列腺增生症合并慢性前列腺炎治疗方法和疗效。方法分析我科收治的37例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者治疗方法、治疗效果。结果患者手术均成功，术后效果显著，通常没有严重的并发症出现。结论对于前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者，治疗采用药物和手术相结合，术前口服选择性α1受体阻滞剂和抗生素，术中用经尿道前列腺电切术，术后以胆碱能受体阻滞剂预防膀胱痉挛，做到安全、有效。

简介：摘要目的探讨合并慢性前列腺炎的前列腺增生术后常见并发症原因及其防治措施。方法对随访35例术前临床诊断良性前列腺增生症（BPH）合并慢性前列腺炎（CP）患者及12例术前临床诊断BPH而术后病理诊断BPH合并CP患者前列腺切除术后进行分析，总结、归纳其并发症发生的原因及防治方法。结果术后出血、尿道狭窄、尿路感染仍为最常见的并发症，其次较为常见的并发症为膀胱痉挛、尿频、尿急、尿痛，其他较少见的并发症有电切综合症、排尿困难、尿失禁、性功能减退、深静脉炎、肺梗死等。结论术前及术后常规使用抗炎、逼尿肌松弛剂和α受体阻滞剂可有效防治膀胱痉挛、尿频、尿急、尿痛等较为常见的并发症，对临床诊断合并CP（特别是有症状的）的BHP患者有更明显防治的效果。

简介：摘要目的探讨前列腺增生合并慢性前列腺炎患者经外科手术治疗方案及应用效果。方法研究组行经尿道前列腺气化电切术，对照组行开放性前列腺切除术，结果两组术前IPSS评分、最大尿流量对比P>0.05，治疗后研究组IPSS评分下降幅度、最大尿流量提高幅度均优于对照组（P<0.05）。结论应用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者可获得更优应用效果。

简介：摘要：目的：分析比较前列腺增生症合并慢性前列腺炎应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：将2021年6月-2022年3月作为研究时段，此期间在本院住院手术的120例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者为研究对象，在统计患者的个人信息后按照双盲法进行分组，分为观察组和对照组，单组设置60名患者。观察组患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗，对照组患者应用传统电切术进行治疗。在两组患者治疗完成后，医务人员需要对患者的各项手术指标进行评价确认，患者在手术完成后出现了并发症状况，记录所有患者手术后满意状况，评估组间差异，记录手术出血量、住院时间、费用、并发症、对比手术时间长短。结果：在实验结果中发现观察组患者相较于对照组来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症，各项指标均有明显差异（P＜0.05）；治疗满意度结果分析，观察组优于对照组；同时对比两组患者的并发症发生率，对照组更高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明，针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗疗效更优，相较于单极电切来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症等多个方面展现出来的优势明显，值得进行进一步推广。

简介：【摘要】目的：探索前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值。方法：选择我院2021年1月-2022年12月纳入的60例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取药物治疗，观察组患者则实施经尿道前列腺汽化电切术。比较两组患者总有效率、治疗前后患者前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）。结果：观察组总有效率、患者前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）均优于对照组，P＜0.05。结论：前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者实施经尿道前列腺汽化电切术效果确切，优于常规药物治疗，值得推广。

简介：