简介:【摘要】目的:研究急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的影响方法:选取2018年3月-2020年3月年间收治的急诊心肺复苏患者52例,随机分为两组。观察组(26例)采用急诊护理路径进行护理;对照组(26例)采用常规护理方法进行护理。就两组患者抢救时间、患者住院恢复时间、护理后各项相关指标等进行对比分析。结果:干预后,两组患者的发病情况均有好转,其中观察组的抢救时间和恢复时间较对照组明显缩短;观察组的相关指标改变明显大于对照组结论:与常规护理方法相比较,急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的心肺复苏情况有着更为明显的提升作用,且相比之下,使用急诊护理路径后患者的抢救和恢复时间缩短,故认为急诊护理路径有着更好的效果,建议临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨分析急诊护理路径在急诊脑出血患者中的临床治疗效果。方法:随机抽取2021年5月~2022年5月在我院确诊并接受胃腔镜手术的80例胆结石患者,按照80例患者的手术时间先后顺序分为观察组和对照组,每组各40人。在其住院期间对观察组和对照组分别采用急诊护理路径干预和院前常规护理干预,分析两组的护理总有效率、患者的生活质量的改善以及患者情绪变化。结果:观察组的显著高于对照组,组间对比结果显著,(P<0.05)统计学有差异,具有统计学意义,观察组患者的多项抢救质量指标相对于对照组而言具备明显的数据优势,数据差异较大,对比结果中P值均<0.05。结论:急诊护理路径在应对急性脑出血患者中的效果良好,能有效改善患者抢救状况,提高患者满意度。
简介:【摘要】目的:分析在急诊脑出血患者中开展急诊护理路径的应用效果。方法:本次研究中病例筛选我院急诊科收治的脑出血患者40例作为分析对象,通过电脑随机选取方式将所有患者分成观察组20例和对照组20例,对照组患者急救期间行常规护理,观察组患者则给予急诊护理路径干预,将两组护理效果进行详细对比。结果:护理后两组各项指标结果对比发现,观察组急诊急救护理质量以及患者依从性与对照组相比明显提升,患者的院前急救时间、转运时间和急诊抢救时间均短于对照组,抢救期间不良事件和并发症发生率低于对照组,最终获得的抢救成功率高于对照组,(P<0.05)。结论:对急诊脑出血患者救治期间配合急诊护理路径参与,可有效提升急诊救治效率,增强患者救治期间的依从性,减少护理不良事件和并发症发生,提高抢救成功率,降低疾病危害性。
简介:目的探讨临床路径管理对急诊重症监护病房(ICU)护士培训的效果,以期为护理学教育及培训提供一定的理论参考和实际依据。方法68名急诊新护士采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用传统培训,观察组采用临床护理路径培训,比较两组新护士对培训方法的满意度、理论和技能考核成绩高低及不良事件发生情况。结果观察组护士认为培训内容合理占94.12%、培训方式灵活占97.06%、圆满完成任务占94.12%,而对照组分别为76.47%、79.41%、73.53%,两组培训方法在内容、方式及完成培训任务方面均差异有统计学意义(P<0.05)。观察组理论和技能成绩提升更明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良事件发生明显低于对照组。结论临床路径管理培训优于传统培训方法,有利于提升护士综合素质,有效管理护理团队,可以进一步推广。
简介:摘要目的研究急诊临床护理路径在急性冠状动脉综合征(ACS)患者急诊救治中的应用效果。方法纳入2016年12月至2018年12月于开平市中心医院收治的112例ACS患者为对象,按抽签随机方法分为两组,各56例,其中对照组予以常规急诊护理干预,观察组实施急诊临床护理路径。对比两组患者临床基本治疗情况,分析两组护理流程缺陷情况,并采用住院患者护理满意度调查量表评估两组患者满意度。结果观察组抢救时间、开始治疗时间、总体缺血时间、平均住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组抢救成功率、死亡率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组项目记录遗漏、单病种知识欠缺、分诊经验欠缺、处理流程欠缺发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),两组主诉误判、既往服药史遗漏、主观隐瞒病史、护患沟通欠缺发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组人文关怀、健康教育、服务可及性、质量及安全维度评分及总量表评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),两组环境设施维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用急诊临床护理路径能为ACS患者争取更多宝贵救治时间,降低护理风险,提高患者满意度。
简介:摘要目的急诊临床路径在急性ST段抬高型心肌梗死的应用进行评价。方法选择2015年1月—2017年1月来医院急诊科就诊的STEMI患者59例作为研究对象,分为两组。观察组为实施急诊临床路径前的患者22例,对照组为实施急诊临床路径的患者37例。对两组患者进入急诊科到静脉溶栓开始时间、患者和家属的满意程度、急诊留观治疗费用进行对比。结果两组进行对比,对照组急性STEMI患者开始静脉溶栓的实践短于观察组,对照组患者急诊留观时间短于观察组,对照组患者和家属对医疗过程的满意度高于观察组。两组的对比有统计学意义(P<0.05)。结论STEMI患者的急诊临床路径诊疗路径应用效果值得推广,缩短了治疗时间,提高了临床诊疗,提高了医疗服务水平。