简介：截肢是指通过手术切除已失去生存能力、没有生理功能、危害人体生命的部分或全部肢体，以挽救患者生命，并通过安装假肢和康复训练来改进肢体功能。患者截肢后必然带来不同程度的躯体残疾和缺陷，产生巨大的心理压力，对；台疗极为不利，护理人员应积极配合医生采取治疗措施及常规护理及入院住院出院的全程护理。我科于2003年3月-2008年3月共收治因创伤造成急诊截肢的患者26例，男21例，女5例；年龄18～45岁。

简介：摘要：目的：探讨综合改良法急诊洗胃的全程舒适护理方法及其效果。方法：选择我院接收的行综合改良法急诊洗胃患者72例作为研究对象，以简单随机法将其划分为对照组和观察组，每组患者36例，对照组实施常规护理干预，观察组应用全程舒适护理，观察对比两组患者昏迷时间、住院时间、不良反应发生率和护理满意度。结果：相较于对照组，观察组患者昏迷时间、住院时间较短，P＜0.05；就不良反应发生率而言，观察组为5.56%明显低于对照组25.12%；就护理满意度而言，观察组为91.67%明显高于对照组72.22%，P＜0.05。结论：针对综合改良法急诊洗胃患者，行全程舒适护理效果理想，缩短患者昏迷时间和住院时间，降低不良反应发生率，患者满意度较高，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊全程综合护理应用于急性心肌梗死患者中的价值。方法：纳入我院2019年9月至2021年6月收治的急性心肌梗死患者40例，随机数字表法分为研究组、对照组，各20例，分别开展急诊全程综合护理、急诊常规护理干预，就两组患者急救效率及预后情况进行评定对比。结果：研究组患者入院至开放静脉通道、心电图检查、心肌损伤标志物结果、溶栓或手术治疗等流程耗时均短于对照组，不良心血管事件发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊全程综合护理应用于急性心肌梗死患者中在提升急诊急救效率、改善预后效果方面价值突出。

简介：摘要目的 研究在急诊重症患者抢救过程中开展全程护理干预时所展现的应用价值与实施效果，简列相关研究数据，判定实践价值。方法 于2022年03月-2023年3月我院急诊总共收治983例重症患者，取其中96例患者作为此次研究对象分为两组，将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比。结果 经对比实验研究数据显示：实验组整体救治效果显现一定优势，本组患者救治及住院时间均有明显缩短，整体抢救成功率达到48/48（100.00%），远高于对照组，同时仅有2例患者出现并发症，占比率2/48（4.16%），组间数据呈现（P＜0.05）。结论 在急诊重症患者抢救护理过程中开展全程护理干预可见显著成效，该护理方案具有科学性、严谨性特点，可优化急诊护理工作流程，规避相关并发症的护理风险，从而缩短患者抢救时间，加快其康复速率，在提升整体医护服务质量的同时，有助于提高临床救治成功率。

简介：摘要：目的：探究在急诊脑梗死患者护理中应用全程优化护理，在临床上达到的效果。方法：选取本院在2018年1月到2020年12月之间，急诊科收录的129例脑梗死的患者为研究对象，采用随机数字法，将129例患者分为两组，研究组65例，对照组64例，分析分诊时间、抢救时间以及生活质量评分。结果：对照组和研究组复发的人数分别是13和6例，复发率分别是20.31%、9.23%，对照组的分诊时间、抢救时间分别为（2.98±0.54）、（34.26±0.27），研究组的分诊时间、抢救时间分别是（0.88±0.27、（15.66±0.62），对照组和数据情况明显低于研究组；对照组和研究组的患者生活质量评分有明显的区别，其中对照组的患者生活质量。结论：全程优化急诊护理在脑梗患者的治疗用具有较好的作用，能够缓解患者心态，保证患者配合医生的治疗，在临床上有较好的效果。

简介：【摘要】目的：研究急诊脑梗塞病人进行全程优化急诊护理效果。方法：选取本院收治90例急诊脑梗塞病人，A组基本护理，B组全程优化急诊护理，比较抢救效果与满意率。结果：A组抢救成功率84.44%，抢救时间（12.12±1.05）min，B组抢救成功率97.78%，抢救时间（19.25±5.17）min，A组病人满意率均低于B组，差异有意义（P＜0.05）。结论：为急诊脑梗死病人进行全程优化急诊护理，可以提高抢救效果，提升满意率，护理效果理想。

简介：

简介：摘要：目的：探讨急诊危重病患抢救患者全程护理形式。方法：搜集 2016年 11月至 2017年 6月本院急诊部门抢救的危重病患，选择 16例病患作为此次研究的对象。并将其随机且平均分为研究和对照组。以比拟的方式进行分析，其中对照组采纳通用急诊看护方式，研究组为全程看护方式。结果：全程看护的质量测评明显高于常规看护，两组数据对比差异明显，具有统计学意义（ p<0.05）。结论：全程看护方式在急诊抢救环节上，对危重的病患的救治效果十分显著，具有运用和推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨针对急诊危重患者抢救实行全程护理模式的临床价值。方法将2015年11月至2016年1月期间我院急诊科收治的90名危重患者作为研究对象，将上述对象随机平分为观察组和对照组，各45人；其中对照组接受常规急诊护理，观察组基于对照组的护理上实行全程护理干预，针对两组在各治疗阶段上消耗的时间和患者的病情转归以及患者护理满意度方面开展统计分析。结果观察组抢救成功明显高于对照组（P<0.05），护理满意度同样高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对危重症患者从患者入院前就实行全程规范化护理，可以有效帮助缩短抢救时间，提升抢救的成功率以及对患者的护理满意度。

简介：摘要目的对全程护理在急诊危重患者中的应用效果进行观察，为患者的生命安全提供保障。方法对2018年2月～2019年6月我院急诊科危重患者48例进行研究，根据随机原则将其分为观察组和对照组各24例，同时采取不同护理干预，对两组急救有效率进行比较。结果经研究显示，观察组患者急救有效率为90.00%，对照组患者急救有效率为66.00%，组间差异较大，具有统计学意义。结论将全程护理应用在急诊危重患者中可提高急救有效率以及护理满意度，有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究和分析全程护理对急诊危重患者抢救中抢救效果的影响。方法：选择60例急诊危重患者作为研究对象，均于2021年1月-2023年2月在我院接受治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=30例）和对照组（n=30例）。对两组护理质量和抢救时间、家属满意度、抢救成功率、不良事件的发生率进行观察和对比。结果：观察组护理质量评分与对照组相比较高，抢救时间与对照组相比较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组家属满意度、抢救成功率均高于对照组，而不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程护理应用在急诊危重患者的抢救中效果良好，可以在一定程度上提高护理质量，缩短抢救时间，提高家属满意度和抢救成功率，有效减少不良事件的发生率。

简介：【摘要】 目的 探讨优化全程急诊护理在心绞痛患者急诊救治中的效果分析。方法 选取2019年4月至2020年6月在我院急诊科救治的心绞痛患者128例，随机分为观察组和对照组，每组各64例。对照组采用我院常规护理。观察组在对照组的基础上增加急诊护理。对比两组患者救治效果及负面情绪比较。结果 观察组患者的救治效果评分小于对照组（p＜0.05）；两组患者干预前的焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分比较（p＞0.05），两组患者干预后，观察组的SAS、SDS评分皆低于对照组（p＜0.05）。结论 急诊救治护理模式有助于改善心绞痛患者的救治效果、可以缓解患者负面性情绪，值得推广应用。

简介：摘要目的分析全程护理对急诊危重患者的应用效果。方法将我院69例急诊危重患者随机分为两组，分别是常规护理组和全程护理组，常规护理组患者34例，全程护理组患者35例。常规护理组应用常规护理措施抢救，全程护理组在全程护理模式下进行抢救。结果全程护理组患者抢救成功率和对医务人员工作满意度明显高于常规护理组。讨论对急诊危重患者应用全程护理模式下的抢救可以有效提高患者的抢救成功率，同时可以改善护患关系，提高患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：分析急诊危急重症患者抢救中全程护理的应用价值。方法：选择我院急诊科收治的急诊危重患者 100例，利用随机、均等分组，将 100例患者分为对照组和观察组各 50例，对照组实施常规护理，观察组在抢救过程中实施全程护理，对比两组患者的抢救成功率及患者和家属对护理的满意率。结果：观察组的抢救成功率和患者对护理的满意率均为 98.0%，对照组患者的抢救成功率为 86.0%，护理满意率为 80.0%，观察组的抢救成功率和患者家属对护理的满意率均高于对照组，两组的差异明显， P＜ 0.05。结论：对急诊危重患者在抢救过程中应用全程护理可提高患者的抢救成功率并降低并发症发生率，值得在临床应用推广。

简介：摘要：目的：对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析讨论。方法：对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治的 100 例急诊危重患者选为研究对象，使用随机分组的方式将其分为 2 组，每组 50 例，对照组患者采用常规的护理方式，观察组患者采用全程护理的方式，将两组的抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果：观察组患者的抢救成功率为 96.00% （ 48/50 ），对照组患者的抢救成功率为 68.00% （ 34/50 ），两组间数据之间的差异具有统计学意义；观察组抢救所需时间比对照组低，心肺复苏时间比对照组短，护理满意度评分也优于对照组，两组间数据之间的差异具有统计学意义。结论：使用全程护理的方式对于急诊危重患者而言可以明显的提高对患者的抢救成功率，在临床护理中值得被推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用。方法：选取 2018年 1月 -2020年 1月内我院急诊科收治的急诊患者 120例，采用随机分组法将患者分为两组， 60例作为对照组采用常规护理方式。剩余 60例作为实验组采用全程护理的方法。对比两组患者的抢救成功率以及护理满意度。结果：实验组患者经过全程护理之后患者抢救成功率以及护理满意度均高于对照组，差异明显，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：针对急诊科的为重症患者在实施急救的过程当中，规范使用全程护理的方法能够极大的提高患者的抢救成功率，改善患者预后，生存质量大大提高，同时护理工作的满意度也得到提高，临床效果好，使用价值高。

简介：摘要目的分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果和意义。方法

简介：摘要目的观察在急诊危重患者抢救过程中实施全程护理的临床效果。方法选取我院2013年6月～2013年12月间收治的急诊危重病人80例，随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上实施全程护理，最后根据抢救成功率和患者满意度比较两组患者的护理效果。结果观察组在抢救时间、抢救成功率和患者满意度方面均明显优于对照组，两组比较具有明显差异。结论对急诊危重患者实施全程护理有利于减少抢救时间，提高患者抢救成功率，改善患者满意度，值得临床推广使用。

简介：摘 要：目的：研究全程护理在急诊危重患者抢救中的价值。方法：选择2020年到本院急诊治疗的危重症患者300例，随机分为实验和对照两组。分析护理满意度和急诊相关指标。结果：实验组护理满意度高于对照组，P＜0.05；实验组急诊救治指标均优于对照组，P＜0.05。结论：全程护理可在急诊危重症患者抢救中运用。