简介：摘要目的分析尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值。方法以2018年1月~2018年12月收治的63例高血压肾损害为研究对象，并选取同期63例健康体检人士为研究对象，所有研究者均给予尿微量蛋白联合检验。分析检验效果。结果观察组尿微蛋白含量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；且高压Ⅱ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅰ组，高压Ⅲ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅱ患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）；

简介：【摘要】目的：分析尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值。方法：以 2018年 1月 ~2018年 12月收治的 63例高血压肾损害为研究对象，并选取同期 63例健康体检人士为研究对象，所有研究者均给予尿微量蛋白联合检验。分析检验效果。结果：观察组尿微蛋白含量均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；且高压Ⅱ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅰ组，高压Ⅲ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅱ患者，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）；

简介：【摘要】目的：观察微量白蛋白检验在诊断肾小球疾病中的应用。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行糖尿病肾病诊治的患者 40 例作为观察组，并将同期在我院进行健康体检的人员 40 名作为对照组，同时对两组研究对象进行微量白蛋白检验，对比其微量白蛋白的含量及阳性率。结果：经研究结果显示，观察组研究对象的微量白蛋白及阳性率明显高于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：将微量白蛋白诊断方法应用在肾小球疾病的诊断中，可有效判断疾病的发生、发展以及疾病预后，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：摘要目的尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值探究。方法本次研究对象选择了我院在2018年3月-2019年3月所收治的60例原发性高血压患者，按照数字随机的方式将患者分成，按照诊断标准将其分成实验Ⅰ期20例，实验Ⅱ期20例，实验Ⅲ期20例；同时随机挑选同一阶段20例健康患者作为对照组，对所有研究对象进行尿微量蛋白联合检验。结果实验组患者TRF、α1-MG以及MA水平有着明显的提升，而且还会随着患者病程的严重程度而提升，在这其中实验Ⅰ期患者α1-MG水平明显要高于对照组患者，数据比较差异具有统计学意义P＜0.05；实验Ⅱ期与Ⅲ期患者TRF、α1-MG以及MA也明显要比对照组高的多，组间对比差异具有统计学意义P＜0.05。结论TRF、α1-MG以及MA水平在高血压早期肾损伤诊断中有着较强的敏感性，而尿微量蛋白联合检验能够有效提高检验的准确率。

简介：摘要目的探讨营养不良儿童血清锌、铜、钙元素的变化及临床意义；方法选择2017年8月至2018年7月间我院收治的营养不良患儿200例为本次研究对象，同时选取同期前来体检的健康儿童200例作为对照组，对两组患儿血清中微量元素进行检验，对于诱发营养不良的病因进行纠正；结果观察组患儿中锌等微量元素的含量显著低于对照组，两组患儿相比差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患儿中瘦小，发育迟缓，体质差患儿的微量元素含量相比无明显差异（P＞0.05），但经过治疗后该组患儿的含量均明显升高，病情得到了缓解；结论患有营养不良的儿童，其血清锌、钙水平存在着异常，对其测量，这对评估儿童营养不良的程度以及诊治的效果具有重要意义，同时也说明患有营养不良的儿童应该补充锌剂和钙剂，不需要补充铜制剂。

简介：【摘要】目的 探讨营养不良儿童血清锌、铜、钙元素的变化及临床意义；方法选择 2017 年 8 月至 2018 年 7 月 间我院收治的营养不良患儿200例为本次研究对象，同时选取同期前来体检的健康儿童 200例作为对照组，对两组患儿血清中微量元素进行检验，对于诱发营养不良的病因进行纠正；结果 观察组患儿中锌等微量元素的含量显著低于对照组，两组患儿相比差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）， 观察组患儿中瘦小，发育迟缓，体质差患儿的微量元素含量相比无明显差异（ P ＞ 0.05 ），但经过治疗后该组患儿的含量均明显升高，病情得到了缓解；结论 患有营养不良的儿童，其血清锌、钙水平存在着异常，对其测量，这对评估儿童营养不良的程度以及诊治的效果具有重要意义，同时也说明患有营养不良的儿童应该补充锌剂和钙剂，不需要补充铜制剂。

简介：摘要目的观察尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断效果。方法将2017年6月-2018年6月在我院进行医治的30例糖尿病早期肾损伤患者作为本次研究的研究组，另选同期30例健康人员作为本次研究的参照组，对所有受检人员均实施尿糖与尿微量白蛋白联合检验，比较两组检验结果，探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断效果。结果研究组患者尿糖阳性检出率80.00%，尿微量白蛋白阳性检出率50.00%。研究组患者尿糖水平（4.10±1.71）mmol/L、尿微量白蛋白水平（40.41±7.58）mg/L均高于参照组的（1.19±0.24）mmol/L、（15.51±2.10）mg/L，且最终检验结局P＜0.05，具有探讨分析价值。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断效果显著，可为患者日后的治疗方案提供有力参考，改善患者预后，在临床中具有一定的应用价值。

简介：目的探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病中的检验价值，为疾病判断提供依据。方法选择2018年5月到2019年5月期间接受治疗的糖尿病肾病中患者共56例，作为观察组，选择2018年5月到2019年5月期间接受体检的健康人员56例，作为对照组，两组人员均实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测，两组检测结果选择尿蛋白和尿微量白蛋白指标、阳性率。结果观察组尿蛋白和尿微量白蛋白指标高于对照组，数据对比差异显著，观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率均高于对照组，特异性较为显著，P＜0.05。结论糖尿病肾病的疾病判断中使用尿蛋白和尿微量白蛋白检测，与健康患者进行对比，差异性较为显著，对于异常患者检测率较高，整体实验结果灵敏，可以作为糖尿病肾病疾病判断的重要方式，在临床中推广价值较高。

简介：【摘要】目的：分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值。方法：选取我院于 2012年 5月至 2013年 5月收治 2型糖尿病患者 48例做观察组，另选取至我院体检无内分泌疾病人员 48例做对照组，对两组成员展开晨尿检测时，用胶体金法与干化学试纸法作为检测指标。结果：对照组体检所有人员两项检测结果均为阴性，观察组 48例患者中尿糖检测阳性率为 83.33%，尿微量白蛋白检测阳性率为 54.17%。同时，观察组患者尿微量白蛋白含量显著高于对照组（ P﹤0.05）。结论：尿糖与尿微量白蛋白联合检验可有效提高糖尿病诊断率，能有效避免漏诊问题，检验准确度与可信度较高。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病早期肾损伤用尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断效果。方法：在 2018年 6月至 2019年 10月抽取糖尿病早期肾损伤患者 40例与同时段在本院进行体检的健康者 40例做研究，前者为观察组、后者为对照组， 2组均采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验，分析两组尿糖与尿微量白蛋白水平、观察组联合诊断符合率。结果：尿糖与尿微量白蛋白水平与对照组相比，观察组较高（ P<0.05）；观察组联合检验与诊断标准相比，差异无统计学意义， P>0.05。结论：在糖尿病早期肾损伤诊断中，尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对提高诊断效果具有重要作用，值得推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法：选取 2018年 4月 -2019年 4月 82例医院收治糖尿病早期肾损伤患者作为观察组，并选取同时段 82例健康体检者作为对照组，糖尿病患者和健康体检者均采集尿液进行尿糖以及尿微量白蛋白检测，对比两组检查结果的差异。结果：观察组在尿糖、尿微量白蛋白阳性率以及检测水平方面均高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：尿糖、尿微量白蛋白联合检验能够提高糖尿病早期肾损伤的检出率，从而尽早为患者提供有效的治疗措施，预防肾功能损伤的进一步加重。

简介：摘要：目的探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选择 2016年 1月～ 2018年 1月我院收治的 80例糖尿病早期肾损伤者作为实验组，同时选取同时期 80例健康人员作为对照组，分别进行尿糖、尿微量白蛋白联合检验，观察两组人员的尿糖、尿微量白蛋白含量检测结果，同时观察实验组的尿糖、尿微量白蛋白阳性检出率。结果糖尿病合并肾损伤患者的尿糖含量与尿微量白蛋白含量明显高于糖尿病非合并肾损患者与对照组，差异具有统计学意义（ P

简介：摘要目的分析对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案干预的临床价值。方法选择我院2017年1月至2018年6月收治糖尿病早期肾损伤患者计64例，随机单采用尿糖检验方案对照组（n=32）与尿微量白蛋白联合检验实验组（n=32），对比检验价值。结果实验组阳性检出率明显高于对照组，P<0.05。结论对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案可明显提高阳性检出率，有助于患者的早期诊断与治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的应用价值。方法在2017年12月至2018年12月，选取我中心糖尿病早期肾损伤患者（观察组）、同期健康体检人员（对照组）各35例，均给予尿糖与尿微量白蛋白联合诊断，观察尿糖水平、尿微量白蛋白水平、尿糖水平检测阳性率、尿微量白蛋白水平检测阳性率。结果与对照组相比，观察组尿糖水平、尿微量白蛋白水平高，P＜0.05，尿糖水平检测阳性率、尿微量白蛋白水平检测阳性率高，P＜0.05。结论对于糖尿病早期肾损伤患者来说，尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断具有较高检出率，诊断效果较好，值得借鉴。

简介：摘要： 目的：分析对 糖尿病早期肾损伤患者采用 尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案干预的临床价值。方法：选择我院 2017 年 1 月至 2018 年 6 月收治糖尿病早期肾损伤患者计 64 例，随机单采用尿糖检验方案对照组（ n=32 ）与 尿微量白蛋白联合检验实验组（ n=32 ），对比检验价值。结果：实验组阳性检出率明显高于对照组， P<0.05 。结论：对糖尿病早期肾损伤患者采用 尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案可明显提高阳性检出率，有助于患者的早期诊断与治疗，值得推广应用。

简介：摘要汽车集电路、油路、气路以及多种机械、电器、功能构件于一个有限的空间内,运行时同时工作,各部分都存在火灾危险性。汽车火灾发生的原因有很多,一方面是本身原因,主要有电气故障、油品泄漏、进排气因素、机械故障、操作因素等;另一方面是外部原因,主要有人为放火、遗留火种、外来飞火、物质自燃等,而本身因素中与电气故障原因有关引发火灾的案件占有相当大的比例,应该引起火灾调查工作者和生产厂家等方面的足够重视。

简介：摘要目的探究糖尿病早期肾损伤应用尿糖联合尿微量白蛋白（mAlb）检验诊断效果。方法选取2016年2月—2017年2月收治的54例糖尿病患者作为研究组，取同期健康体检正常者49名作为对照组，所有研究对象均行尿糖、尿微量白蛋白检测，比较两组联合诊断阳性率、尿糖与mAlb水平、诊断效能。结果研究组尿糖检出阳性率为81.48%，mAlb阳性率74.07%，联合诊断阳性率为90.74%，显著高于对照组0.00%，且联合诊断较单独检验阳性率显著高，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组尿糖、mAlb与对照组相比均较高，比较差异有统计学意义（P<0.05）；联合诊断特异度为66.66%（2/3），灵敏度为94.11%（48/51），准确度为92.59%（50/54）。结论糖尿病早期肾损伤采取尿糖、mAlb联合检验有助于诊断准确率提高，从而指导临床予以早期治疗，促进患者疗效提升，具一定临床应用与研究价值。

简介：摘要目的探究糖尿病早期肾损伤应用尿糖联合尿微量白蛋白（mAlb）检验诊断效果。方法选取2016年2月—2017年2月收治的54例糖尿病患者作为研究组，取同期健康体检正常者49名作为对照组，所有研究对象均行尿糖、尿微量白蛋白检测，比较两组联合诊断阳性率、尿糖与mAlb水平、诊断效能。结果研究组尿糖检出阳性率为81.48%，mAlb阳性率74.07%，联合诊断阳性率为90.74%，显著高于对照组0.00%，且联合诊断较单独检验阳性率显著高，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组尿糖、mAlb与对照组相比均较高，比较差异有统计学意义（P<0.05）；联合诊断特异度为66.66%（2/3），灵敏度为94.11%（48/51），准确度为92.59%（50/54）。结论糖尿病早期肾损伤采取尿糖、mAlb联合检验有助于诊断准确率提高，从而指导临床予以早期治疗，促进患者疗效提升，具一定临床应用与研究价值。

简介：