简介:目的:探讨急诊床旁超声心动图检查在心脏骤停病因诊断及心肺复苏实施过程中的临床应用价值。方法:回顾性分析16例行急诊床旁超声心动图检查的心脏骤停和心肺复苏患者的临床资料,以及超声心动图检查所获取的心脏结构、收缩功能及心腔内血流状态。结果:16例患者中,急诊床旁超声心动图发现心脏结构功能异常15例,未见明显异常1例;超声心动图提示心脏疾病为心脏骤停病因12例,非心脏骤停病因1例,不确定是否为心脏骤停病因2例。超声心动图于心肺复苏过程中检查4例,心肺复苏后检查12例,检查≥2次者4例。首次心肺复苏成功率为75%(12/16),最终存活率为50%(8/16)。结论:心脏骤停后诊治过程中行急诊床旁超声心动图检查可及时明确心脏结构功能,提示心脏原发疾病及其是否与心脏骤停相关,指导心肺复苏实施,评估患者预后,有重要临床价值。
简介:目的探析床旁超声心动图对急重症心血管疾病的诊断意义。方法收集我院急诊自2014年5月-2017年6月收治的急重症心血管疾病患者150例,均给予急诊床旁超声心动图及常规十二导联心电图检查,分析并将两者的诊断结果与最终临床证实诊断结果对比,统计两者的诊断准确率情况。结果通过与临床证实诊断结果对比,床旁超声心动图诊断准确率为90.00%,明显高于常规十二导联心电图的52.67%,两组比较差异具有统计学意义(χ^2=51.1193,P=0.0000)。结论针对急重症心血管疾病患者,给予床旁超声心动图诊断具有较高的诊断准确率,加上并不增加诊断用时,对临床快速诊断及指导早期治疗具有积极意义,具有较高的推广价值。
简介:摘要目的分析总结超声心动图在心血管危重症的诊断价值,阐述超声心动图诊断方案的优缺点。方法特选择我院于2016年1月至2017年4月期间收治的心血管危重症患者74例,上述患者均先后接受超声心动图和病理检查进行疾病的诊断,以手术病理检查结果作为依据,比较超声心动图诊断结果的一致性,以确诊率作为观察指标,分析超声心动图诊断的正确性和优缺点。结果超声心动图诊断心血管危重症的确诊率90.54%,具有较高的准确性。结论超声心动图在心血管危重症的诊断中,具有较高的准确性和临床价值,值得在临床上广泛应用;是一种安全性高,对人体损害性,操作简便且经济实惠的诊断方法。
简介:摘要影像学检查通过人体脏器的扫查,提供重要的解剖学信息,而超声心动图能够实时评价心脏解剖结构、功能以及血流动力学信息。三维超声心动图、应变成像等定量评估方法以及超声增强显影不再是纸上谈兵,已经广泛应用于临床并且为患者的诊断和预后提供了丰富信息。本文主要通过超声心动图新技术在心脏移植等新领域的应用来阐述其重要性,从而指导治疗。
简介:摘要目的研讨心血管疾病诊断中使用急诊床旁超声心动图的临床价值。方法以2015年10月-2017年10月进入本院急诊就诊的145例心血管疾病病人为对象,所选病例对象入院后都施行常规心电图和急诊床旁超声心动图的诊断检查,评比两种检查方法的诊断正确率、检查用时、检查反应时间以及诊断所需时间。结果床旁超声心动图的检查诊断正确率(91.72%)显著高出常规心电图(51.72%),二者对照差异显著(P<0.05)。两种检查方法的检查用时、检查反应时间及诊断所需时间对照差异均不具统计意义(P>0.05)。结论床旁超声心动图使用于急诊心血管疾病的诊断检查中,可在较短时间内有效鉴别病人疾病类型,诊断准确率较高。
简介:【摘要】:目的:分析床旁超声心动图的应用价值。方法:选取2021年1月-2022年10月50例医院急诊收治急危重症心血管疾病患者,所有患者均行床旁超声心动图与常规静息心电图检查,比较两种检查方法检查时间与诊断准确率的差异。结果:两种方法的检查时间差异无意义(P>0.05);两种方法在心包积液方面的诊断准确率差异无意义(P>0.05),床旁超声心动图在急性心肌梗死、扩张型心肌病、肥厚性心肌病、心力衰竭、A型主动脉夹层方面的诊断准确率高于常规静息心电图(P<0.05)。结论:床旁超声心动图具有较高的诊断准确率,可在急危重症心血管疾病中推广使用。