简介:摘要目的研究总结小儿爆发性心肌炎的临床表现及临床护理方案。方法随机将我院2016年6月~2017年8月收治的爆发型心肌炎患儿60例,根据按照数字列表法将其平均分为观察组与对照组,各30例,对照组患儿采用的护理方法为常规护理,观察组患儿在接受常规护理的基础上加行优质护理,对比两组患儿家属的护理满意度、并发症及死亡率。结果观察组患儿接受治疗后,其家长的护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。观察组患儿接受治疗后其并发症及死亡率明显小于对照组(P<0.05)。结论小儿爆发性心肌炎临床表现复杂多变,临床初诊时要根据病情结合辅助检查结果多方面分析,提高早期确诊率,对症治疗联合临床护理是改善小儿爆发性心肌炎患儿预后的重要手段。
简介:摘要 目的:探讨一例爆发性心肌炎患者使用ECMO术后恢复期间的个体化康复护理。方法:选取我科2021年6月收治的一例爆发性心肌炎使用ECMO治疗的患者,治疗前成立康复小组,术后给予患者个体化的康复护理,对其治疗期间康复护理方法进行总结。结果:患者通过一系列的康复护理措施治疗痊愈出院,效果良好。结论:ECMO患者术后通过早期的康复治疗能够提高ECMO患者的生存率,促进患者功能的恢复,早日康复,效果良好。
简介:摘要:目的:探究重症爆发性心肌炎患者在ECMO联合CRRT治疗中应用综合护理的效果。方法:此次研究选择我院2022年6月-2022年12月接收的重症爆发性心肌炎患者100例,随机分成两组,对照组(n=50)进行普通护理,观察组(n=50)进行综合护理,结合患者依从性和满意度进行对比。结果:观察组患者护理依从性比对照组高(P<0.05);观察组合计满意情况优于对照组(P<0.05)。结论:重症爆发性心肌炎患者护理中进行综合护理,增加患者治疗中的依从性,提升满意度,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究ECMO联合血液灌流在重症爆发性心肌炎患者治疗中的应用与护理。方法:选取我院2020年5月-2021年5月收治的20例心肌炎患者进行ECMO联合血液灌流治疗,将其看作为对照组,在实施综合护理后,将其看作为观察组,比较两组患者的治疗服从性和心理状态。结果:观察组患者的治疗服从性明显高于对照组,焦躁、抑郁情况也显著的优于对照组。结论: 对重症爆发性心肌炎患者在ECMO联合血液灌流治疗中实施综合护理,能够有效的提高患者的治疗服从性和改善心理状态。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在儿童爆发性心肌炎治疗过程中的应用价值及其对患者恢复效果的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月期间在我院接受治疗的60例儿童爆发性心肌炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30人。对照组采用常规护理措施,观察组在此基础上实施个性化护理方案。通过对比两组患者的治疗效果、住院时间、并发症发生率及生活质量等指标,评估个性化护理的效果。结果:观察组的治疗效果显著优于对照组(P<0.05),住院时间明显缩短(P<0.05),并发症发生率降低(P<0.05),生活质量评分提高(P<0.05)。结论:个性化护理能够有效提高儿童爆发性心肌炎患者的治疗效果,缩短住院时间,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。因此,个性化护理在儿童爆发性心肌炎的治疗中具有重要的临床应用价值。
简介:摘要:目的 研究综合护理干预在ECMO联合CRRT治疗重症爆发性心肌炎中应用效果。方法 回顾分析2022年1月~2023年12月我院收治的重症爆发性心肌炎患者120例的临床资料,所有患者均采用ECMO联合CRRT治疗,将2022年1月~12月实施常规护理的56例为对照组,2023年1月~12月实施综合护理的64例为研究组,统计两组并发症发生情况,对于护理的满意评分。结果 研究组并发症发生率为6.25%,对照组发生率为21.43%,研究组显著低于对照组(p<0.05);研究组对于服务流程、护理环境等各方面的满意评分显著高于对照组(p<0.056)。结论 对于ECMO联合CRRT治疗重症爆发性心肌炎患者实施综合护理干预,有效减少并发症发生,满足患者的护理期望,应用效果显著。
简介:摘要目的观察主动脉内球囊反搏(IABP)或体外膜肺氧合(ECMO)在老年急性爆发性心肌炎合并心源性休克患者中的应用。方法回顾性分析2011年1月至2017年12月北京安贞医院心内科监护室收治的12例老年急性爆发性心肌炎合并心源性休克患者的临床资料。根据治疗方法分为IABP组(8例)和ECMO组(4例)。分析两组患者药物治疗、临时起搏器、连续肾脏替代治疗和机械通气应用、离院时存活及并发症的差异。结果ECMO组患者左心室射血分数(32.8±5.7)%低于IABP组(42.2±7.8)%(t=2.122,P<0.05)。IABP组和ECMO组患者应用多巴酚丁胺4例(50.0%)比4例(100.0)、抗生素3例(37.5%)比4例(100.0%)、多烯磷脂酰胆碱4例(50.0%)比4例(100.0%),差异有统计学意义(χ2分别为4.186、5.716、4.186,均P<0.05);从入监护室到置入IABP和ECMO的时间为(11.4±9.0)h比(8.3±6.5)h,辅助时间为(107.1±50.3)h比(140.5±65.0)h;经历紧急体外心肺复苏术分别为37.5%(3/8)、75.0%(3/4),离院时存活率均为75.0%(6例和3例),差异无统计学意义(均P>0.05);出血、下肢缺血及栓塞、急性肾损伤、神经系统损伤及多脏器功能不全综合征差异无统计学意义(均P>0.05)。ECMO组发生感染和使用抗生素比例高于IABP组(P<0.05)。结论IABP或ECMO辅助均能为急性爆发性心肌炎合并心源性休克患者提供有效的循环辅助。尽早主动应用ECMO效果好于被迫使用,ECMO并发症发生较IABP更多。
简介:摘要目的对小儿暴发性心肌炎做临床分析,观察该疾病的临床表现,探讨诊疗方法。方法选取2010年2月~2014年3月间我院收治的38例暴发性心肌炎患儿作为研究对象,对所有患者做常规检查,给予用药治疗,并对严重血流动力学障碍患儿采用抗休克及纠正心力衰竭治疗,观察患者的心肌炎发病症状及心电图表现。结果合并室内传到阻滞死亡率为2.63%,心动过度死亡率为7.89%。心电图改变阳性率为94.12%。结论由于暴发性心肌炎的临床表现不明显,很可能造成误诊。因此,及时诊断和选择正确的治疗方法可以降低该疾病的死亡率。并且观察心电图的表现,要早于心肌酶的升高。