简介：多元主义国家观和马克思主义国家观是两种性质完全不同的国家观,二者在国家本质问题上存在着较大差异,前者将“人民权利的共同体”看作是国家的本质,而忽视国家的阶级性;后者则将阶级性与社会性的统一共同视为国家本质。

简介：本文对民主社会主义国家观进行了评析。文章认为，民主社会主义国家观，表现在民主和专政问题上，就是把民主超阶级化。其思想来源是拉萨尔、伯恩施坦和考茨基的国家观。这种国家观已经成为影响世界社会主义运动的重要思想因素，因此必须高度重视对民主社会主义国家观的研究。

简介：“认同”一词是从英文identity而来，是近数年来从国外传入的众多新词汇之一。目前，这一概念基本为我国学术界所接受并广泛应用。如对文化、价值观念、民族、政党和政权的认同等。名词性的“认同”概念涉指身份、属性等，而具有动态意义的“认同”，则指“自我”在情感、信念上与他人及其他对象连结为一体的心理过程。认同是指“我者”具有从属于某个群体的身份。

简介：<正>有些同志问:既然社会主义优越于资本主义,那么,为什么资本主义能够和平演变社会主义国家,而社会主义国家却不能对资本主义实行和平演变?对此,可从以下两方面分析:其一,什么是和平演变,帝国主义国家的和平演变战略为何能在社会主义国家得逞,其采用的手法社会主义国家能不能用?其二,从资本主义向社会主义的和平过渡有没有可能?

简介：

简介：马克思主义国家理论是认识国家本质的科学方法论，它改变了前现代资本主义和资本主义对国家的唯心主义认识，把国家的考察奠定在历史唯物主义的基础之上，实现了对国家认识的现代性转变。国家并非抽象的伦理实体和精神生活的总和，它是历史的产物，注定是要走向消亡。无论现代国家如何转型与变化，它并未超出马克思主义关于国家本质的方法论考察。

简介：<正>当前,体制改革的一个重要内容是改革和完善社会主义国家管理体制,而对社会主义国家性质的理解如何,直接关系到国家管理体制改革的方向和内容,因此有必要在理论上作出明确的阐述。一、社会主义国家不是“半国家”在马克思列宁主义的国家学说中,所谓“原来意义上的国家”,指的是既执行一个阶级压迫另一个阶级的职能,又执行国家对社会公共事务进行管理职能的剥削阶级国家。直接代替原来意义上的国家即代替剥削阶级国家的是过渡时期的无产阶级专政国家。过渡时期的无

简介：社会主义国家的改革与演变的主要内容包括：赫鲁晓夫改革、戈尔巴乔夫改革、匈牙利改革；探讨改革失败原因，为我们提供的教训。这部分内容是历年中考的一个重点，各地中考多有涉及。预计2012年可能会把我国的改革开放与苏东剧变进行比较．考查二者对我们今天现实的教训和启示作用。考查题型多为选择题，也可能涉及简单的材料题。复习过程中要注意理解社会主义发展与改革不会一帆风顺．知道只有实事求是、立足国情，以经济建设为中心．大力发展社会生产力．才能使我国的改革继续深化发展的道理。

简介：【考点讲解】考点一：全面评价赫鲁晓夫改革积极性：赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚．取得了一定的成效。

简介：【中考预测】这部分内容是历年中考考查的一个重点。预计2011年中考会把我国的改革开放与苏东剧变进行比较。考查二者对我们今天现实的教训和启示作用。复习过程中要注意理解社会主义发展与改革不会一帆风顺，知道只有实事求是、立足国情，以经济建设为中心．大力发展社会生产力．才能使我国的改革继续深化发展的道理。

简介：改革是社会主义发展的不竭动力。越南、古巴、朝鲜、老挝等国纷纷效仿中国社会主义的改革发展之路，均不同程度地实行了改革开放，显示出了生机和活力。从国外社会主义国家改革历程看，改革是社会主义国家的“正能量”，必须坚持正确的改革方向，从本国国情出发，加强执政党的自身建设，走各具特色的社会主义发展道路。

简介：一、全面评价赫鲁晓夫改革1．积极性：赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，取得了一定的成效。2．消极性：改革是浅层次的．没有突破斯大林模式的基本框架．也没有形成系统的改革理论．政策的调整和改革措施的选择带有很大的盲目性和随意性。赫鲁晓夫的个人意志起着重要作用．只是在原有经济体制上的局部调整，具体表现为：（1）赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破．只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革；（2）提出的战略目标超越实际；（3）没有全面和一贯的战略方针和思路：（4）赫鲁晓夫自身的不足和缺点也影响改革。

简介：本文主要从总统的性质、地位、产生、任期和宣誓以及职权等方面，对前社会主义国家的现行国家元首制度进行比较分析，指出它们之间的异同，并建议我国借鉴这些国家的有益经验，明确界定国家主席为国家元首，恢复国家主席统率全国武装力量的规定，尽快建立国家主席就职宣誓效忠宪法制度，逐步实行国家主席的直接选举。

简介：死刑又叫生命刑或极刑。它是统治阶级用来镇压被统治阶级反抗,维护其统治的最严厉的暴力手段。自人类进入阶级社会以来,这种刑罚方法就被统治阶级广泛适用,从未间断,它是世界上最古老的刑罚之一。在资产阶级夺取政权以前,资产阶级出于

简介：杨卓华在《观察与思考》2018年第8期撰文认为,社会主义社会的治理是·项全新的、开创性的事业,没有先例可循。马克思、恩格斯没有治理社会主义国家的实践,他们对未来社会的看法很多是预测性的;列宁治理国家的实践十分短暂,没来得及对这个问题进行深入的探索;苏联进行了探索,积累一些经验,也犯了严重错误,未能解决好社会主义国家治理问题。

简介：在东欧政局发生剧烈动荡期间，一些高层领导的腐败问题成为反对派向党进攻的炮弹和口实。

简介：二战后．东欧社会主义国家大都按照斯大林模式进行经济建设．走了不少弯路。他们先后进行了改革．以推动本国经济的发展。20世纪80年代．东欧各国的经济每况愈下．高度集中的经济管理体制越来越不适应经济发展的要求，日益严重的经济困难．导致了严重的社会危机。与此同时，苏联也放松了对东欧国家的控制。

简介：冷战结束后,特别是全球金融危机爆发以来,资本主义世界陷入国家治理危机,主要表现为经济发展总体乏力、民主政治体制失范和社会矛盾日趋激化。这些危机的产生和持续,既有资本主义制度体系自身的弊端,也有具体国家内部机制、结构、政策等存在的不足或失误,进一步暴露了资本主义经济的结构性失衡、民主政治体制的秩序性衰微和社会文化秩序的认同性危机。为缓解治理危机,西方主要国家从深化宏观经济调控、推动民主政治改革、规范调整社会秩序等方面作出了努力,但收效甚微。西方资本主义国家治理危机及其应对也为中国国家治理体系和治理能力现代化留下了许多深刻启示。

简介：　　社会主义选举制度建设,列宁关于实行人民自治的、直接民主制的实践,而是领导人民群众依法选举、选拔干部

简介：俄国十月革命胜利以后．伟大的马克思主义理论家，无产阶级革命家，尼·伊·布林怀着极大的革命热情，辛勤笔耕，为马克思主义理论的发展做出了卓越贡献。今天，当社会主义国家纷纷掀起改革的浪潮，重新认识布哈林的社会主义国家思想，无疑有着重要的现实意义。