简介:摘 要:太原市轨道交通 2号线一期工程为山西省首条地铁。晋阳街站位于小店区晋阳街与长治路交叉口,位于繁华地段,交通导改压力大、还路压力大且业主对形象进度要求严格。在 2号出入口基坑开挖施工中有点状突水涌砂现象,根据业主的工期要求调整了出入口结构施工顺序,采用集水坑逆作法施工。应用此施工工法主要解决了富水深基坑坑底涌水涌砂现象、确保施工工期的技术难题,为处理施工现场难题,后续施工提供了科学合理的施工技术方法和施工工艺。
简介:摘要:轨道交通是现代城市交通的主流和方向,其运量大,速度快,干扰小,能耗低,越来越多的城市步入地铁时代。地铁工程建设过程中,浅埋暗挖法造价低、拆迁少、灵活多变、无须太多专用设备及不干扰地面交通和周围环境等特点,经常采用浅埋暗挖法进行地下车站或区间的施工。由于地质条件不确定性、复杂性,特别是地下水位高,降水难度大,降水效果差地质条件下,极易引起地下水突涌,及因此带来的塌方等路面沉降、塌方等重大危害事件,对行人、行车及周边建(构)筑物、管线安全造成极大安全隐患。为预防隧洞拱底涌水涌砂出现坍塌事故,对CRD工法下导洞施工工艺进行调整,下导洞采用台阶法进行开挖,并对上台阶进行封闭,上台阶进洞3m后,对下台阶进行注浆封闭开挖断面出流水通道、稳固砂层后,开始下台阶土方开挖,安装格栅钢架,施工喷射,封闭成环,以确保隧洞施工安全及施工质量。
简介:摘 要:充分利用建成的采集、感知和网省公司推广系统,引入互联网思维,开展存量各类基础数据融合。建立数据异动管控机制,将异动工作分解到各业务场景中,通过全专业的在线协同作业,实现增量数据维护和存量数据完善。以空间数据为基础,以位置为信息沟通的桥梁,叠加电网资源、电网运行等相关数据,构建“电网一张图”,实现跨部门跨专业数据共享与可视化展示,支撑营配调业务在线协同。
简介:摘要:随着社会的不断发展,各行各业方兴未艾、百废俱兴。不同规模的企业和公司相继涌现,各种物流运输、内外贸易、国际项目等正在蓬勃发展,它们展现着我国经济水平的快速发展和国家实力的不断腾飞,市场经济体制逐步建立之时,企业若想在竞争中保持一定的稳定地位,就必须对其内部的成本管理工作有着基本的重视意识并加强其工作质量,而成本管理其实并不是简单的成本核算,它还要包括对于成本的基本分析以及对于成本所产生的决策、控制措施等管理行为,所以总的来说,企业成本管理工作一般由规划、计算、控制以及评价等工作内容所组成。它是以经济学原理和经济管理理论为指导,结合组织生产力、企业的竞争战略和所处的经济大环境而做出的决策,即对成本管理所做出的规划,以具体的实施和工作为导向和要求,使企业各级部门在成本的核算、分析工作当中有着一定的系统化管理体系。
简介:摘要: 随着我国社会和经济的蓬勃发展,水利工程建设也取得了巨大的成就,不仅对防止灾害有着重要的作用,还与我国的农业发展和居民的生活用水息息相关。水利工程是我国非常重要的民生工程,其施工工艺越来越受到重视 , 为了保证水利工程河流堤围的安全运行,就需要对水利工程堤围进行加固,因此堤围加固的施工技术就显得尤为重要了。 关键字:水利工程河涌堤围加固施工
简介:【摘 要】目的:探讨根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。方法: 86例牙周牙髓联合病变患者作为本次实验的研究对象,根据治疗方法的不同分为比较组与研究组,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:研究组不良反应发生率 9.3%明显低于比较组的 25.6%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在牙周牙髓联合病变的治疗中,采用根管治疗联合牙周基础治疗比单纯采用常规的根管治疗效果更好,安全性更高,值得临床推广应用。 【关键词】根管治疗 ;牙周基础治疗 ;牙周牙髓联合病变 ; [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of root canal therapy combined with periodontal basic treatment on periodontal pulp combined lesions. Methods: 86 patients with combined periodontal and pulp diseases were divided into two groups according to different treatment methods: the comparison group and the study group, and the treatment effect and adverse reactions of the two groups were compared. Results: the incidence of adverse reactions in the study group was 9.3%, which was significantly lower than that in the control group (25.6%) (P < 0.05). Conclusion: in the treatment of periodontal pulp combined with pathological changes, the root canal treatment combined with periodontal basic treatment is better than the conventional root canal treatment, with higher safety, which is worthy of clinical application.