学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究护理干预对创伤骨折术后疼痛的影响。方法择取2015年11月-2018年11月我院收治的创伤骨折患者54例作为研究对象,随机分研究组(综合护理干预)与对照组(常规护理)各27例,评估两组干预前后疼痛评分、生活质量评分与并发症率。结果两组干预前疼痛与生活质量分值无差异,P>0.05;干预后研究组疼痛评分较对照组低,生活质量分值高,研究组骨不连、关节僵硬与创伤性关节炎的并发症率较对照组低,P<0.05(具统计学差异)。结论对创伤骨折患者采用综合护理干预能有效缓解其术后疼痛感,提高预后效果与生活质量,降低并发症率,安全性高,值得借鉴。

  • 标签: 护理干预 四肢创伤骨折 疼痛 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:讨论创伤骨折术后疼痛护理干预方式与效果。方法:针对76名创伤骨折病人进行研究,并将他们分到对照组和研究组,每个组分别有38名病人。其中对照组采用常规护理,研究组采用优质综合护理。对比研究组和对照组术后12h、术后1d和术后2d的VAS疼痛感评分和不适反应出现率。结果:研究组病人术后12h、术后1d、术后2d的疼痛感评分和不适反应出现率均低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 四肢创伤骨折 疼痛缓解程度 手术总有效率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究创伤骨折病人的疼痛护理的临床效果。方法随机选取自2015年3月—2017年4月来我院进行治疗的创伤骨折患者100例,随后分为对照组与观察组,每组各50例患者。其中对照组患者采取常规的护理方法,而观察组患者在常规护理基础上联合使用疼痛护理方法。结果观察组患者在护理满意度以及治疗后的疼痛程度上与对照组患者相比,具有显著的优势,两组患者的数据差距十分明显,符合统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理在创伤骨折病人中临床效果显著,值得进一步推广。

  • 标签: 四肢创伤骨折 疼痛护理
  • 简介:目的观察创伤骨折术后患者的疼痛护理干预方式与护理效果.方法:对70例创伤骨折术后患者展开分组研究,其中35例采用常规方法护理的患者为对照组,另外35例采用针对性的疼痛护理干预措施护理的患者为干预组,护理结束后,比较两组效果.结果:干预组患者中,轻度疼痛患者例数多于对照组,中度以及中度极度疼痛的患者例数少于对照组,差异显著(P〈0.05).结论:对创伤骨折术后患者给予疼痛护理干预,可以有效改善患者术后的疼痛,提高患者的治疗舒适度.

  • 标签: 四肢创伤骨折 疼痛护理干预 效果
  • 简介:摘要:目的:探究分析创伤骨折术后疼痛护理干预的措施及效果。方法:于骨科内选取64例创伤骨折患者作为研究对象,为达成研究目的,将64例患者分配为对照组、观察组,每组32例,于对照组内实施常规护理,观察组中则实施疼痛护理干预,对比两组的疼痛情况及并发症发生率。结果:据本次研究数据分析看,在术后6~48h,观察组患者疼痛评分均低于对照组(P<0.05);同时,从并发症发生情况看,观察组、对照组内分别出现2例、6例并发症情况,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对创伤骨折患者在术后实施疼痛护理干预措施有助于减轻疼痛、预防并发症风险。

  • 标签: 四肢创伤骨折 疼痛护理 并发症
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究与讨论了在对创伤骨折患者手术疼痛护理中运用护理干预模式的影响。方法:在本次研究中选取了自2021年1月开始至2022年3月结束期间治疗的60例患者,运用随机分类方法进行分组,对照组和研究组各30例,运用常规护理方法在对照组,运用护理干预方法在观察组,通过护理后对比两组患者的疼痛缓解情况。结果:通过本次研究后发现,观察组患者疼痛缓解程度明显优于对照组,具有差异性P<0.05。结论:在创伤骨折患者手术后的疼痛护理中,运用护理干预模式具有显著的效果,值得在临床上进行推广与运用。

  • 标签: 护理干预 四肢创伤 疼痛护理 效果
  • 简介:摘要:目的:为达到降低创伤骨折术后疼痛的目的,本文着重探讨了综合护理的效用价值。方法:此次研究所选取的102例对象均为创伤骨折病症,且行手术治疗,采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组,沿用常规护理的对照组与实施综合护理干预手段的观察组各51例患者,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验结果表明,观察组患者术后各时间段疼痛评分明显低于对照组,与此同时不良反应发生情况大幅度降低(P<0.05)。结论:对于创伤骨折手术治疗患者而言,予以综合护理不仅能够有效降低患者疼痛感,更可最大程度的减少各不良反应的发生。

  • 标签: 综合护理 四肢创伤骨折 术后疼痛护理 效果观察
  • 简介:[摘要]目的:探讨和研究创伤骨折患者实施综合护理对减轻其术后疼痛的临床情况和应用效果。方法:随机择选98例患者,就诊科室均为骨科,时间2020年01月~2021年04月。均确诊为创伤骨折,行手术治疗。抽签法分组:常规组49例,实施常规护理;干预组49例,实施综合护理。统计学对比两组的VAS评分以及护理效果等。结果:术后统计,在VAS评分方面,干预组低于常规组,P<0.05;在MBI、Fugl-Meyer运动评分方面,干预组高于常规组,P<0.05;在护理总有效率方面,干预组(97.96%)高于常规组(83.67%),P<0.05。结论:创伤骨折患者应用综合护理,能够有效减轻术后疼痛,促进运动功能的恢复,提高手术预后效果,临床应用价值较高。

  • 标签: 四肢创伤骨折 综合护理 术后疼痛 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨使用优质护理对创伤骨折患者术后疼痛的影响。方法:将时间划定在2020.01~2021.12时间段内,选取此阶段我院收治的创伤骨折患者100例进行随机平均分组,对照组行常规护理,观察组行优质护理。就术后疼痛方面展开比较。结果:观察组疼痛缓解概率高于对照组(P<0.05)。结论:为减轻创伤骨折患者术后疼痛感,使用优质护理可获得较好的干预效果,促进患者恢复。

  • 标签: 四肢创伤 骨折 术后疼痛 护理干预 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨使用优质护理对创伤骨折患者术后疼痛的影响。方法:将时间划定在2020.01~2021.12时间段内,选取此阶段我院收治的创伤骨折患者100例进行随机平均分组,对照组行常规护理,观察组行优质护理。就术后疼痛方面展开比较。结果:观察组疼痛缓解概率高于对照组(P<0.05)。结论:为减轻创伤骨折患者术后疼痛感,使用优质护理可获得较好的干预效果,促进患者恢复。

  • 标签: 四肢创伤 骨折 术后疼痛 护理干预 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:研究和分析创伤骨折术后疼痛护理中综合护理的应用方法和效果。方法:选择80例创伤骨折术后疼痛患者作为研究对象,均于2022年1月-2023年11月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=40例),双数分到对照组(n=40例)。对照组行常规护理,观察组行综合护理。对两组护理前后心理状态(SAS、SDS)、疼痛(VAS)评分变化进行观察和对比。结果:经护理,观察组SAS、SDS评分显著降低,且降低幅度比对照组显著(P<0.05)。经护理,观察组VAS评分显著降低,且降低幅度比对照组显著(P<0.05)。结论:在创伤骨折术后疼痛护理中应用综合护理,可显著改善心理状态,进一步缓解痛感。

  • 标签: 四肢创伤骨折 术后 疼痛护理 综合护理
  • 简介:【摘要】目的:研究与讨论了在对创伤骨折患者手术疼痛护理中运用护理干预模式的影响。方法:在本次研究中选取了自2021年1月开始至2022年3月结束期间治疗的60例患者,运用随机分类方法进行分组,对照组和研究组各30例,运用常规护理方法在对照组,运用护理干预方法在观察组,通过护理后对比两组患者的疼痛缓解情况。结果:通过本次研究后发现,观察组患者疼痛缓解程度明显优于对照组,具有差异性P<0.05。结论:在创伤骨折患者手术后的疼痛护理中,运用护理干预模式具有显著的效果,值得在临床上进行推广与运用。

  • 标签: 护理干预 四肢创伤 疼痛护理 效果
  • 简介:摘要:目的:为达到降低创伤骨折术后疼痛的目的,本文着重探讨了综合护理的效用价值。方法:此次研究所选取的102例对象均为创伤骨折病症,且行手术治疗,采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组,沿用常规护理的对照组与实施综合护理干预手段的观察组各51例患者,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验结果表明,观察组患者术后各时间段疼痛评分明显低于对照组,与此同时不良反应发生情况大幅度降低(P<0.05)。结论:对于创伤骨折手术治疗患者而言,予以综合护理不仅能够有效降低患者疼痛感,更可最大程度的减少各不良反应的发生。

  • 标签: 综合护理 四肢创伤骨折 术后疼痛护理 效果观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要骨折愈合的过程是把整复、固定和功能锻炼三个阶段密切结合在一起的过程。功能活动的最终目的就是恢复肢体正常的功能和使用能力,因而被看作骨折治疗的重要手段。本文着重对骨折术后功能锻炼进行讨论。

  • 标签: 骨折术后功能锻炼 护理
  • 简介:

  • 标签: