简介：在粗饲料品质评定上,已提出了多个指数,如营养值指数(NutritiveValueIndex,NVI)、可消化能进食量(DigestibleEnergyIntake,DEI),饲料的相对值(RelativeFeedValue,RFV)、质量指数(Quali-tyIndex,QI)与粗饲料相对质量(RelativeForageQuality,RFQ)(Moore,1994)[1],产奶二千(Milk2000)(Schwab和Shaver,2001)[2]以及粗饲料分级指数(GradingIndex,GI)(卢德勋,2001)[3].每种指数都是由当粗饲料作为唯一能量和蛋白质来源时的粗饲料随意采食量以及任意一种形式的可利用能构成.这些可利用能包括能量的消化率(EnergyDigestibility,ED)、(可)消化能(DigestibleEnergy,DE)、(可)消化干物质(DigestibleDryMatter,DDM)及总可消化养分(TotalDigestibleNutrients,TDN)等多种形式.张吉鹍(2003)[4]在其"粗饲料品质评定指数的比较研究"一文中就RFV、QI、RFQ与GI等指数及其模型之异同与不足作了探讨,指出了GI的创新点.下面重点介绍Milk2000.

简介：本文以2004年、2009年和2014年3次森林资源规划设计调查成果为主要依据，采用森林蓄积量、森林自然度、森林群落结构、树种结构、植被总覆盖度、郁闭度、平均树高和枯枝落叶厚度等级以及林地面积占国土面积的比例等9项指标，分析了上海市森林生态功能综合指数现状及变化情况、变化原因，提出了进一步扩大林地面积、努力提高林地稳定性、积极开展森林抚育经营和科学优化森林空间布局等提高全市林业生态建设水平的建议，对于上海市林业生态建设具有一定的指导意义。

简介：摘要：过程能力是保证与提高产品质量的重要因素，过程能力指数综合、定量地反映了过程质量因素的状态。对过程能力评定对指导配合料生产意义重大。

简介：1羊肉品质的评定1．1羊肉品质评定的感官指标感官指标是凭借视觉、味觉和触觉等感觉器官对羊肉外在品质做出评价的依据，是人们选择羊肉的主要依据。1．1．1羊肉的颜色（肉色）羊肉的颜色依脂肪和肌肉的颜色而定，与羊的性别、年龄、品种、肥度、宰前状态和屠宰、冷藏的加工工艺和水平有关。

简介：摘要Barthel指数评定量表（Barthelindex,BI）是评定患者日常生活活动能力的主要量表之一，对康复患者的康复疗效评价更有意义。本文主要介绍对康复患者在实施康复计划中如何使用Barthel指数评定量表，为患者提供个性化的康复诊疗计划，逐步促进患者功能恢复。同时，也指出在为患者进行评估过程中的一些注意事项，具体内容见正文。

简介：摘要:按照《饲料生产和饲养添加物质条例》第2条规范,中国的饲养生产分为单纯饲养、饲养添加剂预混合饲养、浓制饲养、搭配饲养和精料互补料,除单纯饲养外,其它都是将各种饲养原料(成份)根据国家规定的加工工艺,生产均匀统一的饲养化生产。各种饲料产品的加工工艺不同,对加工品质的要求也有所不同,而评判其加工品质的指标体系也有所不同。因此本章将重点研究饲料加工品质评判指标体系以及质量控制技术。

简介：摘要目的研究Barthel指数评定量表在康复患者中的应用价值。方法2017年2月-2018年12月医院接诊的急性脑梗塞病患70例，利用随机数表法分成实验和对照两组（n=35）。对两组都进行常规康复治疗，实验组加用Barthel指数评定量表。分析两组不良事件的发生情况，并对各组的Barthel指数评分等指标作出比较。结果实验组的不良事件发生率为0.0%，比对照组的17.14%低，P＜0.05。实验组干预后1个月的自理能力评分为（84.39±2.27）分，比对照组的（68.63±5.42）分高，P＜0.05。结论于康复治疗中运用Barthel指数评定量表，能够有效提高患者康复治疗的针对性，从而有助于预防不良事件的发生，促进患者日常生活活动能力恢复。

简介：空气品质是绿色建筑中“四节一环保”的重要内容。现有绿色建筑标准对“一环保”中空气品质的指标，尚缺少对空气品质本身的评价要求。究其原因，是因为室内空气的污染并不完全由建筑物造成，也不可能完全依赖建筑设备来加以保障。因此如何来界定建筑各专业设计包括建筑设备的配置对室内空气质量应提供的保障，是我们致力于绿色建筑设计和暖通设计的人员面临的课题。强制通风时和自然通风时的换气指数τ表征了实际的有效通风换气次数。换气指数τ不仅可以用作衡量室内引入新风量的实际效果，而且可以对通风空调安装后的最终效果进行反馈。通过建立换气指数、污染物释放强度和污染物浓度的关系。我们还可以预测平衡状态下室内污染物积聚的浓度，及预测强制通风开机关机的过渡过程中污染物浓度的变化，由此指导设置在设计中对污染物总量的限制指标。

简介：【摘要】目的 ： 研究扩展 Barthel 指数 ( EBI) 评定脑卒中患者的重测信度及评测者间信度。 方法 : 由第 1 位评定者应用 EBI 量表对 30 例脑卒中患者进行评定， 3d 内再次对该患者进行评定 ; 第 2 位评定者在第 1 位评定者初次评定后 2 d 内再次对该患者进行评定。对不同评定者间的 EBI 结果进行等级间相关系数 ( ICC) 分析以检验 EBI 的重测信度和评定者间信度。 结论： EBI具有良好的效度，从某种程度上体现了脑卒中运动功能、认知功能状态，可以更全面评定脑卒中的 ADL 能力。

简介：

简介：【摘要】目的 ： 研究扩展 Barthel 指数 ( EBI) 评定脑卒中患者的重测信度及评测者间信度。 方法 : 由第 1 位评定者应用 EBI 量表对 30 例脑卒中患者进行评定， 3d 内再次对该患者进行评定 ; 第 2 位评定者在第 1 位评定者初次评定后 2 d 内再次对该患者进行评定。对不同评定者间的 EBI 结果进行等级间相关系数 ( ICC) 分析以检验 EBI 的重测信度和评定者间信度。 结论： EBI具有良好的效度，从某种程度上体现了脑卒中运动功能、认知功能状态，可以更全面评定脑卒中的 ADL 能力。

简介：大豆饼粕品质随加工方法不同而变化，现惧国内主要几种大豆加工方法生产的饼粕，分别以尿素酶活性（ＵＡ）法和蛋白南在０．２％ＫＯＨ溶液中溶解率（ＰＳ）法评定其品质。结果表明：以ＵＡ为标准，大豆粕合格率为１００％、大豆饼合格率为４０％；以ＰＳ为标准，大豆粕合格率为５０％、大豆饼合格率为０。同时可见，浸出法生产的饼煌要比压法生产的品质高。因此，针对现有饼粕的蛋白质可利用率过低的问题有必要增加ＰＳ指标测定。以

简介：摘要目的观察在急性脑梗塞康复护理中应用Barthel指数评定量表的临床效果。方法选取2015年1月—2015年12月我院收治的急性脑梗塞患者50例，随机将其分为研究组（25例）与对照组（25例），研究组应用Barthel指数评定量表对患者日常生活活动进行评分，并根据评分结果为患者制定针对性的康复护理方案，对照组采用常规分级康复护理,对两组患者30d后的康复效果进行比较。结果研究组Fugl-Meyer评分、NIHSS评分情况均明显优于对照组（p<0.05）。结论急性脑梗塞康复护理中应用Barthel指数评定量表的临床效果显著。

简介：[摘要] 目的：探析在急性脑梗塞护理中实施康复护理的效果及Barthel指数评定量表的应用价值。方法：样本收集时间段设置为2019.06~2021.06期间，样本资料为急性脑梗塞患者60例，简单随机化分组，探讨不同护理方法，对比临床应用效果，对照组/30（常规护理），实验组/30（康复护理），对比患者（1）Fugl-Meyer评分、NIHSS评分；（2）Barthel指数。结果：实验组相较对照组，患者Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、Barthel指数有显著改善意义，（P＜0.05）。结论：对急性脑梗塞患者运用康复护理干预，有积极应用效果，保护患者神经功能，提升预后水平，有临床推广价值。

简介：随着市场竞争的加剧，产品质量高而价格低是产品生产组织不得不遵循的市场法则。开展供方评定，为组织主动适应这一市场法则提供了一种方法与可能。

简介：摘要：目的：探究对医养结合老年病人采用Barthel指数评定量表进行护理分级的临床效果。方法：选取2019年6月至2021年12月我院收治的120例医养结合老年病人为研究对象，根据随机数字表法分为研究组与对照组，各60例。对照组进行常规护理，研究组根据Barthel指数评定量表划分护理级别进行护理。比较两组患者护理安全情况、护理质量及护理满意度。结果：护理后，研究组患者不安全事件发生率（1.67%）明显低于对照组（40.00%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：在当前的苹果栽培技术应用的过程当中，矮化密植培养技术属于现阶段的主要趋势，此种栽培方式优势特点较为突出，但是也存在一定的缺点问题。基于此，我们需要对矮化密植栽培苹果园进行分析，以此来分析得出土壤的对应地力指数，针对性的提出苹果园的品质质量提升措施对策。

简介：南希：业绩评定是一种评定员工工人和表现的有用方法。汤姆：那是对的。但它也是公司内摩擦和滥用权力的根源。南希：我同意。如果业绩评定做得不好，它还会造成巨大压力和士气低落。

简介：背痛在工业化国家会影响60％～80％的人口。大部分背痛（90％）可在6周内缓解。对于多数积微和优化止痛的患者，常规使用简单的止痛剂就足够了。本文将叙述如何鉴别严重脊柱病理学的背痛危险信号（红旗）．如何评估慢性病的标志（黄旗），以及何时转诊专科医师和进一步检查。

简介：摘要目的对针刀松筋法对慢性腰骶部骨筋膜间隔综合征患者ODI指数评定的影响作探讨。方法参照随机数字表法将纳入对象均分组为对照组用常规针刺，观察组用针刀松筋法；将两组患者临床治疗效果及其ODI指数变化作对比分析。结果观察组患者临床治疗总有效率比对照组高，P＜0.05；治疗后观察组ODI指数变化明显优于对照组，P＜0.05。结论慢性腰骶部骨筋膜间隔综合征患者接受针刀松筋法治疗的效果更佳，对其ODI指数有着积极影响。