简介:摘要目的比较手背掌指关节附近逆心性静脉穿刺与临床常规向心性静脉穿刺的应用效果。方法随机在急诊内科观察室的输液患者中选表浅静脉显露不清而掌指关节处有静脉显露的患者256例,采用患者自身对照的方法,选用患者掌指关节附近的静脉先后进行向心性和逆心性静脉穿刺输液,观察临床效果。结果在掌指关节处行逆心性静脉穿刺输液的一次穿刺成功率及输注成功率明显高于向心性静脉穿刺;患者对该部位穿刺疼痛的敏感性小于临床常规向心性静脉穿刺;而两种穿刺的输液速度无明显差别。结论对手背掌指关节处静脉穿刺,选用逆心性穿刺可解决临床长期以来存在的该部位注射困难、固定困难,针头容易移位、滑出等问题,从而提高该部位的一次穿刺成功率和输注成功率。
简介:摘要目的探讨腹部循经拔罐对中心性肥胖患者体重、腰围及糖脂代谢的影响。方法采用便利抽样法,选取2019年3—8月在宁波市中医院传统中医门诊就诊的76例患者为研究对象,按照简单随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用基于中医理论基础的生活行为方式健康教育指导,观察组在此基础上以神阙穴为中心,绕脐做顺逆时针方向缓慢闪罐,之后在腹部脾经、胃经、胆经、肾经、任脉、带脉走向在腹部从下至上、从上至下走罐,最后在大横穴、腹哀穴、天枢穴、水道穴、中脘、关元、带脉穴位留罐。每周干预1次,4次为1疗程,共12周3个疗程。比较两组患者干预后BMI、腰围、血糖及血脂水平。结果观察组30例患者、对照组34例患者完成研究。干预12周后观察组患者BMI、腰围、空腹血糖、总胆固醇和LDL水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹部循经拔罐能有效改善中心性肥胖患者的腰围、体重、BMI及糖脂代谢水平,方法简单安全,值得进一步推广。
简介:摘 要:目的:分析探讨偏瘫后肩手综合征康复护理中应用向心性缠绕手指的临床疗效。方法:研究开展年限区间范围为2017年1月-2020年12月,择取研究样本来源为本院收治76例偏瘫后肩手综合征患者,全部患者均行常规护理干预,并加入向心性缠绕手指干预措施,统计分析具体干预效果。结果:76例患者经向心性缠绕手指干预后1周内肿胀好转率为(75/76)98.9%,73例患者肿胀好转患者肿胀分级为Ⅰ级;对比76例患者护理前后VAS评分、FMA评分,护理后均优于治疗前(P<0.05)。结论:偏瘫后肩手综合征患者康复护理中采用向心性缠绕手指疗效显著,可在各级医疗机构中全面推广。
简介:【摘要】:目的:分析脑梗死后肩手综合征患者接受神经肌肉电刺激+向心性缠手治疗效果;方法:研究对象:我院脑梗死手术后肩手综合征患者;研究病例容量:60例;纳入病例时间:2019-01-01至2022-12-31;分组方式:双盲法,分为单一组(神经肌肉电刺激治疗法-N组,男女比20/10,共计30例)和联合组(神经肌肉电刺激+向心性缠手治疗-N+C组,男女比19/11,共计30例),对比两组患者临床症状改善情况、上肢关节活动度、治疗有效率、生活质量;结果:两组各项临床症状治疗前对比无统计学差异,P>0.05,治疗后N+C组FMA评分高于N组,VAS评分、患肢手掌周径、患肢手指平均指围低于N组,P<0.05;N+C组患者上肢关节活动度在治疗7d后、治疗14d后、治疗30d后、治疗45d后4个阶段均高于N组,t=7.771/7.959/6.643/3.351,P<0.05;治疗总有效率96.67%(29/30)高于N组80.00%(24/30),P<0.05;N+C组GQOLI-74心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能4项单项评分均高于N组,t=5.820/6.726/9.964/6.106,P<0.05;结论:神经肌肉电刺激+向心性缠手治疗,能改善患者脑梗死后肩手综合征症状,助于其生活质量的提升,疗效显著,可在临床推行。
简介:摘要目的探讨BMI和中心性肥胖指标与DM高血压患病风险的相关性研究。方法以2015年1月至2017年1月来我院进行体检的560名体检者为此次的研究对象,对体检人员的体重指数(BMI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、腰围/身高(WSR)、空腹血糖(FBG)餐后血糖(2hPG)、血压进行检测,并分析上述各项指标与DM高血压危险因素变量(FBG、2hPG、舒张压与收缩压)的相关性。体检人员的工作特性曲线(ROC)为最佳判断切点,评估以上各项人体肥胖指标与DM、高血压的关联程度。结果BMI、WC、WHR与WSR之间的相关系数对比差异明显,其中,WC和WSR之间的相关系数最大;和体质指数(BMI)相比,男性WSR和DM的关联性更突出,女性的WC与WSR的关联更强,ROC下面积经年龄调整为男性WSR0.735,女性WC0.749,两者均高于BMI指标数值;和中心性肥胖指标相比,男女的BMI和高血压的关联都比WHR强,同时和WSR、WC对比也存在显著差异(P<0.05)。BMI的ROC曲线下面积经年龄调整为男性WSR0.760,女性WC为0.766,两者均比中心型肥胖指标高。结论BMI和中心性肥胖指标相比,中心型肥胖指标和DM的患病风险相关性更大,而BMI和高血压患病风险的相关性更强。