简介：虽然诉侦协作的正当性有受质疑,但其并未混淆公诉与侦查的分权与监督。诉侦协作符合辩证法原理,其正当性既表现为合法性,也表现在其合理性和必要性。积极践行刑事案件的诉讼与侦查协作关系,有助于消减诉侦环节"各自为营"境况下存在的问题,能更好地保证案件质量,切实提高诉讼效率。新时期,诉侦协作具有重要的实践价值。

简介：1、什么是行政诉讼？2、什么是具体行政行为？3、什么是行政诉讼的当事人？4、什么是行政复议？5、当事人对行政机关财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服，是否可以向人民法院提起诉讼？6、公民、法人或其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起多长时间内提出？7、人民法院审理行政案件中，行政机关的具体行政行为必须同时具备哪些条件，人民法院才判决予以维持？8、行政案件中，人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告是否可以以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为？9、行政诉讼法的立法目的是：保证人民法院正确及时审理行政案件，保护公民、法人或其他组织的合法权

简介：摘要：“捕诉合一”从形式上看是检察机关内设机构的调整，但实质上检察官对逮捕与起诉权力行使的合一对刑事辩护也会产生深远的影响。一方面，捕前辩护空间增大，控辩间的沟通更加顺畅。另一方面，在审查批捕阶段律师辩护的重要性增加，审查起诉阶段辩护空间压缩，律师辩护难度增加。因此，在“捕诉合一”模式下律师应当将辩护重心前移，积极主动与检察官沟通，提高自身专业化辩护能力。同时相关立法应当注重在审查逮捕环节对律师权利的保障，赋予律师调查取证权和阅卷权。

简介：不起诉是我国刑事诉论法的一项重要制度。修改后的刑事诉讼法扩大了不起诉的范围、被害人的诉讼权利，增加了被不起诉人对不起诉决定不服可以申诉的规定。

简介：<正>《刑事法评论》是北京人学法治与发展研究院刑事法治研究中心主办、由陈兴良教授主持有大型刑事法学类出版物。《刑事法评论》出版已有十余年,一直致力于出版原创性的、富有思想性的学术作品,在中国刑法学界有着重要的地位和影响,对中国刑事法理论和实践的发展有着重要的推动意义,在国内很多法学院校

简介：在近代英国刑事诉讼变革史上曾经发生过激烈的私诉和公诉之争。传统英国珍视个人自由，反映在刑事起诉上即体现为，主要涉及个人利益的普通犯罪由被害人来主导起诉，国家权力只是作为辅助力量而存在。随着工业化、城市化的发展，面对日益复杂的犯罪问题，刑事私诉越来越不能有效控制犯罪，针对这一情况，英国出现了建立公诉的呼声；但是，先前英国自由传统观念顽强地抵御着公诉的建立。近代英国此种刑事私诉与公诉之争的实质是英国传统的自由观念与新型国家权力之间的矛盾。

简介：

简介：涉法涉诉信访时效制度直接关系到信访人的合法权益与社会的稳定,但是在实践运作中也产生了一些不容忽视的问题。通过论述涉法涉诉信访时效的内涵和效力,分析我国当前涉法涉诉时效制度的规定及存在的问题,确定改革的方向和应考虑的各种因素,探索建立救济时效制度、完善处理时效制度的对策措施。

简介：摘要：政府机关及行政执法单位的服务对象是广大人民群众，要尽职尽责处理好群众在生产和生活中遇到的各类问题。对于群众信访反映的问题要予以充分重视，做到依法依规及时处理和反馈。近年，各省持续推进信访工作法制化方案的实施，信访工作坚持依法决策、依法办事，积极推进预防、受理、办理、监督问责和维护秩序五个法制化。

简介：<正>刑事起诉是刑事诉讼中的重要环节。近来在我国的英国司法制度史研究中,关于刑事起诉方面的研究基本都是放在检察制度史的框架里论述的,其典型代表作为《英国司法制度史》和《西方检察制度史研究——历史缘起与类型化差异》。本文认为,它们以检察制度史为框架所进行的论述并不能使我们很好地理解英国刑事起诉发展史本身。为了解决这个问题,我们应该重新回到19世纪以前(以18世纪为典型)英国刑事私诉的本意,改以被害人为中心进行论述,这样方可更为清晰地了解为何先前英国刑事起诉被称之为私诉。下面我们以上述两本书的相关章节为分析对象,试对18世纪英国刑事起诉的面貌加以论述,使我们更深入了解当时英国刑事私诉的意涵。

简介：涉法涉诉信访听证制度，在处理信访问题的过程中，为查清案件事实，充分听取当事人意见，提供了良好的机会和场合。但现行信访听证制度在具体适用上还存在一些缺陷。分析信访听证制度，指出听证实践中遇到的一些具体问题并相应的提出了几点建议。

简介：2014年11月1日上午，十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了全国人大常委会关于修改《行政诉讼法》的决定，这是十八届四中全会后全国人大修改的第一部基本法律，也是《行政诉讼法》实施24年来后首次修改。针对“行诉法”实施24年来各地普遍存在的“立案难、审理难、执行难”这三大难题，此次修改从保障公民权益出发，对破解“三难”做出了许多有针对性的规定。此次修改的第一个亮点是加强诉权保护，畅通诉讼渠道。修正案草案第五十一条建立了登记立案制度，变传统的立案审查制为立案登记制。这对推动人民法院“有案必立、有诉必理”，切实保障当事人诉权，意义不可低估。

简介：摘要自2013年中央对涉法涉诉信访进行重大改革，涉法涉诉信访改革工作已成为政法系统重点工作之一，在改变上访人“信访不信法，信上不信下”的信访局面，将涉法涉诉信访问题纳入法治轨道妥善解决，但涉法涉诉信访面临的形势依然严峻，越级访、重复访、赴省进京访、集体访、缠访闹访等非正常上访问题突出，严重影响社会稳定和国家机关的正常工作秩序。现对基层检察院涉法涉诉信访机制改革问题做一分析。

简介：联邦刑事实体法哪些犯罪由联邦管辖以及哪些犯罪由州管辖,他可以声称在州监狱中他的宪法性权利和联邦法律保障的权利受到侵犯而向联邦辖区法院（审级）提起人身保护权申请,第六修正案同样保障刑事被告人享有陪审团审判的权利

简介：他可以声称在州监狱中他的宪法性权利和联邦法律保障的权利受到侵犯而向联邦辖区法院（审级）提起人身保护权申请,第六修正案同样保障刑事被告人享有陪审团审判的权利,联邦刑事实体法哪些犯罪由联邦管辖以及哪些犯罪由州管辖

简介：摘要：

简介：摘要：随着时代的不断发展和进步，刑事法与民事法的冲突和融合主要是刑法与民法的交叉与竞争。刑法具有独自的特征，民法同样也具有独自的特点。站在社会关系的角度进行分析，如果所涉及的范围发生相互重叠的现象，则很容易发生融合的现象。

简介：实证研究表明，涉及检察监督的诉讼类和行政裁决类信访案件数达全部信访案件数的80％。社会转型期大量信访矛盾滋生、信访制度本身承载过多的权利救济功能、司法中客观存在执法不规范等问题是涉检信访案件数呈比例上升的主要原因。涉检信访终结机制的构建，有利于维护司法权威，提升司法公信力，规范信访行为，提高社会法治信仰，促进社会公平正义。

简介：刑事法律援助权是保障控辩双方平等武装的重要支撑,对刑事法律援助权的尊重和保障,有助于真正实现司法正义.从相关国际条约、宣言、决议、司法判例入手,分析有关刑事法律援助权的国际人权标准,然后结合中国在对被告人法律援助法律保障的现状,探讨依据国际人权标准改善我国刑事法律援助权法律保障的具体路径.

简介：<正>《刑事法评论》(CriminalLawReview)是北京大学刑事法理论研究所主办、由陈兴良教授主持的大型刑事法学类连续出版物和中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊。北京大学出版社每年推出两卷。研究内容包括:刑法学、刑事诉讼法学、刑事侦查学、犯罪学、刑事证据学、监狱法学等。编辑宗旨:竭力倡导与建构一种现实社会关心与终极人文关怀为底蕴的,以促进学科建设与学术成长为目标的、一体化的刑事法学研究模式。我们欢迎各位关注刑事法学学术成长和刑事法学理论进展的有志同仁加盟,欢迎