简介：针对＂河南赵作海案＂＂浙江张氏叔侄案＂＂念斌案＂等严重刑事错案发生的原因,无论是专业研究还是社会舆论,均将问题根源指向公安机关侦查阶段证据的收集、审查及判断。公安机关在侦查阶段导致错案发生的主要因素有：在现场勘查、询问及证据搜集、研判等方面,存在重实体、轻程序的理念;勘查过程粗糙、缺乏严谨;证据固定不全面、不到位等。应对措施包括：严禁非法取得犯罪嫌疑人口供、及时落实现场勘查工作、规范证据搜查行为与保全方法、科学对待鉴定意见的措施。

简介：刑事错案的发生是世界各国刑事司法界共同面临的问题。由于人们认识能力和司法能力的局限性。错案是不可避免的。造成错案的原因主要有各类公权力机关的失职与证据方面的问题。各国为了遏制刑事错案的出现，有效采取各种措施，主要包括事前预防、规范取证和事后补偿等方面。通过对国外刑事错案成因及对策的考量，会对我国刑事错案一系列问题有所启发。

简介：十一届全国人大五次会议中对刑事诉讼法进行了修订,对有关证人出庭作证部分也进行了修改与补充,但由于传统理念等对国人的影响,立法中很多的不足,司法执法等方面的缺陷,证人保护制度的不够完善,实践中证人出庭难的问题仍居高不下。完善立法中的相关问题,提高对证人的保护;司法执法中,改变司法人员陈旧的观念,对其加以严格要求,特别注意要使立法中对证人的保护得以落实,从而使证人敢于出庭作证。法庭需要证人,诉讼正义和社会正义的发展需要证人,因此,新刑诉中关于证人制度的修改与补充现在仍值得我们关注。

简介：在分析刑事错案的形成原因和规律时,不能仅仅停留在现象的层面上,还要深入到制度层面、法理层面,甚至从哲学的高度来看待和解释这些现象。概括地说,刑事错案的法理成因包括对客观规律的认识偏差、法制现代化矛盾的协调不当、惯性思维阻碍法律秩序的构建等。在这些法理成因之下,刑事错案的发生呈现出逻辑性和规律性。为了防范冤假错案,司法工作人员需要纠正认识误区,科学分析案件;现阶段要侧重于强调法律的形式合理性,相对淡化社会效果;克服惯性思维,勇于开拓创新。

简介：虽然我国刑事诉讼法第49条规定司法机关应当保护证人及其近亲属的安全,虽然刑事诉讼法第43条、第49条对证人保护作出了规定,修改后的刑事诉讼法规定了证人有作证的义务

简介：严格审查自诉案件有关刑事部分,刑事自诉案件是轻微的刑事案件,　　刑事自诉案件往往是当事人一张状纸

简介：

简介：占不服检察机关处理决定的21%.这三类案件占复查申诉案件的79%.同时,不服检察机关处理决定的申诉案件所占比例较大,然后检察机关又以微罪作出免予起诉决定的案件申诉占立案数的0.05%.2、复查后纠正的案件的比例较高

简介：摘要在我国，根据宪法和刑事诉讼法的规定，人民检察院是国家专门的法律监督机关，依法对刑事诉讼实行法律监督。刑事抗诉权是人民检察院实施法律监督的一项重要职权，随着我国法治建设步伐的加快，刑事抗诉运行中存在的问题越来越突出。本文针对实践中存在的这些问题提出完善我国刑事抗诉制度的若干对策，旨在对我国刑事抗诉制度的改革有所裨益。

简介：一、刑事和解工作中遇到的问题及原因（一）刑事和解的适用比例低受传统的重刑思想影响，当前对轻刑案件适用刑事和解仍然显得底气不足。

简介：刑事非法证据排除规则在刑事诉讼法律体系中占有举足轻重的位置。但该规则自诞生之日起,就争议不断。结合我国刑事非法证据规则的立法现状及司法实践进行探讨,提出进一步完善我国刑事非法证据排除规则的具体建议。

简介：刑事立案监督是指人民检察院对侦查机关应当立案而没有依法立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。然而，在司法实践中，由于立法的不完善及其他诸多因素，使得检察机关的刑事立案监督工作并未达到预期的法律效果，进而弱化了检察机关法律监督的权威性。如何在现行的法律体系下，有效开展刑事立案监督工作，是亟待解决的问题。

简介：

简介：　　根据公诉案件被害人诉讼权利的立法和司法实践中存在的问题以及废除自诉制度后,刑诉法规定的三类自诉案件,来法院自诉的案件

简介：尽管现行刑事立法不断补充对贿赂犯罪的惩处规定，但贿赂犯罪现象并未因此而减少，相反却有上升的趋势，特别是某些高层官员的贿赂犯罪现象越来越突出，甚至发展到令人触目惊心的地步，出现了一种前“腐”而又后继的怪圈。原因何在?笔者认为，除了社会因素影响及犯罪者的贪利意识使然外，从刑事对策的角度反思之，当今刑事立法的某些缺陷恐怕也是一个重要原因。本文试图从这一角度出发，对贿赂犯罪的刑事立法及对策作粗浅探究。

简介：环境犯罪有不同于传统犯罪的特殊性，刑罚影响具有利害相兼的双重性。这两方面的特性决定了环境犯罪坚持“轻轻重重”的刑事对策的必要性。由此，我国环境犯罪“轻轻重重”刑事对策值得进一步探讨。

简介：摘要刑事再审程序承载冤案纠错功能，可谓“司法正义最后一道防线”。目前再审功能存在失灵现象，申诉难是其突出问题之一。应从再审价值定位选择、申诉权回归诉权本质、上提再审法院审级等措施入手，发挥再审程序制度化、长效化纠错功能。

简介：公安机关是执行国家刑事法律的主要职能部门之一。长期以来,公安机关在执行刑事法律法规,打击刑事犯罪活动方面发挥了重要的职能作用,为维护国家安定,社会稳定,为保卫改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行做出了重大贡献。

简介：目前在我国，一方面，法律规定不够完善，保障机制相对缺乏，一定程度上影响和制约着刑事诉讼法律监督的实际效果；另一方面，理论界和实务界对“诉讼职能与诉讼监督职能是否存在冲突”“如何处理诉讼监督与司法权威的关系”“监督权是否需要设立边界”“监督权能否赋予实体处分权”“谁来监督监督者”等方面的分歧和争议又不同程度地模糊着监督的定位与操作。有鉴于此，为充分发挥刑事诉讼法律监督的效能，宜尽快完善相关立法、准确设定监督权能及其边界。

简介：庭审驾驭能力是法官在主持和推动庭审过程中所展现出来的掌控能力,是每个法官依法行使审判职能所应具备的能力之一。当前刑事诉讼的庭审过程存在着诸多问题,导致庭审虚化,与庭审实质化的要求背道而驰。而这与作为庭审主持者和裁判者的法官有着莫大的关系,部分法官受旧有“重实体、轻程序”观念的影响,一方面忽视庭审的作用,消极审理,另一方面缺乏客观中立的思想,对待控辩双方厚此薄彼。解决上述问题,需要多管齐下,在程序上实现案件的繁简分流为法官减负,在观念上让法官树立控辩平等思想,同时通过改革庭审规则和扩大法官责任豁免的范围来保护和调动法官审案积极性,此外,法官自身还需要庭前做好准备、庭后做好裁判文书说理等工作。