简介：【摘要】公共产品是与私人产品相对应的概念。虽然亚当斯密、穆勒等人早就注意到公共产品的特殊性，但对公共产品作出规范分析的则首推萨缪尔森。1954年，萨缪尔森在他的《公共支出的纯理论》一文中，给出了公共产品的经典定义：消费上具有非竞争性和非排他性。按照萨缪尔森的解释，所谓“非竞争性”，是指一个人对公共产品消费的增加不会使其他人对该产品的消费减少，或者说其边际成本为零。

简介：王金胜在2009年第2期《农业经济》发表文章指出，公共产品是指不同时具有排他性和竞争性的产品。也就是说，那些不能排除其他人不用花钱购买就能够消费的产品，或者是一个人消费不影响其他人同时消费的产品我们称之为公共产品。

简介：在经济学上，公共产品是与私人产品相对应的一个概念。从宽泛的意义上讲，私人产品是能够实现单个人独自消费的产品，而公共产品则是可以被一个以上的消费者共同消费或共同享用的产品。可见，公共产品具有两个重要的特征区别于私人产品，即消费上的非竞争性和非排他性，也正是由于这两个方面的特征，向社会成员免费提供公共产品一直被认为是政府的重要职能，但由此带来的结果是政府的财政负担加重，

简介：

简介：加大公共财政对农民急需的重点农村公共产品的供给力度,但实际上是政府把本应由政府提供的农村公共产品或由政府与农民共同承担的农村公共产品的成本完全分摊给了农民,保障农村公共产品的有效供给

简介：税负水平的高低事关经济发展与社会稳定，现有统计从多个口径对税负问题进行了系统分析。得出了截然相反的结论。本文结合纳税人对公共产品和服务的消费偏好，通过成本一收益分析方法探讨我国税负轻重问题，认为在财政预算既定的情况下，应该优化公共支出结构，增加纳税人需要的教育和社会保障等公共产品供给数量，通过提高公共产品和公共服务的供给效率，减轻纳税人的”税负痛苦指数”。

简介：厦门农村公共产品的供给取得了一定成绩,也存在一些问题,还需要在供给总量、平衡供给内容,坚持市财政供给为主,提高区镇、农民供给能力,拓宽供给渠道,增强决策者民主意识、建立农民需求表达机制等方面进一步加以完善。

简介：加大公共财政对农民急需的重点农村公共产品的供给力度,但实际上是政府把本应由政府提供的农村公共产品或由政府与农民共同承担的农村公共产品的成本完全分摊给了农民,保障农村公共产品的有效供给

简介：加大公共财政对农民急需的重点农村公共产品的供给力度,但实际上是政府把本应由政府提供的农村公共产品或由政府与农民共同承担的农村公共产品的成本完全分摊给了农民,保障农村公共产品的有效供给

简介：在自上而下的农村公共产品决策机制下，农民无法在公共产品供给决策中准确表达自己的偏好，对公共资源的筹集和使用也难以进行有效的监督，导致农村公共产品供给总量短缺与局部过剩并存且质量低下。为实现农村公共产品有效供给，不仅需要落实好“多予、少取、放活”的政策，更应通过制度创新，建立和完善各级政府、村集体和农民三位一体的农村公共产品供给体系，提高农民在农村公共产品供给体制中的参与水平。

简介：分析农村公共产品市场供给条件及关键因素，论述市场供给模式的创新途径，探讨了降低交易费用、发展新型农村经济组织等几条创新方向。

简介：从传统理论上讲，准公共产品是介于公共产品与私人产品之间的社会产品，它是具有公共产品与私人产品特征的混合产品。因此准公共产品的提供就与一般商品有所差别，它是由企业与政府共同提供的。

简介：加大公共财政对农民急需的重点农村公共产品的供给力度,但实际上是政府把本应由政府提供的农村公共产品或由政府与农民共同承担的农村公共产品的成本完全分摊给了农民,保障农村公共产品的有效供给

简介：农村公共产品相对于农村私人产品而言,具有效用的不可分割性、消费的非竞争性和受益的非排他性,后者对前者具有依赖性.农村公共产品的现状是供给偏离需求:一是供不应求;二是供非所需.其原因在于自上而下的决策程序和长期的制度外筹资为主的筹资方式.农村税费改革后,农村税费用于提供农村公共产品,一定程度上改革了筹资机制,但并没有改革决策程序.为了满足广大农民的有效需求,必须纠正供需脱节的状况,建立"需求主导型"供给机制,以实现决策程序的自下而上,筹资方式的制度内与制度外的有机结合.

简介：我国农村公共产品供给存在总量不足和结构失衡的双重问题,本文将从公共选择理论出发,就这一问题进行分析,并提出以重构农村公共权利体系和明晰农村产权为核心的政策建议。

简介：关键词农村公共产品公共财政新农村建设资金供给渠道1农村公共产品资金供给现状长期以来,我国政府在不断增强农业和农村发展投资力度的同时,增加农村公共产品供给

简介：关键词农村公共产品公共财政新农村建设资金供给渠道1农村公共产品资金供给现状长期以来,我国政府在不断增强农业和农村发展投资力度的同时,增加农村公共产品供给

简介：当前我国农村公共产品的供给存在总量不足、绩效较差、结构失衡和政府权责不对等等问题,要解决这些问题必须构建多主体的供给机制。政府、市场和社会组织均是不可或缺的公共产品供给组成部分,他们具有各自不同的特点,在农村公共产品供给中分别适合作为不同类型公共产品的供给主体。在农村公共产品供给中,要三者协调发挥作用,共同构建公平有效的农村公共产品供给机制。

简介：通过对我国农村公共产品供给现状、公共产品供给失衡的原因分析，从理论创新、市场经济发展和产品属性角度剖析出农村产品的市场化供给的可能性是存在的。为真正实现农村产品市场化的有效供给，发挥调动各个参与主体的积极性，农村公共产品的市场化供给应该形成一个包括私人主体、非政府组织主体、政府和组织和私人共同提供在内的多元竞争的公共产品供给主体，政府还必须完善相应的配套措施，并建立相应的制度予以保障。

简介：在整个社会运行过程中，公共产品是不可或缺的，具有极其重要的作用，与人们的生产生活有着密切的关系。由于它的非排他性和非竞争性，使得私人经济部门供给公共产品会出现普遍不足，导致市场失灵的出现，提供公共产品的任务就落在了政府身上。然而政府供给公共产品又会出现低效率的问题，探讨其中的原因，找寻相应的对策，成为提高公共产品供给效率的有益途径。