简介：【摘要】目的 探究分析临床应用全冠修复治疗牙隐裂的效果。方法 选取我院于2020年5月—2021年5月收治的50例牙隐裂患者为观察对象并纳入本组研究，将其随机划分为两组，各组25例。对照组患者采取调颌填充治疗，观察组患者全体应用全冠修复治疗。结果 观察组患者治疗后的临床总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床应用全冠修复治疗牙隐裂具有较高的可行性与安全性，可取得显著效果，应用价值较高。

简介：摘要：目的：研究口腔护理对全冠修复后牙周健康的临床影响。方法：选取自2019年4月-2020年4月期间来我院实施全冠修复的90例患者作为研究对象，根据随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组45例。对照组选用常规护理，观察组采取口腔护理，对比两组患者护理满意度、修复成功率以及护理后口腔状况。结果：观察组的修复成功率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组口腔问题发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对全冠修复术后患者使用口腔护理能够有效提高全冠修复成功率，减少口腔问题的发生，同时能够提升患者的满意度，有助于维持良好的护患关系，值得在临床中应用推广。

简介：【摘 要】目的：探究口内直接粘接加全冠修复技术在纵折后牙治疗方面的临床效果；方法：选择120位接受纵折后牙治疗的患者作为此次探究对象，将病患均分为治疗组和对照组，前者采取口内直接粘接加 全冠修复方法，后者则是将口腔内所有劣牙完全清除之后采取粘结方式，并在术后2星期之后进行全冠修复。比较两组患者复查情况；结果：治疗组成功率优于对照组，效果明显两组之间差异具有统计学特征；结论：口内直接粘接加全冠修复在纵折后牙治疗方面效果良好，可在临床领域大力推广。

简介：【摘要】 目的：观察口内直接粘接加全冠修复对纵折后牙的临床疗效。方法：选取2020年3月-2021年3月在本院行纵折后牙治疗的100例患者进行研究，对其随机分成对照组和观察组，各有50例，针对对照组采取的是拔除所有裂牙之后在体外进行再植粘结方式，针对观察组采取的是口内直接粘接加全冠修复治疗方式，然后对两组患者的临床疗效进行对比。结果：观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率等情况要明显优于对照组，（P

简介：【摘要】本文选取近一年内进入我院牙科门诊接受纵折后牙治疗的100位患者作为研究对象，并将其随机分配为两组，每组各50位患者，其中一组为观察组，采取口内直接粘贴加全冠修复法进行治疗，另一组为对照组，采取传统方式进行治疗。在两组患者接受治疗的过程中，详细记录治疗效果和不良反应。对比两组患者的总有效率和不良反应发生率。最后计算得出观察组的总有效率为97%，总不良反应率为0，对照组的总有效率为85%，总不良反应率为12%。对比结果显示观察组的临床效果大大高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析口内直接粘接加全冠修复治疗纵析后牙的治疗价值。方法：随机选取2018年1月-2020年1月期间我院收治的纵折后牙患者60例做为研究对象，按照抽签的办法将此60例患者平均分成两组，分别命名为常规组和研究组，每组30例，对常规组患者采取传统拔除裂牙体外粘接2周后全冠修复术，对研究组患者采取口内直接粘接加全冠修复术，比较两组术后3个月、6个月和12个月时的治疗有效率。结果：两组患者术后3个月治疗有效率对比差异不明显，P＞0.05，无统计学意义。术后6个月以及12个月时的治疗有效率均明显高于常规组。P＜0.05，有统计学意义。结论：对于纵折后牙患者在治疗方案的选择上，选择口内直接粘接加全冠修复从远期疗效来看比较理想，临床上值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓炎的临床效果。方法：选取我院从2018年2月-2019年2月收治的80隐裂牙牙髓炎例患者为研究对象，把例患者分为两组，对照组40例，采用常规治疗方法，观察组40例，采用全冠修复+根管治疗。分析两组咬合问题、牙周开裂不良反应发生率；以及两组治疗的总有效率。结果：治疗后，观察组总有效率（95.00%）明显高于对照组（75.00%），数据差异明显（P＜0.05）。治疗后，观察组咬合问题、牙周开裂发生率显著低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：将全冠修复与根管同步治疗，疗效显著，可减少不良反应。同时，全冠修复与根管同步治疗，可减少牙齿折断情况，减少病变部位不适感。可除消除感染源，且确保根管清洁成形，严密充填根管，避免二次感染，且维持牙列完整性。

简介：【摘要】目的：探讨全冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓炎的临床效果。方法：选取2019年6月~2020年3月我院收治的隐裂牙牙髓炎患者110例，随机单双数法分为对照组（55例）为先根管治疗之后全冠修复治疗。观察组（55例）则采取冠修复、根管治疗同步进行。对比两组患者治疗总有效率、对比患者疼痛评分。结果：观察组患者总有效率高于对照组，差异较大（P＜0.05）。治疗前两组患者疼痛评分无较大差异（P＞0.05）；治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：为隐裂牙牙髓炎患者采用全冠修复与根管同步治疗可提升总有效率，降低疼痛评分。

简介：摘要：目的：分析口腔修复采用烤瓷全冠、IPS-EMPRESSS系统或E-max系统瓷贴面修复效果。方法：选取2020年11月~2021年10月90例口腔修复患者，以修复技术分组，A组（IPS-EMPRESSS瓷贴面）29例，B组（E-max瓷贴面）31例，C组（烤瓷全冠）30例，比较病情指标、预后情况。结果：病情指标比较，A组、B组PD、AL、BI指标优于C组（P＜0.05），A组、B组指标差异统计学意义（P＞0.05）；预后效果比较，A组、B组预后效果较好，C组预后较差（P＜0.05），A组与B组无显著差异（P＞0.05）。结论：采用E-max系统瓷贴面与IPS-EMPRESSS系统瓷贴面均可实现良好修复效果，与烤瓷全冠修复相比应用效果更理想。

简介：[摘要] 目的：探究根管治疗联合全冠修复治疗牙隐裂伴发慢性牙髓炎的疗效。方法：2020年01月~2021年01月期间，45例在本院接受治疗的牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者为本次研究对象，对45例患者共同实施根管治疗联合全冠修复治疗干预，探究患者在治疗前后的生活质量对比（咀嚼能力、美观程度、积极感受、总体健康）、治疗有效率对比。结果：实施根管治疗联合全冠修复治疗干预后，牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者生活质量数据、治疗有效率，显著优于治疗前数据，组间数据对比差异明显，数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：在对牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者实施根管治疗联合全冠修复治疗后，提升患者生活质量的同时，还改善了患者的治疗有效率，有临床推广意义。

简介：摘要

简介：摘要：随着我国综合国力的提高，人们对生活和生活环境的要求越来越高，园林绿化工程也越来越多。在这种背景下，种植的树木数量逐年增加。本文主要分析了乔木冠移植技术。

简介：摘要：随着当前城市建设脚步的逐渐加快，对于园林绿化工程有了更高的要求，反季节移植也逐渐成为绿化工程当中的常见情况，而全冠大树作为园林绿化工程中的重要部分，其反季节移植存在较高的难度。基于此，本文简要分析了导致反季大树移植成活率低的原因，并从事前准备、移植挖掘以及移植后养护管理三个阶段，对反季全冠大树移植施工要点展开总结探讨。

简介：摘要：在农业生产中连作障碍是指同一区域中所种植的农作物属于同类，并对其持续作业，会降低土壤生产力与肥力，也属于一种较常见的现象。基于现代化农业发展背景下，各地区均在农业种植模式、技术手段等方面加大创新力度，重点考虑引发连作障碍的影响因素，还需改善土壤结构，促进农业经济多元化发展，加强土壤保护及改良力度，依据土壤使用规律提升种植价值。

简介：摘要：当前，在我国农业生产中，障碍性土壤修复技术应用成效较突出，依据农作物习性及特点，详细探究土壤各项指标及基础条件，进而确保最大化地满足农作物种植与生长需求，并且在此方面加大先进技术引进与应用力度，注重土壤保护，利于改善土壤结构，提升土壤生产力，促进农业经济多元化发展。此外，随着农业技术水平提升，也能创造巨大的综合效益，进而显著提升农产品质量与产量。

简介：摘要：随着我国工业化进程的发展，重金属的使用量大大增加。本文立足于重金属污染土壤修复技术及其修复实践。针对重金属的修复方法，分别从“物理修复”“电动修复”“植物修复”“动物修复”“微生物+植物修复技术五个方面，进行了初步地探索和研究。

简介：摘要：经统计，近些年来我国各地上报的重金属污染土壤的事件数量持续增加。目前，该问题已经成为人们重点关注的事件之一，如果预防重金属污染土壤以及如何有效的对被污染的土壤进行修复也成人们讨论的焦点。目前，我国已经有许多学者开始了相关的研究与实验工作，并通过土壤修复示范工程取得了一系列的研究成果。

简介：摘要：土壤是人类社会赖以生存的重要物质基础。近年来我国重金属污染事件频发，严重危害人类和动植物的生存环境，对污染土壤的修复已经刻不容缓。土壤污染具有很强的积累性，难以从根源清除，影响力很大。基于此，本文就重金属污染土壤修复技术及其修复实践进行详细探究。

简介：摘要：目的：比较分析不同修复材料应用在口腔修复中的应用效果及抗摩擦性能差异。方法：抽选本院接诊口腔修复患者共81例为研究对象，设置对比性研究，病例纳入时间为2019年1月~2020年12月。根据患者口腔修复材料差异分组，对照组41例（陶瓷材料）、观察组40例（树脂材料）。比较两组口腔修复有效率、口腔功能改善效果及修复体不良预后发生率差异。结果：观察组修复治疗后3月有效率为100.00（40/40）、、6月有效率为97.50（39/40），治疗6月时观察组口腔语言功能评分为（16.52±2.05）分、咀嚼功能评分为（16.47±1.95）分，均高于对照组，P

简介：摘 要：随着我国社会经济的快速发展，人口基数不断增长。在这样的大环境下，人们对农业的关注度持续上涨。土壤是农业发展的根本，如果土壤受到了污染，便会直接影响农产品的质量，也会给人体造成伤害。土壤修复技术可以切实改善当前的土壤环境，保障农业生产的安全。探讨重金属污染土壤修复技术及其修复实践具有现实意义。