简介：

简介：摘要免疫组化技术特异性强、灵敏度高，能将形态学改变与功能、代谢结合起来，当前已作为肿瘤病理学中的常规诊断方法使许多疑难肿瘤患者得到了明确诊断治疗。在实际应用过程中还存在着一些问题和不足，应坚持抗体标准化、做到操作技术标准化和结果判断的标准化。

简介：摘要目的对胃肠间质肿瘤临床病理与免疫组化特征进行分析，为临床治疗提供良好依据。方法选择我院2013年1月-2017年1月收治的60例胃肠间质肿瘤患者作为研究对象，对患者临床病理与免疫组化特征进行观察。结果本组60例胃肠间质肿瘤的病灶分别位于胃部、小肠、直肠肛管、食道等位置；免疫组化表达程度最高的为CD117、CD34，而SMA以局灶状阳性呈现。结论胃和小肠是胃肠间质肿瘤的发病主要部位，及时了解CD117、CD34表达情况、组织学特征、核分裂图像等特征，可促进疾病诊断率明显提高，为提高临床治疗效果奠定良好的基础。

简介：

简介：摘要：免疫组化技术在病理诊断中起到重要的作用，根据现有诊断结果可知，为了提升诊断优势，在应用阶段需要按照要求进行落实，突出免疫组化的最大化作用，按照应用要求落实。当前很多肿瘤都是采用免疫组化技术进行诊断的，其优势明显，但是应用过程中存在部分问题。本次研究中以病理诊断中免疫组化技术的特点为基础，对如何应用进行分析。

简介：摘要：随着时间的推移，免疫组化在现阶段的病理判断工作当中已经得到了广泛的认可。所谓的免疫组化其实是一个多过程、多因素和多时间段试验方式，因此不同的国家、地区的相关机构在采用免疫组化方式的过程中，其处理方式和染色方式都是具有比较大的不同的，这会导致免疫组化方式难以发挥出良好的效果，在这种情况之下，就需要有关工作人员针对胚胎组织免疫组化方法进行研究和分析，确保胚胎组织免疫组化方法的有效性，这对于临床医学当前和未来的发展也是尤为重要的。故此，在本文中就将针对胚胎组织免疫组化方法进行相关的研究和分析工作。

简介：

简介：摘要：目的：研讨免疫组化技术应用于临床病理诊断的重要价值。方法：选择2018年2月-2022年10月在我院接受诊疗的100例胸腔积液患者作研究实验，对所有患者使用免疫组化技术检查，同时与常规涂片结果作对比。结果：100例患者经免疫组化技术检查，有60例检出恶性病变，40例检出良性间皮细胞增生，无可疑阳性病例；经常规涂片检查，检出恶性病变、良性病变及可疑阳性病例各有34例、52例和14例。常规涂片组、免疫组化技术组在检查准确率（86.0%vs100%）上的相比，差异有统计学意义（X2=5.530，P＜0.05）。结论：在临床病理诊断中实施免疫组化技术诊断，能够提高病理诊断结果的准确率，对辅助评估疾病预后、指导制定治疗方案均具有重要意义。

简介：摘要目的探讨胃肠道间质瘤的病理及免疫组化特点。方法选取我院2015年7月-2017年6月收治的60例胃肠道间质瘤（GIST）患者作为研究对象，肉眼观察大体标本特征，镜下观察肿瘤细胞表现及病理特点，采集标本分别行苏木素-伊红（HE）染色及免疫组化检验，检测标本中瘤细胞（CD117）、i型跨膜糖蛋白分子（CD34）、SMA、Ki67、S100蛋白分子阳性表达。结果肉眼下观察大体标本，可见直径0.7～10.8cm大小肿瘤，其主要位于黏膜基层、下层、肠系膜上及浆膜外。其中低度及极低度危险分级患者肿瘤于消化道内以膨胀性方式进行生长，其边界清晰，无包膜，部分有假包膜，切面质韧，主要呈灰白色，局部呈灰红色；中高度危险分级患者瘤体呈息肉状，质地较软、有出血，存在坏死及囊性病变。镜下观察，肿瘤细胞主要以梭形细胞型为主，其次为上皮样细胞型、混合性细胞型、圆形细胞型。免疫组化分析显示CD117、CD34、SMA、S100、Ki67阳性率分别为91.67%、83.33%、28.33%、36.67%、36.67%，其中CD117、CD34同时阳性表达率71.67%。22例Ki67阳性表达患者中高度、中度、低度、极低度侵袭危险患者分别为8例（72.73%）、6例（40.00%）、7例（25.00%）、1例（16.67%），组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论瘤细胞和i型跨膜糖蛋白分子阳性表达可以作为临床胃肠道间质瘤的诊断依据，进一步行免疫组化染色检测可以提高判断，对于GIST肿瘤细胞的证实具有重要意义。

简介：摘要目前，免疫组化技术作为研究当今生物医学的主要工具，其最大特点便是能够显示组织细胞中具有抗原性的物质，因而被广泛应用于临床科研以及临床病理诊断中。而免疫组化技术在病理诊断中的应用，对于肿瘤疾病的诊断分类及预后具有重大的影响，在某种程度上提升了人们对肿瘤疾病与其他疾病的发病原因、临床表现以及检查预防措施的认识。本文从免疫组化技术原理角度出发，分析讨论免疫组化技术在病理诊断过程中产生的诸多问题，并针对性的提出有效解决措施。

简介：摘要：目的：分析病理诊断中免疫组化技术的应用效果。方法：本次选择102例肿瘤患者为对象展开研究，按诊断技术将其分为对照组与观察组。结果：观察组确诊率高于对照组，差异比较，存在统计学意义。观察组阳性率92.15%，对照组阳性率72.54%，数据差异存在，存在统计学意义。结论：在病理诊断中，采取免疫组化技术，可提高检测结果准确性，提高制片的质量水平，为疾病诊断提供依据。

简介：

简介：免疫组化，即“免疫组织化学染色技术”，是医院病理科中进行病理检查的一种技术手段。免疫组织化学染色技术是利用免疫学原理，通过抗原抗体产生特异性反应后，从而鉴定出某种特异性抗原或某种化学物质在细胞或组织中的形态、组织来院、分化程度以及组织亚型等情况。临床上开展免疫组化，能够有效帮助鉴别肿瘤的性质，并且能够判断肿瘤的原始细胞，因此临床上在进行普通病理检查后，若是不能判断所检测的标本的性质，就需要进一步进行免疫组化检测，通过采取免疫组化检测，能够进一步增加诊断的准确性。

简介：摘要目的研究乳腺癌临床与免疫组化指标的临床关联。方法选择2012年3月至2014年12月我院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象，根据免疫组化SP法对100例患者术后标本进行检测，检测结果和患者临床关联进行分析。结果肿瘤直径小于2cm患者ER与PR表达率较高，C-erbB-2表达率较低；年龄小于50岁或临床Ⅰ期患者PR表达率较高，晚期患者C-erbB-2表达率较高；P53和Ki-67阳性表达和ER阳性表达呈负相关，P53和Ki-67、VEGF阳性表达和C-erbB-2呈正相关。结论乳腺癌患者ER、PR和C-erbB-2等指标和P53、Ki-67、VE间具有一定相关性，经过检测可以更好的应用于肿瘤患者临床治疗，值得推广应用。

简介：摘要随着医学科技的发展，免疫组化技术（IIIC）在病理诊断中的应用越来越广泛，这不仅仅是因为免疫组化技术利用抗原与抗体结合对疾病准确的定性，同时免疫组化技术让人们更深入的了解肿瘤，对肿瘤的鉴别诊断的准确性大大提高。本文对目前临床免疫组化技术的应用现状及存在问题进行探讨，提出技术改进，旨于免疫组化技术在病理诊断中发挥更大作用。

简介：摘要目的探究病理诊断中采用免疫组化技术的效果。方法选取本院2015年4月-2016年8月收治的54例肿瘤患者，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组患者实施活检穿刺法治疗，观察组患者实施免疫组化技术治疗。并对两组患者的阳性率进行对比。结果对照组患者Glypican-3和Heppar-1阳性率3.70%，观察组患者Glypican-3和Heppar-1阳性率92.59%，观察组缓和阳性率比对照组高（P<0.05）。结论免疫组化技术在病理诊断中的应用效果较好，可使诊断结果有效率显著提高，为提后质量治疗提供有利参考。

简介：

简介：摘要：目的：探讨免疫组化技术在病理诊断中的应用价值。方法：研究对象为我院收治的70例肿瘤患者，纳入期限2021.8~2022.8月，按照不同病理诊断方法分为对照组和观察组，各40例，前者采用常规穿刺活检方法，后者采用免疫组化技术，比较两组诊断阳性率和满意度，探讨免疫组化技术的应用价值。结果：观察组阳性率和满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：免疫组化技术在病理诊断中具有极高应用价值，与常规技术相比优势明显，可提高诊断准确性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析免疫组化技术在病理诊断中的应用价值。方法 纳入本院于2021年12月-2022年10月的62例肿瘤患者并将其分为两组，参照组实行常规病理诊断，观察组实行免疫组化技术，比较应用情况。结果 观察组确诊率明显高于参照组；参照组的总体满意度显著低于观察组（P＜0.05）。结论 对于肿瘤患者，应用免疫组化技术展开病理诊断，不仅可以提高其确诊率，同时对于患者整体满意度的进一步提高也有着重要作用，存在应用价值。

简介：