简介：摘要目的分析与研究醒脑静结合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法对我院重症监护病房2010年01月到2013年12月期间收治的40例急性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析，将40例患者划分为研究组与对照组，两组各20例；研究组患者行醒脑静结合依达拉奉治疗，对照组患者行醒脑静注射液治疗，对比研究组患者与对照组患者的治疗效果以及神经功能缺损评分。结果研究组治疗效果明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组与对照组在治疗之后神经功能缺损评分明显优于治疗之前；研究组治疗之后神经功能缺损评分明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论醒脑静结合依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果明显优于单独采用醒脑静注射液治疗，值得到临床治疗中推广使用。

简介：

简介：摘要目的观察和分析依达拉奉联合醒脑静在急性脑出血患者中的临床医疗效果。方法选择我院2013年2月至2015年2月收治的100例急性脑出血患者为研究对象，将其随机分为实验组（50例）与对照组（50例），实验组中，患者采用依达拉奉联合醒脑静进行康复治疗。对照组中，患者按照传统方法采用醒脑静予以治疗。分析与研究试验对象的临床医疗情况，并且进行综合疗效评定。结果通过比较实验组与对照组间的治疗总有效率，实验组为90％，而对照组仅为72％，实验组的患者具有明显优势，差异结果显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论依达拉奉联合醒脑静对于急性脑出血患者具有很好的临床医疗效果，可以有效缓解患者的病情，在今后的急性脑出血患者中值得参考。

简介：【摘要】目的 探讨急性脑出血患者实行依达拉奉联合醒脑静治疗的临床疗效。方法 抽取我院急诊科收治的急性脑出血88例，干预时段在2021年9月-2022年8月，按照两组基础资料具有匹配性的原则分为研究组（n=44例）和对照组（n=44例），依达拉奉治疗纳入对照组，依达拉奉联合醒脑静治疗纳入研究组，比对两组治疗效果。结果 研究组较对照组明显降低NIHSS评分、GCS评分，提升MoCA评分，差异显著(P＜0.05)。结论 急性脑出血患者实行依达拉奉联合醒脑静治疗，能够改善病患氧化应激水平，增强认知功能，保证安全治疗，实践价值较高。

简介：【摘要】目的：研究醒脑静联合依达拉奉应用的作用，分析将其应用于重症脑梗塞的效果。方法：选取我院2019年2月到2021年8月之间接收的重症脑梗塞患者60人，将他们随机分为人数相等的实验组和联合组，分别接受醒脑静+常规治疗和醒脑静+依达拉奉+常规治疗。经过一段时间治疗后对两个小组治疗总有效率、神经功能缺损情况以及生活质量进行对比。结果：接受联合用药+常规护理的联合组治疗总有效率高于实验组，神经功能缺损评分低于实验组，生活质量评分高于实验组。结论：让重症脑梗塞患者同时接受醒脑静和依达拉奉治疗能够获得更加良好的治疗效果，而且可以加快患者神经功能缺损恢复速度，患者还可以享受到更高质量的生活。

简介：摘要目的研究依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床效果。方法；依据随机数字表法，将2018年2月-2019年4月在我院治疗的56例高血压脑出血患者平均分为参照组与研究组，参照组采用醒脑静治疗，研究组选择依达拉奉联合醒脑静治疗，比较两组治疗效果与NIHSS、Barthel评分。结果对比参照组，研究组的治疗效果更佳，NIHSS评分较低，Barthel评分明显较高，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对高血压脑出血患者采用依达拉奉联合醒脑静治疗的临床效果更为确切，可以有效改善患者的神经功能，提高患者的日常生活能力。

简介：【摘要】目的：研究依达拉奉联合醒脑静治疗脑梗死患者的临床疗效，为临床脑梗死患者的脑保护治疗提供新的途径。方法：将300例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组，每组100例。治疗组予以依达拉奉联合醒脑静治疗，对照组A予以依达拉奉治疗，对照组B予以醒脑静治疗，疗程为14d。结果：治疗组与对照组A及B相比，SOD明显均高于对照组A及B (P

简介：摘要目的探讨急性脑出血病人用依达拉奉和醒脑静联合治疗的临床效果。方法70例急性脑出血病人用随机法分为对照组、观察组各35例。对照组使用依达拉奉治疗,观察组使用依达拉奉和醒脑静联合治疗,对两组疗效进行对比。结果观察组的临床效果明显优于对照组(P<0.05)；并且治疗后观察组的病人神经功能缺损评分和血肿量、格拉斯哥昏迷(GCS)评分都优于对照组(P<0.05)。结论使用依达拉奉和醒脑静联合治疗急性脑出血病人,能改善病人的神经功能缺损症状和昏迷症状,临床价值明显,值得推广应用。

简介：目的系统评价依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、CBM、CNKI、VIP和WanFangData，检索时限均为建库至2012年3月，查找依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死的随机对照试验（RCT）。按照纳入与排除标准，由两位研究者独立进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价后，采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果最终纳入9个RCT，共计1098例患者。Meta分析结果显示，依达拉奉联合醒脑静组在有效率[OR=3．43，95％CI（2．44，4．82），P〈0．00001]、显效率[OR=2．33，95％CI（1．78，3．05），P〈0．00001]、病死率[OR=0．38，95％CI（0．15，0．95），P=0．04]和治疗后ESS评分[治疗后7天：SMD=-0．48，95％CI（-0．80，-0．17），P=0．003；治疗后14天：SMD=-0．89，95％CI（-1．17，-0．62），P〈0．00001；治疗后1月：SMD=-0．89，95％CI（-1．20，-0．59），P〈0．00001]及NDS评分[治疗后7天：MD=10．42，95％CI（4．78，16．05），P=0．0003；治疗后14天：MD=13．82，95％CI（12．86，14．79），P〈0．00001；治疗后21天：MD=10．33，95％CI（4．43，16．23），P=0．0006]方面均优于单用醒脑静组，其差异均有统计学意义。依达拉奉＋醒脑静＋常规治疗组在有效率[OR=3．03，95％CI（1．36，6．73），P=0．006]、显效率[OR=2．86，95％CI（1．50，5．44），P=0．001]和治疗后ESS评分[治疗后7天：MD=-6．26，95％CI（-8．49，-4．03），P〈0．00001；治疗后14天：MD=-6．43，95％CI（-8．73，-4．13），P〈0．00001]方面均优于常规治疗组，其差异有统计学意义。结论依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死疗效明显优于单用醒脑静及常规治疗。但由于纳入研究的方法学质量不高，上述结论尚需更多高质量、大样本RCT进一步验证。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性。方法选择2016年5月~2017年5月间来我院神经科诊治的急性脑梗塞患者126例，随机分为两组。对照组63例，在神经内科基础治疗上加用醒脑静注射液。治疗组63例，在对照组的基础上静脉滴注依达拉奉，21d为1疗程。比较两组临床疗效，并分别于治疗前后比较神经功能缺损程度及日常生活能力评分。结果治疗组总有效率为87.3%，对照组为54%，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组之间神经功能缺损程度及日常生活能力评分比较均无显著性差异（P＞0.05）；治疗前后两组组内比较有显著性差异（P＜0.05）；治疗后两组之间比较有显著性差异（P＜0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗塞，可以提高临床疗效，且安全性高。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床疗效。方法选取我科2014年2月～2015年7月收治的78例急性脑出血患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各39例，对照组给予醒脑静注射液治疗，观察组给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为97.44%明显高于照组患者的临床治疗总有效率76.92%，两组患者的总有效率差异显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降；两组治疗后比较，观察组神经功能缺损评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血，疗效显著，能有效帮助患者恢复神经功能。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选择2006年--2011年期间我院确诊的84例高血压性脑出血住院患者，42例一组，随意分为俩组（对照组和治疗组），按照分组对比的方式来观察依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血疗效。结果治疗后两组的神经功能缺失评分分别较治疗前有了明显下降。对两组的治疗结果的总有效率、显效率进行比较,发现存在有显著性差异，治疗组比对照组有明显效果。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血是有较好效果的，可以在高血压性脑出血药物治疗工作中推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析依达拉奉联合醒脑静在急性脑出血患者中的应用与价值。方法：回顾性分析我院 2018 年 1 月至 2019 年 7 月期间收治的部分急性脑出血患者的临床资料，选取 62 例作为本次研究主要目标，依据患者临床治疗方式分为研究组及对照组，各组均 31 例患者，两组患者入院确诊后均开展急性脑出血常规治疗，对照组患者给予单一依达拉奉给药，研究组患者给予 依达拉奉联合醒脑静给药，就治疗前后组间神经功能、氧化应激反应等进行评定比较。结果： 给药治疗 14 天后，各组 NIHSS 评分及 Cor 、 MDA 水平均显著降低（ P ＜ 0.05 ），研究组各指标均显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 依达拉奉联合醒脑静在急性脑出血患者中在改善神经功能、缓解氧化应激反应方面的效果突出，应用价值较高。

简介：【摘要】：目的：分析急性脑出血临床治疗以依达拉奉与醒脑静注射液开展的效果。方法：样本抽选时间始于2020年4月，止于2021年8月，资料构成均为我院开展急性脑出血治疗的68例患者，以抽签法作随机参照组与研究组划分，其中参照组34例均以依达拉奉实施治疗，研究组34例均以依达拉奉+醒脑静注射液实施治疗，以临床疗效、神经功能评分、昏迷评分及脑出血状况开展分析。结果：治疗开展后组间患者的临床相关指标均有显著差异性，且临床有效率、GCS评分均以研究组偏高（P

简介：对本院46例急性脑梗死患者采用依达拉奉［１］合用醒脑静治疗,在脑梗死患者急性期使用依达拉奉合用醒脑静治疗,证实依达拉奉合用醒脑静治疗急性脑梗死有较好的临床疗效

简介：摘要目的研究分析依达拉奉与醒脑静的联合用药方案对急性脑梗死患者的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选取165例急性脑梗患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为实验组91例与对照组74例。两组患者基础治疗方法相同且均加用醒脑静注射液。实验组在此基础上加用依达拉奉注射液。一段时间后观察不同治疗方案对两组患者产生的临床效果及神经功能恢复程度。结果实验组患者经过治疗后总体有效率达89.0%，明显高于对照组患者的总体有效率71.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。神经功能缺损评分实验组为（12.7±3.1），低于对照组的（21.3±5.9），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论用依达拉奉与醒脑静的联合用药方案对于急性脑梗死患者的临床治疗效果更加明显。对于患者神经功能恢复促进作用明显，能够更好地治疗急性脑梗，恢复并提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要 目的 在对急性脑出血患者治疗过程中以提高患者疗效、康复为目的，探究采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗方案的有效性、实施性。方法 于本院2022.03—2023.05期间择急性脑出血患者共计66例，按照就诊先后顺序分为两组各33名研究目标，在本次研究的过程中，整合分析两组不同治疗方案的效果。结果 实验组整体治疗有效率31/33（93.93%）高于对照组27/33（81.81%），同时该组患者治疗后脑水肿、脑出血体积以及神经功能、格拉斯哥昏迷指数评分均有明显改善，各数据均优于对照组，上述指标对比结果均有差异性，P值均＜0.05。结论 对急性脑出血患者采取醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗方案，可一定程度上改善患者的神经功能，控制其出血状况，联合作用下临床整体治疗有效性得以提升，值得大规模推广。

简介：