简介：摘要目的主要探讨在广泛性粘连肠梗阻患者治疗之中应用小场内排列手术和传统梗阻术治疗的效果。方法选取我院行手术治疗的46例肠梗阻病人，按治疗方式间的差异分成传统组和排列组，传统组采用传统的肠梗阻手术治疗，排列组采用小肠内的排列手术治疗，统计治疗疗效。结果两组患者并发症的发生率之间有着显著的差别，组间对比有着明显差异，P＜0.05。结论在广泛性粘连肠梗阻患者治疗之中应用小场内排列手术，不容易发生并发症，具有应用的价值。

简介：摘要目的探究传统肠梗阻手术与小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效。方法选取我院收治的广泛粘连性肠梗阻患者103例，采用随机数表分为观察组与对照组，对照组患者行传统肠梗阻手术治疗，观察组患者行小肠内排列术治疗，对比两组患者手术相关指标及术后6个月并发症情况。结果观察组患者术中出血量、肠梗阻损伤发生率与对照组相比无明显差异（P＞0.05），排气时间与住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率1.92％与对照组相比明显较低13.73％（P＜0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻与传统手术相比，术后恢复快，且安全性较高。

简介：【摘要】目的 浅析 广泛粘连性肠梗阻（ DAIO ）治疗中采取 传统肠梗阻手术与 小肠内排列术的疗效价值。 方法 纳入本单位 201 9 年 01 月至 201 9 年 12 月间 确诊罹患 DAIO 的 患者 70 例作研究样本，采用随机数字表法 分组，取其中 35 例为对照组，施行 传统肠梗阻手术；另 35 例为实验组，施行 小肠内排列术。比较两组 手术指标与并发症情况。 结果 两组 手术用时、术中出血量比较， 差异 无 统计学意义 （ P ＞ 0.05 ）；实验组住院用时、术后排气时间、 并发症发生率 小于对照组， 差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 小肠内排列术治疗 DAIO 能够加快患者康复进程，并发症更少，值得关注。

简介：摘要目的探讨小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效。方法2013年1月至2016年1月期间，对160例广泛粘连性肠梗阻患者为进行研究，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受传统肠梗阻手术治疗，实验组接受小肠内排列术治疗，比较两组患者疗效。结果实验组广泛粘连性肠梗阻患者手术治疗后，并发症发生率、肠管损伤发生率、术中出血量和手术时间等观察指标结果均明显优于对照组（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻患者治疗中应用显著显著，且治疗的安全性较高，因而值得推广。

简介：摘要目的比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果。方法以传统肠梗阻治疗组（n=47例）和小肠内排列术治疗组（n=49例）的形式将我院收治的96例广泛粘连性肠梗阻患者进行分组，进而对两组患者治疗后问题的改善情况进行比较。结果小肠内排列术治疗组经过治疗后术中出血量（156.23±8.48）毫升和胃肠功能恢复时间（2.03±0.55）天均明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后术中出血量（179.66±10.88）毫升和胃肠功能恢复时间（3.81±0.79）天，并且小肠内排列术治疗组经过治疗后并发症发生率6.12%明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后并发症发生率17.02%（P＜0.05）。结论将小肠内排列术运用到广泛粘连性肠梗阻患者疾病的治疗过程中，有利于帮助患者减少术中的出血量，对于患者胃肠功能恢复时间的缩短也有着极大的帮助，同时也有利于帮助患者减少受到并发症问题的影响，对于患者疾病治疗效果的提升拥有着极大的帮助。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻临床效果。方法此次研究的对象是选取2004年1月-2013年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。

简介：【摘要】目的：探究小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的治疗效果。方法：从我院收治的粘连性肠梗阻病患中选择近期入院治疗的 46例进行分组研究，对比两组的手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况。结果：本次研究结果显示，研究组的术后恢复时间明显短于传统组，表明研究组的术后恢复情况优于传统组，且术后并发症发生率显著低于传统组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果显著优于传统肠梗阻手术治疗，能够明显改善患者术后恢复情况，并降低并发症的发生率，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的观察小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将2015年8月-2017年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月-2016年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究小肠内排列术与传统肠梗阻手术对广泛粘连性肠梗阻治疗的效果。方法择选2010年7月-2017年6月收治的108例广泛粘连性肠梗阻患者临床资料进行分析，将行传统肠梗阻手术者作为对照组（52例），将行小肠内排列术者作为研究组（56例），比较两组临床相关指标及并发症情况。结果研究组胃肠功能恢复（2.35±0.51）d，腹胀消失（4.03±0.75）d，住院时间（6.13±1.02）d均优于对照组，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)，研究组并发症总发生率较对照组显著低(P＜0.05)。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻可有效改善患者临床症状，且安全性高，可推广。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年8月-2016年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2013年8月-2016年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：　　【摘要】目的：观察小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：将2017年8月-2019年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果：观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p

简介：摘要目的探讨广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术与传统肠梗阻手术的治疗效果。方法收集2012年3月~2014年3月我院诊断为广泛粘连性肠梗阻的患者作为本次研究对象，按住院单双号顺序分为2组，58例研究组和50例对照组，研究组接受小肠内排列术，对照组接受传统肠梗阻松解术。对比（1）研究组和对照组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间。（2）研究组和对照组术后6月肠梗阻的复发情况。结果（1）研究组和对照组手术时间术后肛门排气时间、住院时间差异有统计学意义（P<0.05）；研究组和对照组术中出血量差异无统计学意义（P>0.05）。（2）研究组和对照组术后6月肠梗阻复发率分别为0%、12%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术能明显降低肠梗阻患者术后再发梗阻风险，缩短术后恢复时间，值得临床推广。

简介：摘要目的比较传统肠梗阻手术和小肠内排列术对于广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取从2016年6月到2017年6月收治于我院的74例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，根据治疗方法分成采用小肠内排列治疗的观察组（37例）与采用传统肠梗阻手术治疗的对照组（37例），比较两组患者治疗效果。结果观察组包括术后排气时间显著优于对照组（p<0.05）。观察组并发症率为2.70%（1/37），低于对照组并发症率16.22%（6/37），p<0.05。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效要好于传统肠梗阻手术，缩短恢复时间，安全性高，值得推广。