简介：在残酷的革命斗争年代,出于取得合法性的政治紧迫性,大众化司法成为人民政权展示其民主实践成就的重要政治象征。然而,司法的大众化实践却存在与生俱来的政治技术难题：如果允许缺乏政治觉悟的普罗大众完全自主地广泛参与司法决策,则有可能导致“法意”被“民意”所裹挟,这并不利于人民政权“改造社会”之目标达成。尽管“马锡五审判方式”成功塑造出一种“法意”兼顾“民意”的实践典范,但这种政治化典范所能起到的道德示范效应与实践应用价值是有限的。对于那种有可能影响政治宣传效果的“非典型性”实践,必须以相对于公众而言“不可视”的方式掩藏起来。在唯有“讲政治”的“典范”才具有“可视性”的二元体制中,“个体”的主体性价值与意义难以得到自我呈现,这反而在事实上压制了司法的民主决策潜力。

简介：本刊讯3月18日上午，全国法院学习贯彻十二届全国人大四次会议精神电视电话会议召开。最高人民法院院长周强在会上强调，要深入学习贯彻全国“两会”精神，认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话特别是在“两会”期间重要讲话精神，按照十二届全国人大四次会议决议和《最高人民法院工作报告》部署，认真对照代表、委员提出的意见建议，

简介：最高人民法院党组书记、首席大法官周强院长对人民法院司法保障工作会议作了重要批示，他指出：“司法保障工作是人民法院整体工作中不可或缺的重要组成部分，它与人民法院审判工作密不可分，也是保障人民法院各项事业发展的基础性工作。司法保障一1：作对人民法院扩大司法公开，推进司法改革，实现司法公正，提升司法公信力发挥着不可缺少的重要作用。做好新形势下的司法保障工作，是确保人民法院依法履行重大职责的必然要求；要把握新需求，研究新对策，解决新问题；又要把握司法保障lT作的规律性，注重实践，善于创新，深化工作体制和工作机制改革，不断提高司法保障能力；

简介：在全国司法行政系统中，渝北区司法局一直走在前列。短短5年时间，24次受到中宣部、司法部以及市、区级表彰，连续5年被市司法局评为执法执业工作优秀等次，15名司法干部荣获司法部及市、区级表彰奖励。

简介：生育权作为自然人的一项基本权利,是人格权,具备绝对权、支配权属性。但生育权的实现有其天然限定条件：需男女双方配合,这就导致在现代婚姻家庭中夫妻双方在行使该权利时会经常面临冲突。目前,理论界关于生育权相关研究尚不完善、立法相对滞后,法官在处理此类案件时,多从伦理、道德、家庭观念层面去加以审视,实务中“同案不同判”的现象时有发生。本文试图以河南X市法院司法裁判文书为蓝本进行实证分析,进而释明对生育权进行体系化法律规制的必要性以及“代孕生育协议”限制性认可的可行性。

简介：2016年上半年,岳阳楼区人民法院纪检组在院党组和上级纪检部门的领导下,努力推进法院反腐倡廉建设和司法作风建设,取得了阶段性成果,全面提升了法官的廉洁自律和司法为民意识。建立责任体系。该院成立了'落实党风廉政建设责任制领导小组'。由党组书记、院长担任组长,纪检组长为副组长,其他班子成员为成员,

简介：各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：《最高人民检察院司法解释工作规定》已经2015年12月16日最高人民检察院第十二届检察委员会第四十五次会议修订，现印发你们，请结合实际，认真贯彻执行。

简介：作为最高人民法院行使司法权的重要内容之一,司法解释对保障法律法规在审判活动的统一理解与适用,促进我国法律体系不断健全完善都起到了积极作用。在司法解释的发展和演化过程中,这种具有'中国特色'的制度设计的角色定位、效力范围,以及它在司法权、立法权配置中的法律地位都值得深入研究。随着司法改革的全面推进和逐步深化,最高人民法院在总结实践经验的基础上对司法解释的规范化、体系化推出了一系列有益的改革举措,而这些举措也引发了学界对司法解释的定位调整和功能重构的进一步思考。

简介：“全年共受理各类案件2413件，同比增加35．1％，审执结2381件，结案率98．67％。在全省法院绩效考核中，取得了全省第六、全市第一的好成绩，成为全市唯一进入全省前十的基层法院。司法公开各项指数名列全市先进行列，得到省高院领导的充分肯定。”在回顾2015年的工作时，保定市满城区人民法院院长马彦杰表示，该院牢牢把握京津冀协同发展战略机遇，紧紧抓住“打造保定西花园，建设京南保西魅力新区”这一主线，着力推进司法公开，全力改进司法作风，大力加强队伍建设，各项工作取得新成效。

简介：毫无疑问，司法体制改革，是当前中国社会最受关注的一场深刻变革。这场变革，关系到十三亿全体中国人的共同福祉、关系到中华民族伟大复兴中国梦的顺利实现，在党中央深化改革的全面布局中具有牵一发而动全身的战略意义。

简介：本刊讯8月1日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（一）》（以下简称《规定一》，和《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》（以下简称《规定二》），分别就我国管辖海域的司法管辖与法律适用相关问题进行了明确，这两个司法解释将自2016年8月2日起施行。

简介：甘肃省敦煌市七里镇司法所对人民调解卷宗的制作、审查、录入、归档等方面进行严格审查把关，全面提升人民调解工憾。

简介：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受公平正义”是当前司法改革理念。围绕这一理念．十八届四中全会决定提出了总体框架和重要部署，并进行了多方试点，但效果不佳。结合历次中国司法改革工作，会发现，司法改革大多是“雷声大雨点小”。为此，我们不得不反思，究竞怎么样的司法改革才被中国所需，才被中国人民所需。对这一问题，唯有深入认识中国实际，认识中国社会，认识中国人民，方可找到良方秘钥。而深入了解中国司法传统和传统司法，会发现，中国的司法其实是一种情理司法，是一种人民司法，是一种能动司法。

简介：热点案件的不断涌现揭示了民意与法意之间不可消弭的矛盾.在现代司法程序中,民意处于司法合法性与司法理性构筑的二元困境之中,一方面民意是司法合法性的基础,另一方面民意审判又违背了现代司法理念的要求.如何正确处理司法程序中的民意是现代司法不可回避的课题.实际上,司法程序中的民意可以划分为制度化民意与非制度化民意两种类型.司法合法性的基础是制度化的民意,而与现代司法理念不相容的是非制度化民意.因而,吸纳制度化民意应当成为化解民意与法意之间矛盾的努力方向.就我国而言,司法活动中曾经出现过人大个案监督、涉诉信访、品格证据、人民陪审员制度等制度化民意表达机制.但是只有人民陪审员制度实现了民意与法意的平衡.人民陪审员制度产生的目的便是表达民意,基于此也就产生了评价人民陪审员制度的三个标准,即民意表达的真实性、准确性和及时性.从这三个标准出发,检视我国的人民陪审员制度,可以进一步提出更加明确的完善措施.

简介：干预司法是指司法裁判者之外的力量对司法活动进行过问、影响的行为.干预司法的治理关键在于记录.对显性干预应采用信息隔离和过滤的操作模式,由专门机构鉴别、分类、记录;对隐性干预应当给予法官特殊保护,允许其录音录像、选择多元备案程序甚至越级报告.记录后,应当由司法机关及时、全部、无保留地公开.干预司法的防范,在制度设计层面,要理顺法院与人大、行政机关、执政党等机构以及上下级法院之间的关系,提升法院的独立性;在制度实施层面,要加强职业保障,理顺法官与法院党组、行政领导和监督体制的关系,提升法官的独立性.

简介：推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，是贯彻落实党的十八届四中全会决定、全面依法治国的重要举措。这项改革实质是要改变在刑事诉讼中长期存在的以侦查为中心、以笔录卷宗为中心的刑事诉讼制度，实现以司法审判标准为中心，充分发挥审判尤其是庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的作用，最终实现司法公正。

简介：到法院交材料被拒，即使勉强收下了，也不出具收据；给法官打电话不接，即使终于接通了，答复仍是“等待”!……相信这类到法院“打官司”的经历，不少当事人及其辩护人、诉讼代理人都有切身感受。自去年年底笔者与同事前往北方某高级法院，办理有关申请再审的亲历和见闻在2016年第5期《民主与法制》发表后,人民法院诉讼服务中心居然拒绝接转来访群众递交的材料（非要来访者与承办法官联系接件或到法院外面去寄快递）、那位北方大爷因千里迢迢送来的材料被拒收而与窗口法官吵架的情景，总历历在目，挥之不去，如影随形!

简介：“司法”是具有特定含义的概念,在我国法治体系内特指审判机关与检察机关行使审判权和检察权的行为。司法部作为负责司法行政事务的机构,简单地以“司法”二字冠之,必然与真正行使司法权的机构相混淆。在深化司法改革的大背景下,厘清司法行政机构的定位并提出为之更名的参考建议,尤为必要。

简介：2015年11月17日，内蒙古自治区司法厅举办医疗纠纷人民调解工怍培训班。中华全国人民调解员协会副会长兼秘书长李冰出席开班仪式并授课。

简介：县是国家治理的基本单位。国家对基层社会治理理念和治理方式的变迁也深刻地影响了基层法院的刑事司法运作。以龙泉司法档案为样本分析晚清民国时期、建国初期、改革开放至今三个阶段刑事司法场域中国家与社会之间的关系，以期考察近代以来基层刑事司法的变迁逻辑与发展规律。对基层刑事司法治理模式的历史梳理，为现代意义上刑事司法的国家治理与社会治理提供了经验。