学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究抗菌药物用药管理中合理用药管理的应用效果。方法:研究所选时间为2020年3月到2020年8月,共分两个阶段,3~5月为对照组研究期,采用常规药物管理;6~8月为观察组研究期,在此期间联合应用合理用药管理。然后从抗菌药物使用情况、不合理用药方面对比两种模式下的效果。结果:观察组的抗菌药物使用、联用及用药疗程明显减少,明显低于对照组研究期,P<0.05。同时对比各类不合理用药情况,出现较少的也为观察组,P

  • 标签: 抗菌药物 合理用药管理 不合理用药情况
  • 简介:摘要:目的:探讨且分析儿童抗生素的临床合理措施。方法:抽取儿童医院2021年7月2022年7月发现的儿童抗生素不合理用药处方80例作为研究对象,在调剂过程中查到不合理用药情况,迅速采取有效的措施改进。结果:80例儿童抗生素不合理用药处方中无症状用药、禁忌以及超剂量用药分别是20例、35例、25例。在采取有效措施进行改进后,所有患者不合理用药情况都明显纠正,没有出现非常严重的后果。结论:通常,在儿童治疗中应用抗生素必须要对各种不合理用药情况引起重视,其中包括无症状用药、禁忌以及超剂量用药等等,将适应症准确掌握,以防出现不良反应,产生一定的耐药性。

  • 标签: 抗生素 儿童 合理应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨药学干预对抗生素临床合理的效果。方法:随机选择我院2021年1月-2022年1月期间收治的94例患者例为研究对象,随机分为两组,对照组实施常规治疗,观察组实施药学干预,对比两组不合理用药发生率以及不良反应发生率。结果:观察组不合理用药发生率低于对照组(P

  • 标签: 药学干预 抗生素 不良反应发生率
  • 简介:【摘要】抗生素在临床领域的使用,对治疗细菌微生物感染性的疾病,具有十分理想的治疗效果,不过因为抗生素的使用可能,如果在计量和用法上使用不当,可能造成耐药菌产生,同时因为很多抗生素都具有一定的副作用,因而假如使用上不加以注意,有可能带来临床上的一些问题。本文从抗生素临床选择与使用的角度出发,研究了抗生素临床应用方面需要注意的问题,并就合理使用抗生素的原则实施了探讨总结。

  • 标签: 抗生素 合理用药
  • 简介:摘要:目的:治疗呼吸内科患者时对抗菌药物选择及临床合理方面进行了探讨和分析。方法:选择2021年1月-2021年12月期间来我院呼吸内科接受治疗的100位患者作为本次研究的对象,分析患者的抗菌药物选择和应用情况。结果:在当前的多种抗菌药物中,使用比例较高的依次为头孢他啶(33%)、头孢哌酮(24%)、阿奠西林(11%)、阿奇霉素(10%)、头孢呋辛(9%)、环丙沙星(7%)、青霉素钠(6%)。在应用方法中一联用药(42%)、二联用药(23%)、三联用药(21%)、四联用药(14%)。结论:本院在进行呼吸内科治疗的过程中能够有效的进行抗菌药物选择和合理

  • 标签: 呼吸内科 抗菌药物 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:本文主旨是药学干预对抗生素临床合理的影响。方法:选择2021年1月份至2021年12月份我院接收的

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 针对临床中成药合理干预中中医药处方点评的影响展开探讨与评价。方法 研究对象截取我院开具678张中成药处方,时间2021年1月-2021年12月;设其中1月-6月339张中成药处方为参照组(未实施中药处方点评),7月-12月339张中成药处方为研究组(实施中药处方点评);观察对比2组不合理用药发生情况。结果 相较于参照组,研究组中成药不合理用药发生率显著较低(P

  • 标签: 中成药 合理应用 中药处方点评
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的探讨呼吸内科抗菌药物选择及临床合理效果,为临床合理用药提供依据。方法选择2021年1月—2022年1月本院收治的100例呼吸内科患者作为研究对象,统计其抗菌药物使用情况,同时取患者痰标本,进行痰培养并进行菌种鉴定以及体外药物敏感性测定,分析临床合理用药情况。结果100例患者中99例使用抗菌药,应用率为99.17%,常见抗菌药为左氧氟沙星、阿莫西林克拉维酸钾或者头孢他定等;100例痰液标本中共检出139株病原菌,主要病原菌84株,以肺炎链球菌、铜绿假单胞菌及大肠埃希菌较为常见,分别占比为17.99%,10.79%,7.91%。结论抗菌药物合理使用水平较高,医疗机构应该加强抗菌药物的管理及应用,以促进抗菌药物的合理

  • 标签: 呼吸内科 抗菌药物 选择 临床合理应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨中药处方点评促进中成药临床合理的价值。方法:选取2018年05月-2021年07月本院收治的1500例患者的中成药处方为研究对象,将其中采用中药处方点评的800例设为实验组,未采用中药处方点评的700例设为对照组,比较两组不合理用药率及患者满意度。结果:实验组不合理用药率较对照组明显降低(P<0.05);实验组患者满意度较对照组明显升高(P<0.05)。结论:在中成药临床用药过程中应用中药处方点评,可有效减少不合理用药情况,提升患者满意度,值得推广。

  • 标签: 中药处方点评 中成药 合理用药 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析呼吸内科抗生素的临床应用情况,针对其应用中的问题进行总结、改进。方法 160例呼吸内科接受治疗的患者作为研究对象,对其临床资料进行深入分析,观察呼吸内科的抗生素应用情况、用药合理性。结果 160例患者中,147例实施抗生素治疗,抗生素的应用率为91.88%;其中,头孢哌酮、阿奇霉素、头孢他啶、左氧氟沙星是最常用的抗生素,应用患者数分别为76例、23例、17例、10例,占比分别为51.70%、15.65%、11.56%、6.80%,头孢哌酮的应用率最高。部分患者因病情严重需采用二联用药、三联用药。147例应用抗生素治疗的患者中,存在11例用药不合理情况,其中包括6例(54.55%)治疗过程长,3例(27.27%)科学性不足,2例(18.18%)联合用药后出现耐药菌株和不良反应,其中治疗过程长占比最高。结论 呼吸内科中的抗生素应用率高,反应出抗生素疗效良好,但其中也有一部分用药不合理情况需要进行优化改进。

  • 标签:  呼吸内科 呼吸系统疾病 抗生素 合理性
  • 简介:摘要:目的:研究分析药学干预对抗生素临床合理的影响。方法:本次实验区间为2020年10月至2022年3月,在2020年10月至2021年6月期间未实施药学干预,设置为对照组,共计110例患者,2021年7月至2022年3月期间实施药学干预,设置为实验组,共计110例患者,记录对照组及实验组抗生素使用费用、抗生素使用时间、抗生素不合理情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组抗生素使用费用及抗生素使用时间数据加以分析比较,均有着较为明显的差距,(p<0.05);对照组及实验组抗生素不合理人数分别为57人及17人,占比分别为51.82%及15.45%,组间抗生素不合理概率加以分析比较,差异较大,(p<0.05)。结论:药学干预对抗生素临床合理的影响是不容忽视的,其能够在一定程度上降低抗生素使用费用、缩短抗生素使用时间、减少抗生素应用合理情况的出现。

  • 标签: 抗生素 合理用药 药学干预
  • 简介:摘要:目的探讨药学干预对抗生素临床合理的影响。方法以100例医院住院患者为对象,研究时间是2019年2月-2020年10月,应用常规管理患者50例,为参照组,应用药学干预患者50例,为研究组,对比管理效果。结果对于用药合理率,研究组明显更优,P

  • 标签: 药学干预 抗生素 合理应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨在呼吸内科的临床治疗中抗生素的应用情况,并分析用药合理性。方法:收集2021年3月到2022年3月期间在我院呼吸内科进行抗生素治疗的患者203例,分析患者的抗生素使用情况并判断用药合理性。结果:对于呼吸内科的患者来说,最常使用的抗生素为头孢他啶26.11%(53/203),其次分别为阿奇霉素22.17%(45/203)、阿莫西林20.19%(41/203)、青霉素钠17.24%(35/203)、头孢呋辛14.29%(29/203);经小组观察,抗生素药物有158例患者得到合理使用,所占比例为77.83%。结论:呼吸内科抗生素使用情况普遍,对用药情况进行严格把控,药物合理使用率相对较高,临床应用情况相对较为合理

  • 标签: 呼吸内科 临床 抗生素 合理应用
  • 简介:摘要:目的:探究头孢菌素类药物在临床中抗感染的合理效果。方法:本次研究分为对照组与研究组,选取我院在近两年内的1000例患者随机均分为两组,分别进行常规药物管理与头孢素类药物合理管理。对比两组患者用药出错情况、药物使用费用、使用不合理等情况。结果:通过对两组数据进行对比,研究组的药物使用不合理,使用出错情况呈显著低于对照组。在药物使用费用中,对照组价格偏高,两组差异较大,P

  • 标签: 临床合理应用分析 头孢菌素类药物 抗感染
  • 简介:【摘要】目的:分析药学干预对抗生素临床合理的影响。方法:从2021年3月-2022年3月期间在本院接受抗生素治疗的患者中随机选择56例并按照信封法分为对照组(常规用药管理)及观察组(药学干预),各28例。观察常规用药管理及药学干预对抗生素临床合理的影响。结果:相较于对照组不合理用药发生率,观察组明显更低(P

  • 标签: 抗生素 药学干预 临床合理应用
  • 简介:【摘要】目的:分析中药处方点评促进中成药临床合理的意义。方法:选取我院2021年9月-2022年10月临床收治病例100份为本次研究中的,在研究的过程中按照是否进行中药处方点评将其划分为观察组和对照组,对两组内处方的用药情况以及患者的满意度进行比较分析。结果:观察组不合理用药情况的总发生率为8.00%,明显低于对照组的24.00%,观察组患者在处方用药后,患者的满意度为47/50(94.00%),对照组患者在用药后的满意率为38/50(76.00%),差异存在统计学意义,(P

  • 标签: 中药 处方点评 中成药 临床用药