简介:目的探讨产前染色体筛查中孕早中期超声软指标的应用价值.方法选择2016年1月至2017年12月在本院进行产前染色体筛查超声软指标阳性患者853例作为研究对象,并与染色体核型结果相对照,分析超声软指标阳性核型结果情况.结果单个超声软指标阳性751例胎儿中,733例(97.60%)为正常染色体,非整倍体13例(1.73%),染色体结构异常5(0.67%).多个超声软指标阳性102例胎儿中,95例(93.14%)核型正常,非整倍体6例(5.88%),染色体结构异常1例(0.98%);多个超声软指标阳性胎儿在非整倍体+染色体结构异常中的占比率明显高出单个超声软指标阳性胎儿在非整倍体+染色体结构异常中的占比率;单个超声软指标阳性胎儿中颈项透明层增厚在非整倍体+染色体结构异常中的占比率最高,其次为鼻骨缺失或鼻骨发育不良;其他如左心室强光点、侧脑室扩张、肾盂分离、脉络膜囊肿、肠管回声增强、单脐动脉及长骨短独立存在时在非整倍体+染色体结构异常中的占比率极低.多个软指标病例中非整倍体和染色体结构异常发生率分别为5.88%和0.98%,多于单个软指标病例,但差异无统计学意义(P〉0.05).结论孕早中期超声软指标对产前染色体筛查具有重要临床价值,在一定程度上可反映染色体异常风险,值得临床选择,胎儿颈项透明层增厚和鼻骨缺失或鼻骨发育不良特异性较大,其他如左心室强光点、侧脑室扩张、肾盂分离、脉络膜囊肿、肠管回声增强、单脐动脉及长骨短独立存在时无明显特异性;多个超声软指标阳性特异性增加.
简介:摘要目的研究妊娠中期孕妇使用药物引产后的护理体会。方法抽取特定时段内来我院进行药物引产的妊娠中期孕妇98例作为研究对象,随机分为2组,给予常规护理的为对照组,实施综合护理干预的为观察组;对比两组孕妇各指标用时情况以及护理满意度。结果观察组孕妇腹痛开始(11.23±5.26)min、阴道流血(30.56±10.23)min、胎儿排出(55.89±15.36)min、阴道流血停止(2.15±0.56)min,明显低于对照组,出血量(33.56±10.23)ml少于对照组;对照组满意度为87.7%,观察组97.9%,观察组满意度明显高于对照组,组间对比,P<0.05。结论在我院进行药物引产的妊娠中期孕妇中实施综合护理干预效果显著,值得临床推广。
简介:指标是中国政府过程的一个高频词。围绕国家治理领域的重要事项生成若干指标,通过分解、下放指标,对指标运行进行监督考核,将考核结果与党政干部政治升迁挂钩以保障治理任务的实现,形成了一种具有中国特色的治理机制。从发展历程看,指标治理经历了从政治指标到经济指标,再到预期性指标和约束性指标的变迁。从运行效果看,指标治理虽然具有一定的有效性,但其运行过程容易产生数据的弄虚作假、指标的选择性执行、政府行为的逆向激励等问题。改进指标体系及其运行机制,积极推进中央和地方之间关于事务和管理权划分的结构性改革,发挥民众和社会力量对政府行为的引导和监督作用,建立成熟长效的现代国家治理机制。
简介:摘要目的分析妊娠中期羊水染色体检查的临床特征及实际意义。方法研究中纳入对象600例胎儿染色体病高危孕妇,对其均行羊膜腔穿刺羊水染色体检查。结果600例孕妇妊娠中期行羊水穿刺检出染色体异常几率为3.2%(19/600),其中数目异常10例(52.6%)、结构异常9例(47.4%);不同的羊水穿刺指征孕妇行临床染色体检查结果存在一定差异,其中平衡易位携带者经羊水穿刺检出染色体异常率最高(47.4%)。结论临床医生接诊存在母体血清筛查阳性、高龄以及超声检查异常等情况的孕妇后,应根据其相关资料综合判断后确定是否行妊娠中期羊水染色体检查,此举对检出胎儿异常几率、降低出生缺陷率均具有重要价值。
简介:摘要目的分析中期妊娠阴道流血原因及护理干预。方法以2016年9月—2018年8月间入本院治疗的78例中期妊娠阴道流血孕妇为研究主体。分成A组和B组,均为39例。分析其流血原因,A组给予综合护理,B组给予常规护理,对比护理效果。结果两组孕妇的阴道流血原因为胎盘前置、宫颈息肉出血、胎盘早剥、晚期先兆流产与宫颈机能不全。A组的终止妊娠时间长于B组,剖宫产率低于B组,对比有差异(P<0.05)。A组的妊娠结局均优于B组,对比差异显著(P<0.05)。结论中期妊娠阴道流血的主要原因为胎盘前置与晚期先兆流产等,经综合护理后,可改善孕妇的妊娠结局,减少剖宫产情况,具有较佳的护理价值。
简介:摘要目的探究延续性护理在中期妊娠引产中的应用价值。方法选择我院2017年1月~2018年7月期间进行中期妊娠引产的38例妇女为研究对象,回顾性分析其临床记录资料。按照随机原则将38例妇女等分为实验组和対照组,各19例,对照组接受常规护理,实验组给予延续性护理,根据SAS、SDS、SCL-90量表及SF-36生活质量调查表量表对两组患者的临床焦虑、抑郁及恐惧等指标评分进行对比分析。结果实验组焦虑、抑郁及恐惧等指标评分明显低于对照组,观察组身体状态、心理状态和社会状态等生活质量评分明显高于对照组,两组组间数据比较差异较大,表现出统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理在中期妊娠引产中具有重要作用,有助于降低焦虑、抑郁及恐惧等评分,提高妇女在妊娠引产中的满意率,值得在临床中推广应用。