简介：摘要：我国民法典对不当得利请求权的返还范围作了原则性的规定，但都只是原则性的规定，并没有对其中的内容作具体的细化规定。本文从民法典的规定出发，对不当得利请求权的返还范围进行了浅析，并对其中法律界定模糊或者尚未作出规定的一些问题作了分析。

简介：摘要：我国民法典对不当得利请求权的返还范围作了原则性的规定，但都只是原则性的规定，并没有对其中的内容作具体的细化规定。本文从民法典的规定出发，对不当得利请求权的返还范围进行了浅析，并对其中法律界定模糊或者尚未作出规定的一些问题作了分析。

简介：请求权有物上请求权(如所有权返还请求权)和债权请求权之别,不当得利返还请求权属于债权请求权的范畴。不当得利返还请求权和其他请求权之间的关系问题不仅涉及民法各项制度的功能体系,而且事关不当得利返还请求权在处理民事案件中作用的发挥。在传统民法理论上不当得利请求权为一种辅助性权利,和其他民法上的请求权不发

简介：在不当得利和侵权赔偿请求权发生竞合之际，当事人可以提起不当得利之诉，也可以提起侵权行为之诉。法院审理案件，应当着眼于原告的诉讼请求及其请求的合法性，对于当事人的选择，法院应予尊重。

简介：<正>不当得利,系没有法律上的依据而获得利益。在实践中,由于忽视了不当得利请求权与其它请求权(如依物权所生的所有物返还请求权、基于解除权的行使而产生的原状回复请求权、因无效或经撤销的民事行为而发生的原状回复请求权,以及因侵权行为所生损害赔偿请求权等)的关系,因而出现了两种极端;一是将不当得利制度的适用范围无限扩大;二是将不当得利请求权与其它请求权对立起来,致使其适用范围过于狭小。若不理清不当得利与其他权利保护制度的关系,则必然给法律的适用带来困难。因此,有必要对不当得利制度与其它权利保护制度,尤其是侵权责任制度的关系作一研究。细观我国民法通则有关不当得利的规定,不难

简介：物权请求权与不当得利之债权请求权分属两种不同的权利，但在权利的行使上有相似之处，从而导致在实际适用中的模糊。物权请求权与不当得利之债权请求权在适用中都包括原物，因而，如何适用两种权利取得原物所有权很难区分。本文着重从以物为标的的角度来分析这两种权利，以便能更好的区分二者的适用问题。

简介：本文从充分发挥不当得利制度功能出发,分析了不当得利请求权与相关请求权的竞合与选择问题,指出,由于我国不当得利制度适用不以给付标的物所有权的移转为条件,而以利益的得失有无法律上原因为条件,所以存在与其他请求权竞合的可能性。由此根据不同的请求权基础和各自的构成要件,研究了不当得利返还请求权与所有权返还请求权、无因管理费用偿还请求权、侵权损害赔偿请求权的竞合问题,以及在存在竞合的情况下,当事人选择不同基础请求权的不同法律后果。

简介：不当得利，是指没有法律规定或者合同约定，一方取得不当利益而造成他方损失的，应将取得的不当利益返还给受损失的人。我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”供电企业在供用电合同履行过程中，由于种种原因，用电方容易产生不当得利的情形。譬如，由于业务人员疏忽或者工作能力欠缺等原因，

简介：现代民法以规范商品流转为己任,其作用范围当然包括对失败交易行为所造成的当事人双方失衡利益状态的法律调整。在涉及物权变动的无权处分和合同无效的情况下,对原权利人的法律救济为财产法所注重,而物上请求权制度和不当得利制度则为此种法律救济所倚重。本文对不同物权变动模式下不当得利请求权与物上请求权的相互作用和影响进行比较法考察,旨在以此发展和完善我国合同无效制度和无权处分行为的法律调整。

简介：对不当得利的返还范围的规定和认识程度,在一定程度上决定了不当得利这一法律关系的实现程度。而不当得利的返还范围是与受益人的主观状态密切相关的,体现的是法律对受益人取得利益这一事实的评价。因此返还范围的确定应当认真考察受益人的主观状态。

简介：摘要：不当得利制度的功能在于矫正无法律上根据的财产变动，保护财产归属，其目的是取除得利人无法律上根据所受领的利益。因此，不当得利的返还是不当得利制度中的重要内容。不当得利的具体返还范围在司法实践中并不清晰，得利人得利时是善意还是恶意对于其取得的利益的具体返还范围具有决定性作用。不当得利的计算方法也存在不同的标准，都需要予以明确。本文就以得利人主观为善意还是恶意对返还范围进行论述，并提出返还的不当得利的计算方法。

简介：一、原物返还请求权的产生返还请求权,又称返还原物的请求权,在物权法中指的是所有权人、用益权人、担保权人等向物的占有人提出的,要求将物返还给上述权利人,以实现权利人对物的占有的请求权。返还请求权由来已久。早在罗马法的市民法中就有返还所有物之诉(rei、vindicatio),即所有人要求非法占有其物的人返还原物之诉。所有物回收诉权为效力最强的权利,它以“我发

简介：

简介：不当得利中的不当利益不能局限在特定的财产利益范围内,还应包括用不当手段获得的其他利益。有关价额的计算应当以受领时的市场价格为准。原拥有人不能享有利用不当得利所取得的其他收益,该收益应被收缴国库,并酌情对得利人在占有期间所付出的劳动给予相应的劳动报酬。在确定返还标的时,应区分受益人的善意、恶意和特殊情况作不同处理。

简介：本文主要就有关票据利益返还请求权的四个问题浅谈一下自己的看法,一是票据利益返还请求权的性质;二是票据利益返还请求权与原因债权的权利竞合问题;三是票据利益返还请求权与票据丧失救济的关系;四是对我国第18条的修改建议.

简介：摘要第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》，该法的第二百四十五条是首次在立法上确立了占有请求权制度。占有物返还请求权作为占有保护请求权的一种请求权，尽管《中华人民共和国物权法》》予以立法明确规定，但一直以来，学界对占有保护制度,尤其是对占有保护请求权的研究少有涉及，导致对该请求权仍然比较陌生或者对其相关具体问题仍然存有疑惑，因此对占有物返还请求权的性质、与私力救济、本权之诉的关系辨析等方面进行一番考察和研究，进而初步提出占有物返还请求权的诉讼设计，以期在占有物返还请求权问题的基本理论研究和具体实务操作有建设性裨益。

简介：物权人的原物返还请求权是内容最为丰富的一种物权请求权,其适用的范围包括所有权、地上权、典权、动产质权以及留置权,但不包括地役权和抵押权.返还请求权以物权人失却占有但原物尚存为构成要件,请求权人既可以是物权人本人,也可以是物权人的财产代管人、破产管理人、代理人以及代位权人等.返还请求权的效力及于原物的返还、孳息的返还、返还费用的负担等;为防止物权人滥用返还请求权,相对人可以动产善意取得、取得时效、消灭时效、给付不能以及权利失效等事由进行抗辩.

简介：【摘要】夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得的财产除法定应当归夫妻一方的情形外，原则上均属于夫妻共同财产。夫妻对其共同财产有平等的处理权。夫妻一方在婚姻关系存续期间与婚外异性进行感情交往并将共同存款等夫妻共同财产给予该第三者的行为系擅自处分夫妻共同财产，该行为侵害了夫妻另一方对该共同财产的合法权利。而婚外第三者取得该财产并无合法依据，构成不当得利，此时夫妻另一方可基于其对该共同财产的合法权利向婚外第三者主张不当得利请求权，要求其返还该财产。

简介：兹有一则不当得利案件，因对现行司法解释存在不同理解，故在不同的立法语境下存在不同的解释逻辑。同时该案还涉及到不当得利利益返还规则于我国不甚完善导致在司法实践中存在法律适用不准确等问题。如何能够在我国债权形式主义下更妥善处理善意取得和合同效力的问题以及进一步细化不当得利利益返还规则，部需要更多学者斟酌与考量。

简介：一、不当得利的立法例不当得利是指无法律上之原因而受利益，致他人受损害之事实。不当得利是一项古老的制度，起源于古罗马法，但在罗马法上尚无关于不当得利的一般原则规定，只存在具体情形下的诉权。《法国民法典》中没有“不当得利”这个词，但存在关于不当得利的有关规定。