简介：摘要目的对神经内科头晕患者的病因进行临床分析。方法采用回顾性分析的方法随机对本院2015年1月～2016年9月神经内科收治就诊的主要以头部眩晕为主要病症的200例患者的临床资料进行综合分析评价，进而找出患者头晕的病因构成情况。结果200例头晕患者中，前庭中枢性眩晕26例，占比13.0%；系统疾病相关性头晕46例，占比23.0%；前庭周围性眩晕104例，占比52.0%；精神心理障碍型头晕18例，占比9.0%；药物不良反应及其他诊断不明6例，占比3.0%。本次104例前庭周围性眩晕患者中，美尼尔氏病20例（19.23%），其中男8例，女12例；良性阵发性位置性眩晕84例（80.77%），其中男6例，女78例。结论良性阵发性位置性眩晕是目前神经内科门诊中头晕患者最为常见的病因，应在临床中增强对良性阵发性位置性眩晕及前庭性眩晕的重视。

简介：摘要目的观察分析联合应用甲基多巴、拉贝洛尔治疗妊娠高血压的临床效果。方法选择我院2016年1月-2016年12月收治的妊娠高血压住院患者96例，随机分为观察组和对照组两组，每组48例，对照组予以常规治疗，观察组在常规治疗的基础上联合应用甲基多巴、拉贝洛尔治疗，比较两组治疗前后平均动脉压、24h尿蛋白及不良反应发生率。结果治疗前两组平均动脉压及24h尿蛋白水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率20.83%，显著优于对照组的45.84%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论联合应用甲基多巴、拉贝洛尔治疗妊娠高血压疗效显著、不良反应少、安全性高，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的观察巴曲霉联合依达拉奉在脑卒中治疗中的应用效果。方法筛选出本院100例脑卒中患者，按照随机数表法将其分为常规组与观察组各50例，常规组应用常规治疗，观察组加用巴曲霉联合依达拉奉治疗，对比两组患者的临床疗效。结果对比两组患者治疗后的NIHSS评分，观察组低于常规组，差异显著（P<0.05）；对比两组患者治疗后的血浆纤维蛋白原，观察组低于常规组，差异显著（P<0.05）；常规组的总有效率是72.0%，观察组是90.0%，观察组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）。结论巴曲霉联合依达拉奉在脑卒中治疗中的应用效果显著，可明显改善患者的神经功能与血浆纤维蛋白原水平，值得推行。

简介：我依然清楚记得她喝下第一口卡布奇诺后满足的精神以及双眸中泛着的泪光,就好像昨天发生的一样,历历在目。一＂喂,阿燃,你从学校回来了吗？＂＂嗯,一个小时后我们老地方见吧。＂本来还在床上慵懒得像猪一样躺着的我,当即爬了起来,简单的梳洗了下便与还在床上像坨意面一样的蚕丝被说了拜拜。

简介：乌达巴拉-7胆酸薄层扫描法,5.0μl胆酸对照品溶液（浓度为1mg/ml）点于同一硅胶G薄层板上,胆酸斑点的光谱扫描图（略）

简介：

简介：摘要目的评价依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效。方法对2009年3月至2011年3月急性脑梗死患者56例，随机分为联合组29例和单用组27例。联合组以依达拉奉和巴曲酶联合治疗；单用组以巴曲酶治疗；评价两组治疗前后及7d、14d、21d的欧洲脑卒中量表（ESS）评分和日常生活能力量表（ADL）评分及21d后疗效。结果联合组痊愈率和有效率高于单用组(P<0.05)，而且作用快。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死比巴曲酶单用治疗效果好，且作用快。

简介：摘要目的探讨胃出血患者行奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选取我院2013年5月-2014年5月接收的胃出血患者40例为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组20例，给予对照组巴曲酶进行治疗，观察组在此基础上施加奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果观察组经治疗后的治疗总有效率为95.0%，对照组为70.0%，对照组明显低于观察组，组间比较差异显著（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.0%，对照组为25.0%，观察组不良反应发生率明显低于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论胃出血患者行奥美拉唑联合巴曲酶进行治疗后，可有效改善患者的临床症状，且不良反应发生率低，效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法70例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组35例。对照组根据病情酌情给予甘露醇注射液、胞二磷胆碱注射液等常规治疗，再给予巴曲酶注射液第1天，10U/d，第3天、第5天，5U/d，均以250mL生理盐水稀释后静脉滴注，1个疗程5d。治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉，以30mg依达拉奉针剂加入生理盐水100mL中静脉滴注，2次/d，1个疗程7d。比较二组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分。结果治疗组有效率为94.3%，对照组有效率为77.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后二组的神经功能缺损程度评分均显著低于治疗前（P＜0.01）；但治疗组神经功能缺损程度评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者可以明显改善疗效，不良反应少，安全性高。

简介：

简介：摘要目的分析和研究老年患者口腔修复的临床治疗效果。方法选取我院在2014年12月-2015年12月期间收治的78例口腔修复老年患者，根据患者的实际情况进行针对性治疗，对其临床资料进行回顾性分析，观察其临床治疗效果。结果在78例老年患者中，人均缺牙7.1颗，其中56例进行活动义齿修复，占71.79%；22例进行固定义齿修复，占28.21%。在术后一年随访结果中显示，所有患者都严格的按照医嘱对义齿进行有效保护，其合格率为100%，其中在固定义齿修复患者中有5例出现病情反复情况，总体的修复效果良好。结论在老年患者口腔修复中，其方法主要为活动义齿修复和固定义齿修复，其中最主要的方式为活动义齿修复，并且在修复后对义齿进行有效的护理和保养，其修复成功率能够得到有效的保证，义齿使用时间也会大大延长，老年患者的口腔健康状况得到显著改善。

简介：摘要目的讨论柯萨奇病毒疹临床研究。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论根据流行病学资料和临床症状可提示诊断。确诊须从患者各种体液或活检标本中分离出病毒，或有血清学检测证据。主要是支持及对症治疗。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年12月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机、平均分成3组的方式，分别命名为A组、B组和C组。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗。结果A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。结论奥美拉唑治疗胃溃疡见效快、安全性高、疗效显著，该种治疗方法可进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：比较奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑的应用价值。方法：选取2022年3月-2023年3月150例胃炎胃溃疡患者，随机分组。A组服用奥美拉唑，B组服用兰索拉唑，C组服用泮托拉唑。比较不同组别疗效、不良反应差异。结果：A组的总有效率高于B、C组，不良反应发生率低于B、C组，差异有意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑的疗效与安全性高于兰索拉唑、泮托拉唑，可推广使用。

简介：【摘要】 目的：分析研究胃炎胃溃疡患者采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的效果。 方法：加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。以随机数字表法分为三组，分别为治疗A组（20例，奥美拉唑），治疗B组（20例，兰索拉唑），治疗C组（20例，泮托拉唑）。比较三组患者治疗效果。结果：三组症状改善情况对比分析，可见三组腹痛缓解、厌食改善情况对比差异无统计学含义（P＞0.05），治疗A组嗳气、反酸症状改善相比较其他两组较好（P＜0.05），治疗C组腹胀改善情况相比较其他两组较好（P＜0.05）。三组不良反应发生率对比分析，可见治疗A组相比较其他两组较低（P＜0.05）。结论：在胃炎胃溃疡患者治疗中采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的都能够获得较好的治疗效果，但奥美拉唑所产生的不良反应较低。

简介：摘要:目的：分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法：135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组，分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果：乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组（P＜0.05）；乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组（P＜0.05）。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组（P＜0.05），丙组不良反应总发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：于胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势，其中，奥美拉唑用药安全性较高，兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况，泮托拉唑可促进溃疡消退，且耐药性较佳。

简介：

简介：摘要目的探讨巴氯芬并埃索美拉唑治疗60岁以下人群非糜烂性胃食管反流病(NERD)的疗效。方法108例年龄60岁以下患者然随机分为治疗组54例和对照组54例.治疗组为巴氯芬并埃索美拉唑治疗,对照组为埃索美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查情况。结果治疗组总有效率85.16%(48/54)均明显高于对照组62.96(34/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论巴氯芬并埃索美拉唑治疗年龄60岁以下NERD与对照组比较疗效满意,不良反应少，有一定的临床价值。

简介：摘要目的研究分析巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究。方法此次研究的对象是选择100例急性脑梗患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组、对照组，每组各50例，两组均予常规对症治疗。观察组同时联合巴曲酶、依达拉奉治疗，治疗后对两组的疗效进行评价。结果治疗2个疗程后对两组的疗效进行评价，观察组无一例恶化，两组疗效比较，差异有统计学意义（96.00%vs76.00%，P<0.05）；观察组与对照组治疗的NIHSS评分均较治疗前显著降低，且观察组的NIHSS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（7.5±1.4vs16.1±2.0，P<0.05）。治疗后90d，观察组与对照组的BI较治疗前及治疗后14d逐渐提高，且观察组治疗后90d的BI达（72.35±12.83），显著高于对照组治疗后90d的BI（66.69±11.05），差异有统计学意义（P<0.05）。结论巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死可以提高疗效，改善患者的神经功能，提高患者的生活质量，值得推广和应用。