简介:【摘要】 目的:观察分析对声带小结患者实施嗓音训练与嗓音卫生教育的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例声带小结患者,通过随即数字法随机分为对照组(30例,嗓音卫生教育)和实验组(30例,嗓音训练),治疗两个月对比治疗前后患者的声带小结消失情况、嗓音障碍指数、动态喉镜检查结果,收集分析治疗效果。结果:两组治疗后嗓音障碍指数、动态喉镜检查结果均出现一定的改善,相比之下实验组治疗后的声门闭合、声带黏膜波、声带运动对称性、声带振动规律性更低,最长发声时间、声带小结消失率更高,嗓音障碍指数更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:嗓音训练与嗓音卫生教育可以有效改善声带小结患者动态喉镜检查指标,缓解患者的嗓音障碍,提升声带小结消失率,促进恢复,有较高应用价值。
简介:目的观察嗓音训练治疗功能性嗓音障碍的疗效。方法对30例诊断为功能性嗓音障碍的患者进行嗓音治疗(嗓音卫生教育、改善呼吸及增强共鸣),并在治疗前后进行评估。结果30例功能性嗓音障碍患者接受训练后嗓音障碍指数值(VoiceHandicapIndex,VHI)由67.8±10.1分降至30.7±8.2分,差异有统计学意义(P〈0.01),患者在功能、生理和情感上均有明显改善;同时最长发声时间(MaximumPhonationTime,MPT)由9.2±2.6秒延长至13.5±3.1秒,基频微扰由0.59%±0.07%降至0.42%±0.05%,振幅微扰由2.23±0.45降至1.78±0.27,噪谐比由0.185±0.088降至0.142±0.065,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论嗓音训练能够降低嗓音障碍程度,改善嗓音质量,同时恢复患者的交流和情感功能,增强与他人交流的信心。
简介:摘要:目的:探究个体化优质护理联合嗓音训练在声带息肉术后嗓音康复中的应用效果。方法:选取在我院2022年5月至2023 年4月接受手术治疗的声带息肉患者120例,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施个体化优质护理,观察组在对照组基础上实施嗓音康复训练。比较两组应用效果。结果:干预术后3个月,观察组患者自主发声能力得分(3.25±1.22)分低于对照组患者自主发声能力得分(5.47±1.87)分;干预后,对照组显效24例,有效25例,无效11例,总有效率81.67%,观察组显效37例,有效21例,无效2例,总有效率96.67%。结论:个体化优质护理联合嗓音训练在声带息肉术后嗓音康复中的应用有利于降低患者自主发声能力得分,提高治疗效果。
简介:摘要:目的探讨声带术后嗓音训练对声带功能恢复的影响研究。方法选取2022年2月至2023年3月我院收治的100例声带术后患者为研究对象,随机等分为对照组和试验组,对照组术后予常规治疗、护理;试验组在对照组的基础上予嗓音训练,包括嗓音卫生教育、膈肌呼吸训练、姿势与运动训练、打哈欠训练、水泡音训练、嚼音训练、嗓音声学训练。术后1个月、3个月对两组患者用视觉模拟评分法行喉发声能力自主评分比较。结果喉发声能力VAS评分显示,两组不同时段评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论声带术后嗓音训练可以帮助患者恢复自然、清晰的嗓音,并减少术后并发症的发生。其可帮助患者的声带功能恢复,值得推广。
简介:【摘要】 目的:观察分析对声带任克水肿患者实施围手术期嗓音训练的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例声带任克水肿患者,随机分为对照组(30例,常规手术治疗)和实验组(30例,手术治疗的同时实施围手术期嗓音训练),通过嗓音障碍指标、嗓音声学评估指标情况对治疗效果进行分析。结果:实验组治疗后的嗓音障碍指标更低(P<0.05);实验组治疗后的F0、NHR、NNE更高,jitter、shimmer更低(P<0.05);差异有统计学意义。结论:手术治疗的同时实施围手术期嗓音训练可以有效促进对声带任克水肿患者的治疗效果,改善嗓音障碍,促进功能恢复,改善声嘶等症状,有较高应用价值。
简介:摘要目的研究声带息肉和小结术后发声障碍患者嗓音训练效果。方法选取2016年2月~2017年2月期间在我院就诊的声带息肉和小结术后发声障碍患者90例,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组45例;参照组采用常规护理方法,实验组采用嗓音训练方法,对比两组患者的临床价值。结果对比分析两组患者的临床效果,实验组嗓音障碍指数(VHI)(22.31±9.45)优于参照组嗓音障碍指数(VHI)(45.36±12.56),其护理满意度(95.56%)高于参照组护理满意度(82.22%),比参照组方法更具有优势(P<0.05),具有统计学意义。讨论嗓音训练可以纠正患者不良反应习惯,促进小结术后发生功能恢复,在临床上取得了良好的效果,该方法值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的分析手术联合围手术期嗓音训练治疗声带息肉的疗效。方法将2015年9月至2016年9月在本院接受手术治疗的54例声带息肉患者视为调查对象,以任意编号的形式纳入观察组与参照组(n=27)。为所有患者实施常规手术治疗,观察组在此基础上实施围手术期嗓音训练。比较两组患者术前、术后6周的嗓音基频微扰、最长发声时间。结果治疗前两组患者的指标对比无显著区别,术后6周观察组患者的嗓音基频微扰指数显著下降,最长发声时间增加,与参照组患者临床指标比较具备统计学意义(p<0.05)。结论手术联合围手术期嗓音训练的方式下,能够显著改善患者声带息肉患者的发声能力,适合于临床推广。
简介:摘要:目的:分析在声带息肉手术患者中应用发声量化训练对嗓音学质量的影响。方法:以2020年1月~2020年11月为研究时间区间,从我院共计选取100例声带息肉手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其进行分组,可分为对照组(n=50,实施常规围术期护理)和观察组(n=50,实施常规围术期护理+发声量化训练),比较对照组和观察组患者嗓音学质量。结果:干预前两组患者基础音频、MPT、基础围扰无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者基础音频、MPT、基础围扰优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:在声带息肉手术患者中应用发声量化训练有效改善了患者的嗓音学质量,促进了患者病情的康复,建议临床推广应用。
简介:摘要目的分析嗓音训练对声带小结患者发声障碍的治疗效果。方法选取我院2018年4月-2018年11月收治的42例声带小结发声障碍患者作为研究对象,均在常规药物治疗的基础上实施嗓音训练,比较治疗前后自行对生理(P)、功能(F)、情感(E)等VHI评估结果以及最长发声时间(MPT)、基频微扰(jit-ter)、最高基频(F0-High)、最低音强(I-Low)等嗓音声学分析指标情况。结果治疗后,在P、F、E等VHI评估和MPT、jit-ter、F0-High、I-Low等嗓音声学各指标方面,均要明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论嗓音训练应用在声带小结患者发声障碍中,效果明显,有利于改善患者的发声障碍。
简介:摘要目的分析嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的疗效。方法于2017年2月至2018年3月选择在我院接受治疗的声带息肉患者60例作为研究对象。将60例患者按照治疗方式的不同随机分为实验组与常规组。常规组仅采用嗓音显微手术进行治疗,实验组在常规组基础上采用嗓音治疗。统计并对比两组患者的声学指标。结果实验组患者基频微扰、振幅微扰、嗓声能量、谐躁比指标均显著优于常规组患者,多项数据差异均突出,统计学结果显示有意义(P<0.05)。结论嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的临床效果突出,能够有效的改善患者的声带功能,为患者的生活提供有效支持,值得推广普及。