简介：

简介：<正>最近参加一些讨论,听专家学者们分析克林顿政府的对华政策,感到很有趣。有趣的原因倒不是众所周知的在国内外引起热烈讨论的“遏制”与“参与”,而是自己从中发现,研究生时学的一点理论终于用的上了,这就是关于外交决策的几个模式。我的印象中,好象学过不少政策史方面的知识,但对政策是如何产生的,却不甚清楚。记得只有一个老师的课程,比较系统地涉及了决策。大致记得决策是复杂的过程,各种信息输入到决策机构,决策者往往在不公开的情况下作出决定,而产生政策就是政治

简介：当前美国国内进行的对华政策大辩论，对以往几十年间美国奉行的以接触为主的政策及效果进行反思与评估，辩论的参与者可大致分为强硬派、顺应派和维持现行政策派，各派代表人物都有自己不同的出发点和政策主张。这场大辩论反映出中美关系新态势的大背景下美国国内在对华政策上的多元思考，引起各界的高度关注。辩论虽必然会对美国对华政策和中美关系产生影响，但不致引发根本性变化。

简介：《环球时报》发表社论，对于西方对华政策的多变，我们大可不必过于担心，只要把握两点就行，一是学会适应，通过现象看本质，认清主流，发展主流；二是在交往中，更加明确地挑明中国的战略目标和底线。中国的战略目标不是扩张，而是发展；中国的底线是防止任何力量破坏稳定和领土完整，

简介：美国对华政策正在经历两国关系正常化近40年来最深刻的调整。这种调整从奥巴马政府提出＂亚太再平衡＂战略就已经开始。调整的主要原因是：中美两国实力对比的变化、美国对中国的失望,以及美国对中国战略意图的系统性误读和曲解。此次特朗普政府与以往美国对华政策调整不同,具有根本性的意义;美国对华关系的政治气氛变得严峻,对华强硬成为新的＂政治正确＂;全方位、多领域、经常性的竞争和博弈将成为中美关系的新常态;美方还在构建针对中国的国际压力。面对美国的对华政策调整,中方既要认真对待,又要冷静、镇定。要处理好维权与维稳的关系,努力通过对话、协商的办法来化解、缩小、弱化双方之间的分歧、争端,做到仁至义尽;要抵制与美进行战略摊牌的诱惑,把中美关系维持得越久越好。

简介：奥巴马政府对华政策的基本构想是实行对华合作政策,寻求与中国建立建设性的全面对话与合作伙伴关系,共同应对地区安全与全球性问题,特别是合作应对全球性经济危机,但在军事安全方面防范中国。中美双方的共同努力及两国共同的利益需要是促成奥巴马政府对华政策的主要原因,但美国还存在一些不利于两国关系发展的因素

简介：

简介：小布什新政府履政四个月以来的种种表现表明,美中关系定位已发生变化,其对华政策总体趋于强硬.布什政府对华政策的调整是美全球战略调整的有机组成部分,是其肆无忌惮推行霸权主义和强权政治的必然反映.这必将给中美关系带来负面影响.

简介：现实主义、理想主义、法理主义一直是植根于美国外交实践的三大思想传统。早在几十年之前,美国著名的外交史学家、“遏制理论之父”乔治·凯南在其被称为“冷战圣经”的《美国外交1900—1950》一书中曾说,“根深蒂固、无所不在的道德主义与法治主义的观念曾一再阻碍了对国家利益的明确界定与有效追求”,并倡导“从现实主义中寻找更理性、更沉思熟虑的国际政治观点”。①可见在美国外交史上早就存在着现实主义、理想主义与法理主义这三大思想传统的对立与协调。以此观察冷战后美国的对华政策不难发现,“以压促变”也好、“全面接触”也罢,美国的对华政策始终在这三大思想传统之间摇摆。然而,由于时代的发展以及国际政治现实的变化,美国对外政策的这几大思想传统及其在对华政策上的表现又有与以往不同的特点。更多还原

简介：１９９９年１０月印尼瓦希德政府产生，开始了民主改革的进程，瓦希德政府的国内外政策发生了重大变化，其对华政策和华人政策作了什么调整？政策实施过程与实质进展怎样？发展趋势如何？本文将作进一步分析和探讨。

简介：小布什上台后,中关关系可能继续保持稳定和发展的主流,中美关系的总体框架在新政府任期内不会发生重大的、突发性的调整和变化.在台湾问题、军控和防扩散问题以及地区安全等双方有分歧的领域中,美国将对华采取一种较为强硬的姿态,但这种对华政策姿态上的调整对中关关系发展的影响是有限的.

简介：在我国民主革命时期,共产国际和苏联曾对中国革命给予重要支持和授助,但也有过错误的指导。中共党内某些犯有“左”、右倾错误的人,把马克思主义教条化,把共产国际决议和苏联经验神圣化,曾使中国革命几乎陷于绝境。而以毛泽东为代表的中国共产党人,把马克思主义中国化,正确处理同共产国际和苏联的关系,创造性地解决了中国革命

简介：抗日战争时期，苏联一方面大力支持中国抗战，为中国抗战胜利作出了巨大贡献；另一方面在对华问题上又表现出严重的民族利己主义和大国沙文主义，因而对中国抗战也产生了一定程度的消极影响。

简介：在影响日本对华政策的诸多因素中，意识形态是一个很重要却又时常被忽视的方面。这些意识形态因素主要包括狭隘民族主义、神道国家意识和西式自由民主理论。三者交错影响日本对华政策的突出表现就是参拜靖国神社问题。这些意识形态因素与国家利益互为表里，是日本政坛右翼化、保守化和对华政策强硬化的思想根源。

简介：冷战结束后，亚太地区以其鲜明的特点在世界战略格局中的地位日益凸显。作为仅存的世界超级大国的美国，为了保证其战略目标的实现，适时调整其亚太战略。无论是布什政府的“扇形结构”，还是克林顿政府的“新太平洋共同体”，都是要确立美国在亚太地区的政治、经济、军事主导权。随着美国亚太战略的调整，作为美国亚太政策重要组成部分的对华政策也相应地发生一系列变化，“制裁接触”和“全面接触”分别为其两个阶段。美国对华政策的调整影响了中美关系，但是，中美关系作为冷战后最重要的双边关系之一，仍将继续向前发展

简介：这个秋天来得早,从太平洋彼岸吹来一连串的低压气旋,遮蔽了朝韩《终战宣言》所绽放的阳光,为东北亚的和平局势捎来了些许的寒意。10月4日,美国副总统彭斯在华府保守派智库哈德逊研究所就美国政府的中国政策发表演说,除了抨击中国试图干预美国选举,破坏美国民主制度之外,话题还包括美中贸易争端、南海的军事化、对台湾的打压.

简介：试析美国对华政策中的矛盾性刘文祥影响美国对华政策的三种因素考察美国对华政策，我们不妨先分析影响美国对外决策的因素，从中领悟到美国对外决策过程中的复杂性，从而把握当前美对华政策的总特征。作为冷战后唯一的超级大国，美国相信它的利益涉及全球。美国外交政策制...

简介：美国政治中的党派因素对美国外交政策具有重要影响，这也明显反映在对华政策中。民主、共和两党在外交上不同的政策倾向，是它们在对华政策上有所区别的根本原因，而多年来美国国内的对华政策辩论，也主要以党派斗争的形式存在。奥巴马的对华政策既有党派倾向因素，也反映出当前美国国内的共识。美国大选将近，正确理解美国对华政策中党派因素的影响，有利于准确把握未来可能的变化。

简介：本文从国家利益的角度，探讨冷战后马来西亚政府对华政策转变的原因。本文认为：马来西亚政府对华实施友好政策，目的是为了增进马中经济合作来满足本国经济对海外市场的需求，是为了寻求华人支持以巩固国民阵线的政治地位，以及在国际事务和与美国的外交斗争中寻求中国的支持。中国方面的积极互动，使马来西亚当时的国家利益得到很大程度的体现，并有效地促进马来西亚继续实施对华友好政策。

简介：本文从新加坡的外交文献及外交行为等方面探析新加坡的外交原则，并以过去20年的一些外交事件为案例，分析这些外交原则如何体现其对华政策。本文通过研究认为，新加坡对中国的外交立场主要由其现实主义的视角对世界动态的衡量所决定。新加坡因其有限的地理条件和资源短缺等制约因素，采取务实外交策略。在长期的外交实践中，新加坡制定了以小国生存为主要目标的对外战略，在与中国这个大国的外交关系中，以保持区域稳定与将本国利益最大化为终极目标。