简介：西方国家针对证人出庭问题主要以三项制度加以保障：一是对质权制度，二是传闻法则，三是直接原则。三者既有联系，又有区别。其中，对质权（又称“眼球对眼球的权利”）尤其受到青睐。但国内学者对上述三项制度的历史渊源、具体内容及法治精髓的认识都处于模糊阶段，尤其是对于三者关系的认识依然暖昧，对于究竟以何种制度解决我国证人出庭问题缺乏清醒的意识。因此，本文拟以对质权为中心，对其历史渊源进行考察，对其制度内容进行梳理，对其与另外两项制度的联系与差别进行比较，对其法理精神进行探究，以期对中国刑事法治建设提供知识的助益。
简介：
简介：在法医临床检验鉴定中．常遇到眼因拳击而致伤的案例。眼拳击伤均为打架斗殴所致。拳击的力波通过眼内容物的传导．可致多种眼内结构的损害，并在眶内组织的反作用下．引起眼球震荡伤，更加重眼内组织的损伤和破坏．导致失明。现就眼球拳击伤致盲原因作以下探讨。
“眼球对眼球的权利”——对质权制度比较研究
吸引我眼球的《民情与信访》
眼球拳击伤致盲原因的探讨
