学科分类
/ 7
129 个结果
  • 简介:本文简要介绍了手机取证的概念、原则、流程和常用的手机取证工具软件,并结合实际案例重点研究了iPhone手机录音证据提取的四种方法,并对手机取证发展方向进行了展望。

  • 标签: 手机取证 录音提取 IPHONE
  • 简介:<正>在司法领域,录音资料是运用声学、电学、化学、机械学等方面的科学原理制成的收录设备,把正在进行的演说、谈话、歌唱、呼叫、爆炸、机械摩擦、自然声响、电话中的对讲等声音如实地记录下来,然后经过播放再现原来的声迹,并用来证明案件真实情况的证据材料。录音资料作为一种证据,必须经过鉴定,才能具有证明力,在诉讼中使用。录音资料的鉴定分为听觉分析和视觉检验。

  • 标签: 录音资料 听觉分析 鉴定 语音 声音 检验者
  • 简介:夫妻忙事业,乡下老家寄养出“问题儿子”肖培英是洛阳一家造船厂的工程师.丈夫刘广训则是涧西区政府一名公务员,儿子刘亮亮在读小学.这样的家庭在洛阳算是不错的了。肖培英夫妇对自己的生活也很满意,可他们也有烦心事。那就是儿子的学习顾让他们头疼。

  • 标签: 家教 录音 对话 儿子 公务员 区政府
  • 简介:同步录音录像资料作为一种记录侦查询问过程、固定言词证据、保证程序合法的材料和方式,日益凸显着它的证据价值.然而,其证据属性在新《刑事诉讼法》中并未明确.但是,新《刑事诉讼法》认定证据的标准已经更具开放性.同步录音录像资料的证据价值不仅具有司法实践的基础,更具有证据的客观性、关联性、合法性等基本属性,其证据地位有待通过司法解释或进一步立法予以明确.

  • 标签: 同步录音录像 资料 证据属性
  • 简介:在英国,庭审录音录像一直是被禁止的。然而随着社会的发展,英国要求庭审录音录像的呼声越来越高。1992年苏格兰颁布了法院庭审录音录像的基本指导规则,开启了苏格兰法院在严格限制的条件下允许对庭审过程进行录音录像的道路。在长达20多年的庭审录音录像改革试验中,英国探索出了一套适合自己的庭审录音录像规则体系,这为未来英国有关庭审录音录像法律的制定奠定了基础。

  • 标签: 英国 庭审 录音录像 改革实验
  • 简介:最高人民检察院于2005年11月1日发布《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》,决定从2006年3月1日开始,在全国逐步推进全程同步录音录像工作。所谓“同步录音录像”,是指侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时,有关人员对侦查人员讯问犯罪嫌疑人的整个过程用录音或录像予以记录的制度。

  • 标签: 同步录音录像 检察机关 制度 最高人民检察院 犯罪嫌疑人 侦查人员
  • 简介:一、问题的提出2005年,最高人民检察院出台了《人民检察院办理职务犯罪案件讯问犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》,决定从2006年3月1日起在全国检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像。2007年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》,其第11条规定,讯问可能判处死刑的犯罪嫌疑人时,

  • 标签: 同步录音录像 讯问 录像证据 最高人民检察院 主观化 职务犯罪案件
  • 简介:微量物证提取仪采用真空吸附的原理,使分散的小颗粒、粉末状等微量物质,在一较小的表面上富积,并能有效的排除其它杂质的干扰。本仪器适用于公安系统、海关和保安等系统的实验室、现场上微量物证如射击残留物、毒品、金属碎屑等微量物质的提取;不但能提取分散度较大的量小体微的物质,而且能有效的提取箱包、织物等凹凸不平客体上的微量物证。操作简单、使用方便,为各种微量物证的分析提供了科学、有效的提取方法,能适合于非专业人员使用。

  • 标签: 提取方法 微量物证 微量物质 公安系统 真空吸附 专业人员
  • 简介:雪地足迹一直是痕迹提取中的一个难题,我们从一九七八年开始在吉林大学和长春应用化学研究所的帮助下进行了研究试验,得到了较好的效果。用石膏液提取雪地足迹时,如果用接近0℃的水调配石膏液,其温度可高至零上

  • 标签: 应用化学研究 八年 升华硫 二氧化碳灭火器 松雪 膨松
  • 简介:微量物证是刑事案件、交通案件中常见的一类物证,在发现、提取过程中我们除了遵循微量物证提取的基本原则以外,还必须从实际出发,根据物证存在的具体情况,正确地对物证进行提取,在承载物上寻找、发现、定位和分离待检样品,以保证检验结果的准确性.

  • 标签: 微量物证 痕迹检验 微量元素分析
  • 简介:公安机关在侦查活动中进行的同步录音录像证据属性为视听资料。刑事诉讼法对同步录音录像证据的审查做出了较为完善的规定,但并未对同步录音录像的性质做出明确规定,文章对同步录音录像的性质进行了探讨,并就实践中在同步录音录像的审查及移送上存在的问题进行分析并提出对策。

  • 标签: 公安机关 同步录音录像 证据 视听资料
  • 简介:2016年发生在北京昌平的一起个案引发了全国公众对警察现场执法过程的质疑。针对公安民警使用执法记录仪时是否存在"选择性使用"现象,以及使用过程中民警的个人偏好等问题,调研小组进行了实证调查。对255份有效问卷的分析结果显示:总体上民警对执法记录仪支持率和使用率均较高,民警对使用执法记录仪的受益感受较强、弊端感受不明显;但调查也显示"选择性使用"问题确实在一定程度上存在,执法记录仪在使用主体和操作细节上缺乏统一规范,执法记录仪质量性能与民警预期存有较大差距,隐私问题尚未受到关注等。针对问题,应制定执法记录仪使用的规范程序,明确使用执法记录仪的例外和禁止情形,限定执法记录仪使用主体,规范执法记录仪资料存储和访问权限,提高执法记录仪科技和质量水平。

  • 标签: 现场执法 执法记录仪 使用偏好 “选择性执法”
  • 简介:2006年以来,我国各级检察机关在讯问职务犯罪嫌疑人时已全部实施讯问同步录音录像制度,虽然总体收效及反响良好,但也存在若干问题,若不加以改善,将影响该制度内在价值的实现。如讯问同步录音录像的定位、功能和效力,辩方是否拥有启动录音录像当庭播放的请求权等问题需要明确。建议讯问同步录音录像应作为刑诉法中的证据被明文界定;可以反证讯问人员构成犯罪;在国家机密不被泄露的前提下,检察机关应无条件公开讯问同步录音录像;讯问同步录音录像的适用对象应逐渐扩大。

  • 标签: 讯问同步录音录像制度 现状 问题 完善 检察机关
  • 简介:最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》(以下简称《意见》),其第5条“严格依照法律规定对讯问过程全程同步录音录像,逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像”的规定为扩大讯问录音录像范围提供了明确指导意见。

  • 标签: 同步录音录像 诉讼制度改革 监督制约机制 讯问 最高人民检察院 最高人民法院
  • 简介:近日,国际唱片业联合会(IFPI)法律政策执行副总裁来到中国向相关产业界以及政府部门等呼吁,中国立法应该为录音制作者增加“表演权”和“广播权”,以保护录音制作公司的投资,维持市场利益平衡。

  • 标签: 录音制品 广播权 表演权 呼吁 华为 中国立法