简介：

简介：互联网的蓬勃发展颠覆了传统电信商业模式，人们对信息通信的个性化、移动性、多媒体化的需求日益强烈，信息通信与人们的工作、生活、娱乐等结合得愈加紧密，信息服务的重要性远远超越单纯的通信服务，技术的不断更新与进步正对行业管制和运营模式提出新的挑战。

简介：分析了WAPI标准受阻的原因和中国技术标准方面存在的问题，对我国应如何通过自主开发，掌握核心技术，保护技术专利和知识产权，确保行业可持续发展提出了几点建议。

简介：我国现在在运行的空调系统99％都是不节能的，这是我在2004-7全国制冷空调年会上得到的信息。后来在能源网上搜到了智能建筑95％都是不节能的信息，也证实这个看法。每年严寒酷暑电力叫紧时，向电力峰值负荷贡献率达50％以上的空调，总是首当其冲地成为缺电矛盾的焦点的频频信息，也左证了这个观点。

简介：企业的现有业务在经历了一段时间的快速发展后，由于市场需求逐步饱和及竞争的不断加剧，出现增长不断放缓甚至下降的趋势，这时企业必须寻找新的业务增长点，开辟新的战略空间，以弥补现有业务的不足，有时企业可能会放弃原有业务而转向新的更有发展前途的业务。IBM就成功实现了企业转型。当主要业务PC等由于市场的激烈竞争而出现下滑时，其主动向服务转型，最终不惜把亏损了三年的PC部门卖给了联想，真正实现了重生，

简介：随着计算机技术和网络技术的发展，同一种电信业务可以由许多种技术实现，这就为各电信公司进行同质竞争和异质分流提供了有效的手段，电信业务的产品化设计，对模糊单项业务价格、提升产品价值、实施精确产品管理和精确化营销都具有重要的意义。

简介：

简介：对于我国而言，3G许可证发放是一件非常复杂的事情，它不同于一般的电信业务许可证发放，也不同于其他国家的3G许可证拍卖。我国3G许可证发放至少涉及到以下几个关键因素：第一，我国具有自主知识产权的TD—SCDMA标准的利

简介：从阐析IPTV的本质入手。重点论述发展IPTV必须采用合适的方式确定商业模式、业务的普及方法，指出技术虽然重要但要服从业务开展的需要，最后说明发展IPTV必须标准化先行。

简介：近几年来，我国电信业的改革始终是社会关注的焦点之一。随着以“打破垄断、公平竞争、优化配置、加强监管”为主要内容的新一轮电信体制改革的基本完成，我国电信市场的竞争格局和电信监管体系也初步形成。与此同时，我国电信业在改革中保持了持续快速的发展态势，电信网络规模和综合通信能力已居世界前列。但也应当看到，在我国电信市场上，电信竞争规则还不完善，公平有效的竞争机制还未形成。尤其是电信监管改革还不能适应企业发展和市场竞争的需要。与时俱进，创新电信监管政策，促进电信业公平有效竞争的形成，已成为当前的电信企业应认真研究并勇于实践的课题。

简介：一、淘汰消耗臭氧层物质(ODS)客观形势正在按照我国政府与联合国多边基金执委会签定的协议抓紧实施.淘汰计划从2000年开始执行,16家大中型消费企业率先通过招投标方式选择替代技术.

简介：

简介：分析了电信条例的历史作用，存在的问题以及电信立法基本框架与待调整的重大问题，对电信立法实施中需要解决的若干配套问题提出了若干思考与建议。

简介：目前，中国电信市场已经进入稳定发展期，高速增长已经过去；同时，中国的各大电信运营商均已经成功登陆资本市场(网通集团计划今年在纽约证交所、香港联交所上市)，处于自身的发展和资本市场的要求，运营商们需要不断采取

简介：近年来，我国电信界对于第三代移动通信(即3G)的争论非常激烈。概括起来，各方面的态度如下：通信设备制造企业对此非常积极，没有取得移动通信经营权的电信运营企业也很积极，它们都极力主张政府立即发放3G牌照。但目前的

简介：伴随中国加入世界贸易组织以来，战略和战略管理日益引起企业的高度重视。这是因为“做正确的事情”比“把事情做正确”更加重要，特别是对于充分竞争的电信业来说，哪一家电信运营商发展方向选择得对，谁就赢得未来竞争的主动权和优势。

简介：6月24日，国内六大电信运营商在同一时间接到了来自于国家发改委和信息产业部的联合发文——《关于进一步加强电信资费监管工作有关事项的通知》(204号文件)。204号文件指出这次重点监管的资费主要是以下三类：固定本地

简介：娱乐营销不是一种手段,更贴切地来说,它是一种商业态度……

简介：

简介：电信的普遍服务是全世界都在追求的一个社会目标，即以能承受的价格向全体公民提供无差别(服务质量和资费标推一视同仁)的电信服务，这也是所有电信运营者无法回避的一个问题。在经济学中，电信普遍服务业务属于公共性产品，具有明显的社会福利性。由于普遍服务的首要目标是保证全体公民能够公乎、合理地获得基本的电信服务，而不是运营商盈利。所以很显然，普通服务的提供与维持不适于用市场的方法来解决，而应该被纳入政府的公共政策。综观当今世界各国开展电信普遍服务的实践，可以得出一个基本结论：电信普遍服务是政府的责任，而不是某个企业的责任。各国政府所面临的问题不是是否提供普通服务，而是如何兼顾效率与公平，确定适应本国国情的电信普遍服务水平和实施机制。