简介:近年来,受养猪利益驱动和国家扶持政策拉动,中小型猪场如雨后春笋般迅猛发展。养猪业的发展为保障畜产品市场有效供给、促进农村经济发展和增加农民收入作出了积极贡献。但部分中小型猪场在选址建场时,为了节省投资、方便运输和管理,而忽视科学选址和建筑物的合理布局;少数猪场甚至建在公路边、村边或水边的“三边”环保敏感地带,且扎堆建场、布局杂乱、缺乏基本的粪污无害化处理设施。生猪生产过程中产生的大量粪便及污水,严重污染了周围环境和水源,给附近农业生产和人民生活带来严重危害,引起了社会的广泛关注,同时也威胁和制约了养猪业自身的健康发展。由于环保要求不达标,一些养猪场刚投产不久,就被依法强制拆除,或因疫病传入而全场覆没,损失惨重。选择场址是猪场建设的第一步,也是决定猪场能否长久发展的关键。笔者结合生产实际就中小型猪场的选址与布局谈一些初浅看法。
简介:试验采取土鸡I组(对照组)437只、II组436只和III组433只,日粮分别为同代谢能低蛋白(代能量为2850Kcal/kg,CP=16%),同代谢能中蛋白(代能量为2850Kcal/kg,CP=17%)和同代谢能高蛋白(代能量为2850Kcal/kg,粗蛋白=18%)。三组试验结果表明,三黄鸡、土鸡中蛋白组的产蛋率与低蛋白组差异极度显著(P≤t0.01),三黄鸡中能高蛋白组体重与高能低蛋白组差异显著(0.05≥P〉0.01),土鸡中能高蛋白组与高能低蛋白组差异极度显著(P≤t0.01),土鸡高能低蛋白组产蛋率与低能中蛋白组差异显著(0.05≥P〉0.01),三黄鸡低能中蛋白组与高能低蛋白组差异显著(0.05≥P〉0.01)外,其他各组间种蛋合格率、蛋重、体重、体重均匀度、耗料量虽有不同的差异,但差异不显著(P〉0.05)。