简介:目的分析潜伏期低浓度局部麻醉(局麻)药椎管阻滞用于分娩镇痛时对产程和母婴结局造成的影响。方法136例分娩产妇,随机分为对照组与观察组,各68例。两组均实施低浓度局麻药椎管阻滞,对照组麻醉时间为活跃期,观察组为潜伏期。记录两组产妇潜伏期、活跃期、第二产程与第三产程时间,统计出血量、5min新生儿Apgar评分,并记录不良反应情况,分析分娩方式。结果观察组潜伏期明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组活跃期、第二产程、第三产程时间,及出血量、5min新生儿Apgar评分、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组阴道分娩率76.5%显著高于对照组55.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇分娩镇痛中,于潜伏期给予低浓度局麻药椎管阻滞有利于缩短潜伏期,对母婴结局无不良影响,值得推广。
简介:[摘要]目的:对比分析不同椎管内阻滞麻醉用于潜伏期分娩镇痛对产妇及新生儿的影响。方法:选取2021年6月至2021年12月期间在我院分娩的400例足月妊娠产妇作为研究对象。平均分为对照组和观察组。对照组产妇予以硬膜外阻滞麻醉镇痛,观察组产妇予以腰硬联合麻醉镇痛。比较两组产妇镇痛效果。结果:观察组产妇自然分娩成功率高于对照组产妇,P>0.05。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时长均短于对照组产妇,P<0.05。观察组产妇新生儿Apgar评分高于对照组产妇新生儿,P<0.05。在镇痛后不同时间,观察组产妇VAS评分均低于对照组产妇,P<0.05。结论:与在产程潜伏期行硬膜外阻滞麻醉镇痛效果相比,在此段时间对产妇实施腰硬联合麻醉镇痛的效果更佳,可确保自然分娩成功率,减少分娩疼痛,加快产程,确保新生儿健康。
简介:中华人民共和国卫生部2012年发布的中国出生缺陷防治报告指出,全球低收入国家的新生儿出生缺陷发生率为6.42%,中等收入国家为5.57%,高收入国家为4.72%[1].美国的新生儿出生缺陷发生率为3%[2],我国该数据约为5.6%[1].因妇女在妊娠期会产生生理、心理改变并且围产期全程会经历数次季节交替,同时许多慢性疾病如癫痫、高血压及糖尿病不能中断治疗,备孕及妊娠期难免需要使用到药物.美国每年600万妊娠妇女中约60%会在妊娠期及哺乳期服用3~5种药物[3],约64%的孕妇至少服用1种处方药物[4].药物进入体内后会同时作用于通过胎盘联系的母亲和胎儿,对母体起到治疗作用的同时,部分药物及其代谢产物可能对胎儿产生不良影响,影响胎儿发育甚至造成胎儿畸形及流产.