简介：近2年作者用磁场疗法综合治疗糖尿病性血管病320例,胰岛素依赖型(Ⅰ型)糖尿病188例(56％),非胰岛素依赖型(Ⅱ型)132例(44％),年龄17～70岁。病程最长者30年。中、重型微血管病270例,半数合并大血管病。70％有糖尿病性视网膜病、肾病或脑病。2％有皮肤溃疡,直径3cm,深0.3～0.5cm。病人主诉易疲劳,腓肠肌痛,怕冷,皮肤感觉异常,有蚁走感,小腿和足出现麻木区,腓肠肌痉挛,间歇性跛行。磁场疗法用磁疗机“ABpopa-MK-01”,磁感应密度0.25～0.5MT,用可移动的脉冲磁场,磁场移动速度和向量取决于患者肢体干血管血流速度和血流

简介：【摘要】目的：探讨磁场综合治疗系统在骨关节疾病治疗中的应用，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为膝关节骨性关节炎患者，从我院中选择该病例92例，入院时间均在2020年7月至2021年12月期间，按照不同的治疗方法进行分组，对照组和观察组对照组观察组均为65例，对照组接受针刺治疗，观察组接受磁场综合系统治疗与针灸联合治疗，对比分析两组治疗前后的情况。结果：对照组对照组与观察组患者的膝关节骨性关节炎症状分级量化积分分别为（30.44±7.58）（29.89±6.70）和严重程度积分分别为（10.11±2.53）（10.34±2.74）在治疗前差别不大（P＞0.05）；治疗后，两组的膝关节骨性关节炎症状分级量化积分分别为（10.03±3.41）（15.57±4.12）和严重程度积分分别为（4.18±2.03（7.96±2.17）均降低，且观察组组的改善更为显著（P＜0.05）；观察组组患者的痊愈率、显效率和治疗总有效率分别为16.67%、38.89%、94.44%明显高于对照组5.56%、27.78%、72.22%，说明观察组患者的治疗情况明显较好，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：与单纯针刺治疗相比，磁场综合治疗系统联合针灸治疗对膝关节骨性关节炎患者的效果更理想，能够有效缓解炎性症状，提高了临床治疗效果，有效缓解病情。

简介：【摘要】目的：探讨磁场综合治疗系统在骨关节疾病治疗中的应用，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为膝关节骨性关节炎患者，从我院中选择该病例92例，入院时间均在2020年7月至2021年12月期间，按照不同的治疗方法进行分组，对照组和观察组对照组观察组均为65例，对照组接受针刺治疗，观察组接受磁场综合系统治疗与针灸联合治疗，对比分析两组治疗前后的情况。结果：对照组对照组与观察组患者的膝关节骨性关节炎症状分级量化积分分别为（30.44±7.58）（29.89±6.70）和严重程度积分分别为（10.11±2.53）（10.34±2.74）在治疗前差别不大（P＞0.05）；治疗后，两组的膝关节骨性关节炎症状分级量化积分分别为（10.03±3.41）（15.57±4.12）和严重程度积分分别为（4.18±2.03（7.96±2.17）均降低，且观察组组的改善更为显著（P＜0.05）；观察组组患者的痊愈率、显效率和治疗总有效率分别为16.67%、38.89%、94.44%明显高于对照组5.56%、27.78%、72.22%，说明观察组患者的治疗情况明显较好，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：与单纯针刺治疗相比，磁场综合治疗系统联合针灸治疗对膝关节骨性关节炎患者的效果更理想，能够有效缓解炎性症状，提高了临床治疗效果，有效缓解病情。

简介：【摘要】目的：探讨磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为慢性软组织损伤患者，从我院中选择该病例116例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为58例，责任组接受磁场综合治疗系统结合针刺治疗，传统组接受中频电疗结合针刺治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的疼痛情况和治疗有效率。结果：责任组患者的治愈率和总有效率分别为44.83%、93.10%明显高于传统组31.03%、70.69%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；传统组与责任组患者的疼痛程度和生活质量在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的疼痛程度减轻、生活质量提高，且责任组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：软组织损伤中频电疗效果不理想，磁场综合治疗系统能够显著提高疗效，大大减轻了患者的疼痛症状，有利于患者的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为慢性软组织损伤患者，从我院中选择该病例116例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为58例，责任组接受磁场综合治疗系统结合针刺治疗，传统组接受中频电疗结合针刺治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的疼痛情况和治疗有效率。结果：责任组患者的治愈率和总有效率分别为44.83%、93.10%明显高于传统组31.03%、70.69%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；传统组与责任组患者的疼痛程度和生活质量在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的疼痛程度减轻、生活质量提高，且责任组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：软组织损伤中频电疗效果不理想，磁场综合治疗系统能够显著提高疗效，大大减轻了患者的疼痛症状，有利于患者的恢复。