简介：目的针对神经外科临床护理中的问题进行深入分析，并提出有效的应对措施。方法选取我院2017年2月至2018年2月神经外科收治的患者80例作为本次研究的对象，随机将所选患者分成两组，对照组和观察组，每组患者各40例，对照组患者给予临床常规护理措施进行护理干预，观察组患者在护理过程中，进行风险评估，并对发现的问题进行有针对性的整改，然后给予患者有针对性的护理措施进行护理干预，然后对比两组患者的临床护理效果，包括不良事件的发生情况，和护患纠纷发生情况。结果两组患者在给予不同的护理措施进行干预后，观察组患者发生不良事件情况明显低于对照组患者，且差异具有统计学意义，（P＜0.05）；两组患者护患纠纷发生率对比中，观察组患者的护患纠纷发生率明显低于对照组患者，且差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在神经外科护理工作中，通过开展问题评估，给予患者改良有针对性的护理措施进行护理干预，能够有效的降低不良事件的发生率以及护患纠纷的发生率，促进临床护理质量，同时又能够明显的提高患者的护理满意度，因此值得临床推荐应用。

简介：摘 要:对外科临床护理教育中存在的问题及在外科临床护理教学中应用循证护理理念取得的效果进行综述，为摸索出更好的外科循证护理教学方法，提高师资循证水平提供参考依据。

简介：摘要：目的：讨论和分析循证护理在普外科护理中的临床体会。方法：选取我院普外科2021年4月-2022年1月收治的患者共计76例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组，其中对照组和观察组患者的人数分别为38例。其中对照组患者给予常规的护理方式，观察组患者在对照组患者的基础上给予循证护理方式，对比两组的护理干预结果。结果：观察组患者的康复有效率为97.4%，对照组患者的康复有效率为84.2%，观察组患者的护理有效率明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的并发症发生率为15.8%，对照组患者的并发症发生率为29.0%，观察组患者的住院时间明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的平均住院时间为（19.85±2.13），对照组患者的平均住院时间为（25.15±3.62），观察组患者的平均住院时间明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）。结论：循证护理在普外科护理中能够提高患者的护理效果，观察组患者术后并发症的发生情况明显减少，对于普外科患者的预后有较好的积极作用。

简介：摘要:目的:探讨集束化护理在外科临床护理中的应用效果。方法:选取2018年10月-2020年10月间收治的100例外科患者，将这100例外科患者随机分为两组，实验组和对照组。对照组的50例外科患者仅给予常规护理，实验组50例外科患者在对照组常规护理的基础上加以集束化护理对两组外科患者不同护理后的效果进行比较分析。结果：实验组在并发症的发生情况以及对护理的满意度均优于对照组(P

简介：【摘要】 目的 探讨优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果。方法 参与本次研究的100例患者，均为2019年1月至2020年1月期间，在我院泌尿外科接受治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理干预，B组患者实施针对性、精细化的优质护理干预，对比两组患者的不良反应发生率及护理满意度。结果 B组不良反应发生率低于A组，且护理满意度高于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义,P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用。方法：将我院2020年1月-2021年12月120例泌尿外科患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，优质护理服务组实施优质护理服务。比较两组护理前后负性心理得分、满意度。结果：优质护理服务组负性心理得分低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：泌尿外科患者实施优质护理服务效果确切，有助于减轻患者负性心理，提高其护理满意度。

简介：

简介：以泌尿外科临床护理工作为研究对象，深入研究了临床护理路径在泌尿外科护理应用的相关问题，在了解临床护理路径实施内容的基础上，对其效果进行了分析。

简介：目的：探讨正颌外科患者术后气管插管护理的有效措施。方法：回顾性分析15例术后带气管插管回病房患者的临场护理措施。结果：本组患者均能安全度过带管期，均未出现生命危险。结论：对正颌外科手术患者的积极治疗和护理可以使术后带气管插管患者平稳度过带管期，为术后康复提供有力保障。

简介：目的观察优质护理模式在骨外科中应用的临床效果及患者满意度情况。方法1000例骨外科患者,其中2014年1~12月实行常规护理患者为对照组,2015年1月~2016年1月实施优质护理的患者为观察组,每组500例。比较两组患者手术前后焦虑评分下降值、护理质量评分及患者满意度。结果观察组护理质量评分为(98.0±1.6)分,明显高于对照组的(83.5±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术前后焦虑自评量表(SAS)评分下降值为(9.8±7.0)分,对照组为(3.7±4.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察患者满意度为97.0%,明显高于对照组的81.0%(P<0.05)。结论优质护理模式能明显降低骨外科手术患者焦虑程度,有利于手术实施及患者康复,同时能显著提高护理质量,提高患者满意度。

简介：目的探讨细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果。方法选取我院2017年3月-2019年4月普外科患者120例为研究对象，根据干预措施不同均分为两组，对照组运用常规干预，观察组运用细节化护理，比较两组护理效果。结果观察组在本研究中所得满意度、躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分数值高于对照组在研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果显著，值得应用。

简介：目的总结胸外科术后并发急性肺栓塞患者的护理。方法对28例患者护理重点为严密观察病情,监测血流动力学及心电图变化,嘱患者卧床休息,做好疼痛护理、抗凝治疗护理,预防肺部感染加强生活指导和心理护理,以提高急性肺栓塞患者的救治成功率。结果22例治疗后痊愈,6例死亡。结论胸外科术后急性肺栓塞发生率较高,积极采取综合性护理及治疗措施,早发现,早治疗,降低发生率和死亡率。

简介：【摘要】目的：分析外科急腹症患者早期急救方案与临床护理管理要点。方法：我院2020年3月～2021年3月收治的外科急腹症患者60例作为研究对象，患者随机分为两组，对照组采取常规护理，实验组为患者制定早期急救方案，明确护理要点开展护理干预。分析患者抢救成功率和不良时间发生率。结果：实验组患者通过急救、护理，手术治疗的成功率明显提高，相比对照组的治疗效果更佳，由此可知早期急救和有效护理是保证手术治疗效果的基础。通过分析，实验组对急救和护理过程的满意度相比对照组更高，具有统计学有意义。实验组在急救和护理过程中出现不良护理事件的发生率低于对照组，通过早期急救能够挽救患者的生命，通过护理管理要点能够保证护理的安全性，统计学有意义(P

简介：【摘要】目的：分析外科急腹症患者早期急救方案与临床护理管理要点。方法：我院2020年3月～2021年3月收治的外科急腹症患者60例作为研究对象，患者随机分为两组，对照组采取常规护理，实验组为患者制定早期急救方案，明确护理要点开展护理干预。分析患者抢救成功率和不良时间发生率。结果：实验组患者通过急救、护理，手术治疗的成功率明显提高，相比对照组的治疗效果更佳，由此可知早期急救和有效护理是保证手术治疗效果的基础。通过分析，实验组对急救和护理过程的满意度相比对照组更高，具有统计学有意义。实验组在急救和护理过程中出现不良护理事件的发生率低于对照组，通过早期急救能够挽救患者的生命，通过护理管理要点能够保证护理的安全性，统计学有意义(P

简介：[摘要 ]目的：分析个性化护理模式在脑外科护理中的临床价值。方法：选择我院 2018

简介：目的分析讨论人性化护理在普外科手术护理中的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月在我院普外科接受手术治疗的200患者为研究对象，按照随机分配原则将200例患者分为观察组和对照组，每组各100例，对照组实施传统护方式，观察组实施人性化护理，对比两组患者的临床效果。结果观察组患者经过人性化护理之后的术中出血量为(27.68±3.56)ml、住院时间为(4.28±0.25)天，明显优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05)；观察组患者经人性化护理之后的护理总满意度为95.0%，对照组的护理满意度为73.0%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在普外科手术护理中，可以明显提升护理质量，提高患者的护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：目的探讨人性化护理在泌尿外科护理过程中的临床效果。方法108例泌尿外科患者,随机分为人性化组和常规组,各54例。常规组行传统护理指导,人性化组在常规组基础上行人性化护理指导,比较两组护理满意度以及并发症发生情况。结果人性化组十分满意44例(81.48%),一般满意8例(14.81%),不满意2例(3.70%),护理满意度为96.30%；常规组十分满意15例(27.78%),一般满意23例(42.59%),不满意16例(29.63%),护理满意度为70.37%；人性化组护理满意度显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。人性化组并发症发生率为3.70%(2/54),显著低于常规组的16.67%(9/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对泌尿外科患者护理过程中行人性化护理指导不仅能够提高护理满意度,同时还能够减少并发症的发生,有利于护患关系的和谐、护理方案的实施。

简介：

简介：目的探究细节化护理干预实施在普外科护理管理中的价值。方法2017年9月-2018年9月，本院普外科收治患者128例，按照入院时间将128例患者分组，对照组64例患者应用常规普外科护理管理，观察组64例应用细节化护理干预，对比两组普外科患者的护理质量、护理不良事件发生率。结果观察组普外科患者的护理质量（病区管理、重症护理、消毒清洁、护理文书、药物管理）评分均高于对照组，存在显著差异（P<0.05）。观察组发生3例护理不良事件，对照组发生15例护理不良事件，两组对比存在显著差异（P<0.05）。结论在普外科应用细节化护理干预，能够进一步减少护理不良事件的发生，提升临床护理质量。

简介：【摘要】目的：分析临床护理干预在胸外科患者术后活动性出血的应用效果，为临床护理工作提供有价值参考。方法：回顾性分析 2014年 11月 1日至 2016年 5月 1日我院胸外科进行过胸外科手术并发生术后活动性出血患者 40例，随机分为实验组和对照组，对照组采用常规护理模式，实验组采用临床护理干预模式，比较两组护理效果。结果：实验组采用临床护理干预模式其并发症发生率、住院时间（ 6.67%）、（ 11.22±1.09） d明显少于对照组并发症发生率、住院时间（ 26.67%）、（ 18.33±2.08） d，差异显著具有统计学意义（ P＜ 0.05）。实验组护理总满意率 93.33%明显高于对照组 66.67%,差异显著具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将临床护理干预应用于胸外科术后活动性出血患者能够改善预后，提高患者对护理工作的满意度，减少医疗纠纷，具有良好的临床应用价值。