简介：摘要：目的：探讨呼吸内科中护理风险管理的作用及其影响因素。方法采用双盲随机法分2组，于2020年1月-22年1月对100名呼吸内科病人进行随访。对照组采用常规护理，实验组进行风险控制。观察护理前后的HAMA评分、HAMD评分、满意度、护理风险发生率。对两组患者的护理工作进行了分析。结果：实验组的HAMA、HAMD得分均较对照组低，且满意度较高，且护理风险较低，P

简介：目的：评价风险管理在内科护理中应用的临床效果,并总结探究有效的护理风险的规避对策。方法：选择我院于2019年1月至2020年10月间在内科住院的382例患者纳入课题研究,按照数字双盲分组的原则将患者平均分配入风控组(191例)和比对组(191例)。比对组采用常规的护理干预措施并实施日常的风险预防对策。风控组成员则积极探究在实施内科护理的过程中潜在的护理风险,深入分析风险产生的因素并采取相对应的主动防御策略。并于2019年开始实施,收集一年以上的实施数据。对比组间患者经过不同的风险预防护理措施后,观察两组患者的临床护理效果以及护理满意程度情况。结果：在研究过程中课题组对存在的护理风险因素进行汇总分析,在观察患者病情不细致、药物不良反应、护理人员感染、错误的药物使用、疾病监护不周以及意外坠床风险等方面进行比较,发现风控组患者每一风险出现的概率均小于比对组。且患者在对护理服务满意程度方面进行评价时,比对组(91.6%)患者护理满意度明显低于风控组(95.8%)。两组数据对比P<0.05,具有统计学意义。结论：内科护理过程中存在严重药物不良反应、患者坠床、疾病监护力度不够的风险,基于此,医院需要制定出严格的护理管理制度,并加强对内科护理人员的培训,在做好护理风险预防工作的基础上,提升内科护理效果。风险管理在内科护理中应用的效果评价风险管理在内科护理中应用的效果评价风险管理在内科护理中应用的效果评价

简介：【摘 要】目的：研究老年病人跌倒坠床风险防范中应用护理风险管理的价值。方法：将医院在2022.1月至2023.1月收治的60例老年病人作为研究对象，采用数字表分组法，分成实验组与参比组，实验组接受护理风险管理，参比组接受常规护理管理，各组有30例病人，对老年病人跌倒、坠床风险、护理满意度以及生活质量进行比较。结果：实验组跌倒、坠床发生率低于参比组（P＜0.05）；实验组护理满意度、生活质量评分高于参比组（P＜0.05）。结论：护理风险管理用于老年病人的护理中，可降低老年病人坠床、跌倒的发生率，使老年病人的护理满意度提升，持续提高病人的生活质量，值得运用。

简介：【摘要】目的：探究风险管理在肾内科护理中的临床应用效果。方法：本次调研中，选取2021.6-2022.6期间，本院接诊治疗的肾内科患者58例，按照随机分组，所有患者都分成两组，一组为对照组（n=29）,一组为观察组（n=29），前组，开展常规护理，后组，给予风险管理干预，对比两组护理效果。结果：从十分满意、满意、不满意指标，对比两组护理满意度，基于数据统计可知，对照组，其护理满意度为79.31%（23/29），观察组，其护理满意度为96.55%（28/29），对比两组数据，差异显著（P＜0.05），有统计学意义；基于坠床、给药错误等指标，分析两组风险事件发生概率，通过数据分析可知，对照组，其风险发生概率17.0%（5/29），观察组，其风险发生概率为6.8%（2/29），对比两组数据，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：肾内科患者采取风险管理临床效果显著，降低风险出现概率，强化护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的 ：观察 风险护理 临床 应用效果 。 方法： 将我院感染科 2018 年 6 月至 2020 年 6 月 感染科 患者作为观察对象，并将其分为观察组和对照组， 分别采用风险护理和常规护理。 结果： 观察组护理满意度为 98.38% ，对照组护理满意度为 87.09% ，观察组高于对照组。（ P<0.05 ），结果有差异。 结论： 风险护理方法效果明显 ， 值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究评价风险管理在产科护理管理中的应用价值。方法：选用我院产科于2020年4月~2020年11月收治78例患者作为此次研究内容。按照计算机分组法分为研究组（39例）和对照组（39例）对照组患者实施常规管理，研究组评价风险管理。对比两组护理人员护理内容评分以及患者护理认可度。结果：①。结论：护理内容：研究组护理人员的管理工作、服务态度、书写能力、健康指导、风险防范等指标评分情况都高于对照组；②护理认可度：研究组患者94.87%高于对照组患者76.92%，两组患者指标比较差异显著（P＜0.05）。结论：评价风险管理可让产科护理管理质量提升，患者更加满意护理服务值得推广

简介：【摘要】目的：探究在介入护理管理当中风险管理的应用效果。方法：于2021 年10月-2022年10月内，随机抽选80例需行心脏介入治疗者纳为研究对象。对照组40人，研究组40人。观察指标(护理纠纷发生率、并发症情况、护理满意度) 以统计学手段进行比较。结果：对照组护理纠纷及并发症发生率各为13%、15%,研究组各为2%、4%,研究组显著更低(PV0.05);对照组、研究组患者满意度各为80%、90%,研究组更高(P

简介：【摘要】目的：探究在介入护理管理当中风险管理的应用效果。方法：于2019 年10月-2020年10月内，随机抽选100例需行心脏介入治疗者纳为研究对象。以 常规手段进行护理管理者编号为1-50,纳为对照组，接受风险管理者编号为51- 100,纳为研究组。观察指标(护理纠纷发生率、并发症情况、护理满意度) 以统计学手段进行比较。结果：对照组护理纠纷及并发症发生率各为14%、1

简介：

简介：[摘要] 目的 探讨护理风险管理在老年医学科中的应用效果。方法 选择2019年3月至2020年8月在我院治疗的老年患者100例，随机分为两组，各50例。对照组行常规护理，观察组实施护理风险管理，比较两组风险事件的发生情况及护理满意率。结果 较对照组，观察组风险事件发生率较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；较对照组，观察组的护理满意率较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年医学科中实施护理风险管理，可有效减少风险事件的发生，提高患者及其家属对护理的满意度。

简介：摘要：目的：评价护理风险管理对ERCP术后患者的预防效果。方法：选取2020年9月-2021年8月到我院进行ERCP手术治疗的120例患者。按照入院时间先后，将患者分为两组，观察组60例，对照组60例。对照组实行常规护理干预，观察组实行护理风险管理护理干预。对比两组患者效果和护理满意度。结果：观察组患者住院时间（5.96±2.58）d明显短于对照组患者住院时间（11.51±1.24）d；观察组患者复发率为1.67%，对照组复发率为20.00%，两组数据相比差异显著，P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在小儿静脉输液中的应用效果。方法：将2019年1月～2020年2月104例小儿静脉输液患儿根据数字表法分组(各52例)，对照组采取常规护理管理，风险管理组在对照组基础上实施护理风险管理，比较两组家长满意度、护理人员风险管理意识、风险防范质量、风险处理能力，比较反复穿刺、液体渗出率、针头脱落等不良事件发生率。结果：风险管理组家长满意度高于对照组，P

简介： 苏州大学附属第一医院 215026摘要：目的：本次研究主要针对急诊病房护理的过程当中使用护理风险管理，对患者的治疗效果产生的影响。方法：研究使用回顾性分析的方法，对90名在2020年12月到2021年12月，急诊病房收入治疗的患者作为研究样本，按照随机法将其分成常规组和研究组，并且分别提供常规护理模式和护理风险管理模式，针对患者的风险事件发生率，投诉发生率和护理满意度进行对比分析。结果：从研究组的各项研究指标进行分析，可以了解到风险事件的发生概率是2.22%，投诉率是0%，护理满意度是97.78%，与常规组患者相比，这些数据占有更大的优势（p＜0.05）。结论：在为急诊病房的患者进行临床护理干预操作时，实施护理风险管理，能够有效的控制风险事件的发生，控制投诉率，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理用于宫颈癌术后化疗的应用效果。方法：于2021年2月至2022年12月，以我院收治82例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和研究组，对照组41例给予常规护理，观察组41例给予护理风险管理。结果：护理后，观察组在两组患者化疗满意度和配合度状态评分上显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：评估护理风险管理在老年医学科中的应用效果。方法：本研究选取2023年2月至2024年2月在老年医学科接受护理风险管理的84例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，42例患者接受了护理风险管理，另外42例患者则接受常规护理管理。收集数据包括患者的基本情况、病历记录、护理记录等信息，通过对比两组患者的数据，评估护理风险管理在老年医学科中的应用效果。结果：通过对比两组患者的数据，发现接受护理风险管理的患者在住院期间的并发症发生率明显低于未接受护理风险管理的患者（P<0.05）。同时，接受护理风险管理的患者在住院期间的康复情况也明显优于未接受护理风险管理的患者（P<0.05）。结论：护理风险管理在老年医学科中的应用能够明显降低患者的并发症发生率，提高患者的康复情况，具有较好的应用效果，可用于老年医学科的临床实践中。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在普外科护理管理中的效果及对风险事件发生率的影响。方法：选取我院接受住院治疗的100例普外科患者，随机均分试验组和对照组各50例，试验组采用护理风险管理，对照组进行常规护理管理，比较两组患者的护理风险事件发生率和护理满意度。结果：试验组体检者的护理满意度为96%，对照组为84%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者护理风险事件发生率为10%，对照组为24%，差异统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理在普外科护理管理中的疗效显著，不仅能够降低患者的风险事件发生率，还能提高其护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的 探究对急诊患者，要提高护理合格率和护理质量，在其安全管理中采用护理风险管理的效果。方法 选取我院在 2017年 3月至 2018年 7月期间接收治疗的 100例急诊科患者作为研究对象，随机将其分为常规组和实验组，每组各 50例患者，对常规组的 50例患者实行常规护理方法，对实验组的 50例患者实行护理风险管理，最后从四个方面进行对比评定，包括患者满意度、护理质量评分、护理合格率和意外事件的发生率等。 结果 关于患者满意度，常规组远低于实验组；关于护理质量评分，常规组远低于实验组；关于护理合格率，常规组远低于实验组；关于意外事件发生率，常规组远低于实验组。这四项对比均具有统计学意义，即P<0.05。 结论 在急诊科实行护理时，采用护理风险管理能够明显提升患者的满意度、护理质量评分、护理合格率，并能降低意外事件的发生率大幅度降低，由此可见，护理风险管理值得在临床中应用和推广。

简介：摘要：目的：探究实施风险防护式护理对改善儿科护理管理效果的影响，目的为临床儿科护理工作提供一定的参考价值。方法：把来儿科就诊的所有患儿作为总体研究目标，选择其中150例患儿作为本次研究实验的对象，实验开展的时间是从2019年2月份到2023年5月份，将150例患者实施随机数字表均分处置，随机分为对照组和实验，对照组置入患儿75例，实验组置入患儿75例，给予对照组患儿进行常规护理干预，给予实验组在常规护理基础上实施风险防范式护理干预，对比对照组和实验组患儿的护理质量情况以及家属护理满意度情况。结果：实施不同的护理干预方式之后，将实验数据纳入数据处理系统进行分析和处理得出，实验组患儿护理质量要高于对照组患儿，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05；实验组患儿家长护理满意度要高于对照组患儿护理满意度，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05。结论：实施风险防范式护理可以提高儿科护理质量，可以提高儿科患儿家长护理满意度，因此，在儿科护理管理工作当中，实施风险防范式护理具有较高的价值，值得在临床上进行推广。