简介：摘要目的评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法选出2016年11月～2018年2月本院接收的急性重症脑卒中患者87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（45例）、参照组（42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果护理2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（P＜0.05）。结论重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。

简介：　　【摘要】目的 评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法 选出 2016年 11月～ 2018年 2月本院接收的急性重症脑卒中患者 87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（ 45例）、参照组（ 42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果 护理 2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（ P＜ 0.05）。结论 重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。

简介：摘要：目的：本次实验将采用卒中单元重症监护对 46 例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助，观察治疗成效。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中，而符合实验要求的人数有 46 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为卒中单元重症监护，对比患者的神经功能损伤程度等。 结果：从护理质量上看，观察组在 NIHSS 量表的得分为（ 13.52±1.16 ）分，对照组为（ 9.36±1.24 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理期间并发症的调查上，观察组患者的发生率为 4.3% （ 1/23 ），明显优于对照组的 13.0% （ 3/23 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义，有利于改善神经功能，并对患者的意识障碍情况进行分析治疗，降低并发症发生率，可以推广应用。

简介：摘要：目的：研究人文关怀护理对重症监护室危重症病人的影响。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院重症监护室收治的 102例危重症患者并随机分为两组，其中 51例患者进行人文关怀护理，设为研究组，另外的 51例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：护理后，研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组， P<0.05。结论：人文关怀护理在重症监护室危重症病人的护理中有着良好的效果，相比于常规护理，患者的负面情绪改善情况更好，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究人文关怀护理对重症监护室危重症病人的影响。方法选取2017年10月—2018年10月医院重症监护室收治的102例危重症患者并随机分为两组，其中51例患者进行人文关怀护理，设为研究组，另外的51例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果护理后，研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组，P<0.05。结论人文关怀护理在重症监护室危重症病人的护理中有着良好的效果，相比于常规护理，患者的负面情绪改善情况更好，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的本次实验将采用卒中单元重症监护对46例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助，观察治疗成效。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中，而符合实验要求的人数有46例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为卒中单元重症监护，对比患者的神经功能损伤程度等。结果从护理质量上看，观察组在NIHSS量表的得分为（13.52±1.16）分，对照组为（9.36±1.24）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理期间并发症的调查上，观察组患者的发生率为4.3%（1/23），明显优于对照组的13.0%（3/23），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义，有利于改善神经功能，并对患者的意识障碍情况进行分析治疗，降低并发症发生率，可以推广应用。

简介：[摘要 ]目的：探究 ICU重症监护室护理风险及防范对策。方法：选择 2018年 1月 -2018年 12月我院 ICU重症监护室患者 60例，随机分为 2组，对照组接受常规重症监护室护理，观察组分析总结 ICU重症监护室护理风险，并以此为依据提出护理对策，比较两组护理效果。结果：①观察组操作技能（ 97.5±8.0）分、理论水平（ 93.5±7.9）分、文书书写质量（ 95.5±7.4）分等均显著高于对照组， P＜ 0.05。②观察组院内感染率 10.0%、护理差错率 3.3%均显著低于对照组， P＜ 0.05。结论：针对 ICU重症监护室护理风险进行预防性干预，能有效提高护理质量。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在重症监护管理中的应用效果。方法：选入本院 2017.3-2018.7我院重症监护患者 88例，随机分为一般护理组及风险管理组，一般护理组施一般护理方法，风险管理组在一般护理同时行重症监护管理，对照两组应用效果。结果：风险管理组患者不良事件发生率更低，护理满意度更高，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：重症监护管理中应用风险管理护理可降低患者不良事件发生率，提高护理满意度，具推广价值。

简介：摘要目的探究护理风险管理用于重症监护室的临床效果。方法选取我院在重症监护室接受治疗的患者200例，将其随机分为A组和B组，每组各100例患者。其中，A组患者采取常规护理模式，B组患者采取基于常规护理模式的护理风险管理策略，护理一段时间之后，对比A组和B组患者对护理工作的满意度。结果从实验结果来看，B组患者的满意度明显高于A组患者的满意度，A组患者满意度为75%，B组患者满意度为96%，两组患者的差异具有统计学意义。结论应用护理风险管理在重症监护室中能够显著提升护理效率，保障患者对护理工作的满意度，减少医疗问题的发生，提高护理质量，值得在重症监护室广泛应用。

简介：摘要目的分析护理风险管理在重症监护管理中的应用效果。方法选入本院2017.3-2018.7我院重症监护患者88例，随机分为一般护理组及风险管理组，一般护理组施一般护理方法，风险管理组在一般护理同时行重症监护管理，对照两组应用效果。结果风险管理组患者不良事件发生率更低，护理满意度更高，差异显著（P＜0.05）。结论重症监护管理中应用风险管理护理可降低患者不良事件发生率，提高护理满意度，具推广价值。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理用于重症监护室的临床效果。方法：选取我院在重症监护室接受治疗的患者 200例，将其随机分为 A组和 B组，每组各 100例患者。其中， A组患者采取常规护理模式， B组患者采取基于常规护理模式的护理风险管理策略，护理一段时间之后，对比 A组和 B组患者对护理工作的满意度。结果：从实验结果来看， B组患者的满意度明显高于 A组患者的满意度， A组患者满意度为 75%， B组患者满意度为 96%，两组患者的差异具有统计学意义。结论：应用护理风险管理在重症监护室中能够显著提升护理效率，保障患者对护理工作的满意度，减少医疗问题的发生，提高护理质量，值得在重症监护室广泛应用。

简介：摘要目的探究护理质控管理对于重症监护室院感的预防效果。方法选择我院2015年1月-2018年10月收治的62例重症监护室患者为研究对象，随机分为采用常规重症监护室护理的对照组（n=31）和采用院感护理质控管理的实验组（n=31），对比分析两组患者的院感发生率和住院时间。结果实验组患者院感发生率明显低于对照组院感发生率，P<0.05；实验组患者住院时间也明显低于对照组患者住院时间，P<0.05。结论对于重症监护室住院患者采用护理质控管理有利于减少患者院感发生的几率，同时减少患者住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探究护理质控管理对于重症监护室院感的预防效果。方法：选择我院 2015年 1月 -2018年 10月收治的 62例重症监护室患者为研究对象，随机分为采用常规重症监护室护理的对照组（ n=31）和采用院感护理质控管理的实验组（ n=31），对比分析两组患者的院感发生率和住院时间。结果：实验组患者院感发生率明显低于对照组院感发生率， P<0.05；实验组患者住院时间也明显低于对照组患者住院时间， P<0.05。结论：对于重症监护室住院患者采用护理质控管理有利于减少患者院感发生的几率，同时减少患者住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：对重症监护室颅脑外伤患者的临床护理效果进行观察探讨；方法：选取 17年 7月到 19年 4月我院重症监护室中行手术治疗的 100例颅脑外伤患者为分析对象，根据护理方法将患者分成对照组及观察组，各组患者 50例，分别比较两组患者护理效果。结果：采用重症监护室护理的观察组患者护理效果优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：在颅脑外伤患者中采用重症监护室护理可降低患者不良反应，提高患者出 ICU率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的对重症监护室颅脑外伤患者的临床护理效果进行观察探讨；方法选取17年7月到19年4月我院重症监护室中行手术治疗的100例颅脑外伤患者为分析对象，根据护理方法将患者分成对照组及观察组，各组患者50例，分别比较两组患者护理效果。结果采用重症监护室护理的观察组患者护理效果优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论在颅脑外伤患者中采用重症监护室护理可降低患者不良反应，提高患者出ICU率，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析重症监护室呼吸机相关性肺炎患者护理要点与方案。方法：从我院住院治疗的重症监护室呼吸机相关性肺炎患者中随机选取 70例为本次研究对象，对其临床资料做回顾性分析，总结呼吸机相关性肺炎危险因素以及护理方案。结果：在所有患者中，发病人数有 31例，发病率为 44.3%，对发病患者给予综合护理干预，其中有 28例患者病情得到好转，并成功转入到普通病房或者出院，护理有效率为 90.3%。结论：分析总结重症监护室呼吸机相关性肺炎危险因素，并给予患者更综合全面的护理干预，可以进一步降低发病率，优质的护理干预对提高临床治疗效率以及提高患者生存质量具有良好效果，在临床医学上具有深一步研究的价值。

简介：摘要：目的：研究分析重症监护室呼吸机相关性肺炎患者护理要点与方案。方法：从我院住院治疗的重症监护室呼吸机相关性肺炎患者中随机选取 70例为本次研究对象，对其临床资料做回顾性分析，总结呼吸机相关性肺炎危险因素以及护理方案。结果：在所有患者中，发病人数有 31例，发病率为 44.3%，对发病患者给予综合护理干预，其中有 28例患者病情得到好转，并成功转入到普通病房或者出院，护理有效率为 90.3%。结论：分析总结重症监护室呼吸机相关性肺炎危险因素，并给予患者更综合全面的护理干预，可以进一步降低发病率，优质的护理干预对提高临床治疗效率以及提高患者生存质量具有良好效果，在临床医学上具有深一步研究的价值。

简介：摘要：

简介：摘要目的分析评价持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理效果。方法本次采取随机数字表法，将我院于2017年1月—2018年1月收治的80例持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者分成2组，每组平均为40例；其中，对照组患者采取常规护理地方法，观察组则采取整体护理方法，进一步比较两组护理效果。结果（1）在空腹血糖、餐后2h血糖指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（P＜0.05）。（2）在平均血糖恢复时间方面，观察组明显短于对照组（P＜0.05）；在胰岛素用量方面，观察组明显少于对照组（P＜0.05）；在低血糖事件发生率上，观察组为5.00%，与对照组的22.50%对比显著更低（P＜0.05）。结论针对持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者，加强整体护理干预，可改善患者的血糖指标水平，降低低血糖事件发生率；因此，值得采纳及应用。

简介：【摘要】目的 分析评价持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理效果。方法 本次采取随机数字表法，将我院于 2017年 1月— 2018年 1月收治的 80例持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者分成 2组，每组平均为 40例；其中，对照组患者采取常规护理地方法，观察组则采取整体护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 （ 1）在空腹血糖、餐后 2h血糖指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（ P＜ 0.05）。（ 2）在平均血糖恢复时间方面，观察组明显短于对照组（ P＜ 0.05）；在胰岛素用量方面，观察组明显少于对照组（ P＜ 0.05）；在低血糖事件发生率上，观察组为 5.00%，与对照组的 22.50%对比显著更低（ P＜ 0.05）。结论 针对持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者，加强整体护理干预，可改善患者的血糖指标水平，降低低血糖事件发生率；因此，值得采纳及应用。