简介：【摘要】目的：探讨ICU机械通气患者实行机械吸呼技术的的效果。方法：80名行试验对比，时间：2023.1-2024.1，均分之后，振动排痰运用在对照组，机械吸呼技术运用在观察组，将实验中数值比较。结果：实行后，观察组拔管成功率高，同时患者血氧分压、二氧化碳分压也明显改善，P<0.05.结论：ICU机械通气患者，对其实行机械吸呼技术，能够有效辅助患者排痰，保证呼吸道通畅，同时降低患者炎症，促进患者康复。

简介：目的探讨按分钟通气量计算的湿化液滴注速度对机械通气患者痰液黏稠度和气道湿化的影响。方法便利选取130例容量控制模式的机械通气患者,按入院先后顺序,前30例患者按分钟通气量分成A（6～8L/min）、B（8～10L/min）两组进行湿化液滴注速度的计算;然后采用随机对照试验研究设计,将100例患者随机分为干预组和对照组各50例。干预组按照计算的速度进行湿化液滴注,对照组按常规方法进行湿化液滴注。采用两独立样本t检验比较两组在1h、2h、3h3个时间点湿化液水平线与湿化罐基线间的距离,用非参数Wilcoxon秩和检验比较痰液黏稠度,用行×列卡方检验比较气道湿化效果。结果A组湿化液滴注速度为（27.4±1.54）mL/h,B组湿化液滴注速度为（30.7±1.73）ml/h。干预组和对照组在不同湿化液滴注速度下1h、2h、3h时,湿化罐内湿化液水平线与湿化罐基线间距离有统计学意义（P〈0.05）;两组患者痰液黏稠度和气道湿化效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论呼吸机设定为容量控制条件下,分钟通气量为6～8L/min时,湿化液滴注速度设为27～28mL/h,分钟通气量为8～10L/min时,湿化液滴注速度设为29～31mL/h。按分钟通气量计算出的湿化液滴注速度可改善容量控制模式机械通气患者的气道湿化效果。

简介：摘要 目的 探讨集束化策略对ICU机械通气患者谵妄的影响。方法 选取2021年01月至2021年12月入住我院ICU患者108例，将2021年01月至2021年06月的患者53例设为对照组，将2021年07月至2021年12月的患者55例设为观察组。对照组实施常规护理，观察组在对照组护理基础上予以集束化护理策略，比较两组患者谵妄发生率、机械通气时间和ICU住院时间。结果 观察组ICU谵妄发生率低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究ICU机械通气患者，对其开展集束化护理干预，患者VAP发生率的影响。方法：本次调研，选取2020.12-2022.12时间段，筛选本院行机械通气治疗患者，病例数108例，依据随机抽取，患者均分两组，一组为观察组，一组视为对照组，观察组，开展集束化护理，对照组，进行常规护理干预，对比两组干预效果，以及两组VAP发生率。结果：采取不同护理措施，两组患者VAP概率差异严重，对照组，VAP发生概率29%，观察组，VAP发生概率14%，从两组实验数据来看，组间差异显著，P＜0.05，具备统计学意义；采取不同干预方案后，对照组，机械通气时间（10.84±1.94），ICU住院时间（16.46±3.44），观察组，机械通气时间（7.11±1.26），ICU住院时间（11.88±2.50），从两组数据指标评比，观察组综合效果更好，组间差异化显著，P＜0.05，具备统计学意义。结论：ICU机械通气患者，对其开展集束化护理干预，降低患者VAP发生概率，缩短通气时间，降低ICU住院时间，具有推广价值。

简介：【摘要】机械通气是ICU的重要治疗手段，其可以引起谵妄、ICU获得性乏力及活动障碍等并发症。ABCDE镇静镇痛集束化管理措施是通过多学科之间的协作，通过每日唤醒、呼吸同步、谵妄的评估和管理、早期活动或移动多元素相互作用，预防ICU获得性谵妄及乏力，提升治疗水平及护理质量以避免过度镇静、谵妄及乏力对患者产生的伤害。集束化管理的策略从多学科合作、强化沟通、集束化内容的规范化、常态化对ICU的发展建设提出了长远要求。

简介：摘要：随着机械通气及其相关呼吸力学指标的发展，有创机械通气为各种原因导致的呼吸衰竭以及呼吸停止患者提供了强有力的通气支持。但长期的有创机械通气可能导致多种并发症的发生，而过早的撤机又增加了再次插管的可能。因此如何规范化的临床撤机、提高撤机成功率、减少患者机械通气时间就显得尤为重要。为了恰时的撤机，本文将探究机械通气患者行规范化撤机的护理操作流程。

简介：【摘要】目的：ICU经口气管插管机械通气患者接受集束化护理对其程序化脱机前后的影响。方法：纳入对象为80例于2020年4月至2021年4月在我院ICU接受治疗的经口气管插管机械通气患者，凭借随机数字表法均分两组。实行基础护理患者为对照组，实行集束化护理的患者为观察组。比对程序化脱机前后的影响。结果：机械通气时间以及住院时间对比，为观察组更低，差异在统计学上有意义（P＜0.05）；脱机前后不良事件的发生率对比，为观察组更低，差异在统计学上有意义（P＜0.05）。结论：ICU经口气管插管机械通气患者接受集束化护理对其程序化脱机安全性有显著提高效果。

简介：【摘要】目的：观察机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中的效果。方法：本文选择120例神经危重症患者，观察组患者采用机械通气程序化撤机方式，对照组患者由拥有撤机经验的临床医生根据患者主观感受来决定撤机过程，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者得出，观察组患者的撤机时间、机械通气时间、并发症、撤机成功率、死亡率、入住ICU时间、住院费用均明显改善，P＜0.05。结论：机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中，效果显著。

简介：[摘要]目的：研究在ICU机械通气中实施舒适化浅镇静护理策略干预的临床效果。方法：在2021年2月-2022年2月期间，选取本院诊治的ICU机械通气患者72例作为研究对象，按照护理方式不同对患者进行分组，采用常规镇痛镇静管理流程患者为对照组，采用舒适化浅镇静护理策略干预患者为观察组，各36例，对比两组机械通气时间、ICU住院时间、谵妄发生率以及护理满意度，明确舒适化浅镇静护理策略临床应用价值。结果：经不同护理，观察组机械通气时间、ICU住院时间均明显短于对照组，谵妄发生率低于对照组，护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：对ICU机械通气患者来说，实施舒适化浅镇静护理策略是有效的，可以缩短机械通气时间、ICU住院时间，降低谵妄发生率，提高护理满意度，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析ICU机械通气患者实施舒适化浅镇静护理策略的效果。

简介：摘要： 目的 ：研究集束化护理干预对重症监护室机械通气患者谵妄的影响。 方法 ：选取医院重症监护室行机械通气的 82 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组进行常规护理干预（对照组），另一组展开集束化护理干预（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组谵妄发生率低于对照组， P<0.05 ，且研究组谵妄发生时间短于对照组， P<0.05 。 结论 ：集束化护理干预在重症监护室机械通气患者护理中有着良好的应用效果，可以降低谵妄发生率，缩短谵妄持续时间，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的 评价同质化护理方案在提高机械通气患者护理质量中的应用效果。 方法 根据各专科护理质量评价标准及操作指南制订我院各重症监护室机械通气患者同质化护理方案，对监护室的护士进行规范化的操作培训，并在临床实施，比较实施前后机械通气患者护理质量、机械通气时间、入住重症监护室时间、患者病死率的差异。 结果 同质化护理方案实施后，重症监护室机械通气患者护理质量较之前明显提高；机械通气时间及入住重症监护室时间较前明显下降；患者病死率也有下降的趋势。 结论 同质化护理方案有助于提高监护室机械通气患者护理质量。

简介：摘要目的评价同质化护理方案在提高机械通气患者护理质量中的应用效果。方法根据各专科护理质量评价标准及操作指南制订我院各重症监护室机械通气患者同质化护理方案，对监护室的护士进行规范化的操作培训，并在临床实施，比较实施前后机械通气患者护理质量、机械通气时间、入住重症监护室时间、患者病死率的差异。结果同质化护理方案实施后，重症监护室机械通气患者护理质量较之前明显提高；机械通气时间及入住重症监护室时间较前明显下降；患者病死率也有下降的趋势。结论同质化护理方案有助于提高监护室机械通气患者护理质量。

简介：摘要：目的：实验将针对重症监护室机械通气患者实施集束化护理，加强镇静镇痛管理，提升临床治疗疗效。方法：实验选取2019年3月～2021年2月收治的重症监护室机械通气患者作为研究对象，取电脑系统随机排序分组的方式，对156例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为集束化护理，对比护理成果。结果：从护理质量上看，观察组患者的疼痛度评分为（3.2±0.7）分，对照组为（4.9±1.3）分，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在镇静水平的对比中，观察组优于对照组，而机械通气时间对比下，观察组为（5.5±1.3）d，对照组则为（7.2±1.4）d，差异具有统计学意义。结论：采用集束化护理措施有助于重症监护室机械通气患者的治疗，可缓解疼痛度，并达到镇静镇痛的效果，具有临床应用价值。

简介：【 摘要】 目的：探析急诊重症监护病房（ EICU）机械通气患者应用集束化护理的效果。方法：将 2019年 5月～ 2020年 5月在我院 EICU进行机械通气治疗的 7 0例患者分成两组进行研究，分组方法选用随机抽签法，组别为参照组与实验组，每组 35例 。实施常规护理患者设为参照组，实施集束化护理患者设为实验组，分析对比两组机械通气时间、EICU治疗时间以及不良事件发生率。结果：实验组 机械通气时间、 EICU治疗时间分别为（ 5.57±1.46） d、（ 7.27±1.26） d，明显比参照组短，差异显著（ P＜ 0.05） 。实验组不良事件发生率为 5.71%，明显比参照组低，差异显著（ P＜ 0.05） 。结论： EICU机械通气患者应用集束化护理的效果更加确切，有助于加快患者病情康复，减少不良事件的发生，值得临床深入研究与借鉴应用。

简介：【摘要】目的：分析舒适化浅镇静护理策略在ICU机械通气患者中的应用价值。方法：抽取88名在我院ICU接受机械通气治疗的患者参与研究，抽取时间段在2021年6月到2022年5月。应用随机数字表法将患者分为实验组和对照组两组，每组44人。给予对照组患者常规护理策略，给予实验组患者舒适化浅镇静护理策略，评估两组患者临床治疗指标和不良事件发生情况。结果：实验组患者临床治疗指标和不良事件发生情况均优于对照组，组间差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探究高血压性脑出血术后机械通气中集束化气道护理的临床应用价值。方法：选取我院2020年1月～2022年1月收治的98例高血压性脑出血患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（49例）与对照组（49例），对照组采用常规护理方法，观察组采用集束化气道护理方法。比较两组的机械通气时间、治疗时间、不良反应发生率。结果：观察组患者机械通气时间、治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高血压性脑出血患者实行集束化气道护理，能有效减少不良反应情况的发生，缩短机械通气时间、治疗时间，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探析对ICU机械通气治疗患者配合舒适化浅镇静护理策略的临床价值。方法：纳入2020年1月~2021年6月间被本院ICU收治给予机械通气干预患者80例，以随机数字表将患者分别设为对照组、观察组，n=40。对照组配合常规护理，观察组配合舒适化浅镇静护理。对两组患者机械通气治疗、安全性情况进行对比以归纳舒适化浅镇静护理策略的应用效果。结果：观察组患者机械通气所需时间及ICU住院时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。安全性方面观察组机械通气相关不良反应事件发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为ICU机械通气患者治疗期间配合舒适化浅镇静护理策略有助于更快控制病情，保障整体治疗过程安全性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察气管切开非机械通气患者行不同气道湿化方式的效果。方法：选取我院气管切开非机械通气患者60例（2020年6月至2021年6月），随机分为面罩氧气持续雾化的对照组（30例）与自制改良型雾化吸入装置的观察组（30例），观察湿化效果、护士满意度。结果：与对照组相比，观察组湿化效果好，护士满意度高，P＜0.05。结论：自制改良型雾化吸入装置用于气管切开非机械通气患者中，能取得较好的湿化效果，提高护士的满意度，整体效果优于面罩氧气持续雾化，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 探究舒适化浅镇静护理策略在ICU机械通气患者中的应用效果。方法 选取我院2021年1月~2021年12月收入ICU机械通气患者总计60例，按照随机数字表法分为两组各30例，对照组：常规镇痛镇静及护理，观察组：舒适化浅镇静护理，对比两组护理效果。结果 护理后，观察组舒适度评分高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 舒适化浅镇静护理策略被用于ICU机械通气患者中，可有效改善患者舒适程度，整体应用效果显著。