简介:【摘要】目的 :探究 分析中医护理在脊柱骨科的临床 效果及应用价值。 方法 : 选择 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月期间我院脊柱骨科收治的 60 例患者为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和研究组,各 30 例,对照组患者实施西医常规护理,研究组患者实施中医护理,观察两组患者满意度,并对数据进行分析统计。 结果 : 研究组患者满意度明显高于对照组 ( P < 0.05 )。 结论 :在 脊柱骨科患者的临床护理中 ,中医护理效果显著,可显著提高护理质量,从而提高患者满意度,有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 :探究 分析中医护理在脊柱骨科的临床 效果及应用价值。 方法 : 选择 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月期间我院脊柱骨科收治的 60 例患者为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和研究组,各 30 例,对照组患者实施西医常规护理,研究组患者实施中医护理,观察两组患者满意度,并对数据进行分析统计。 结果 : 研究组患者满意度明显高于对照组 ( P < 0.05 )。 结论 :在 脊柱骨科患者的临床护理中 ,中医护理效果显著,可显著提高护理质量,从而提高患者满意度,有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究分析对普外科患者实施柔性管理护理的应用价值。方法:从 2018年 10月 -2019年 10月期间在我院普外科患者中随机选取 142人,根据所干预护理管理模式的不同分为常规管理护理组和柔性管理护理组,每组均包含 71例研究对象,研究干预期为研究对象整个住院期,统计比较两组研究对象所接受护理干预的差错率、研究对象对于护理干预的投诉率、满意度评分以及其疼痛评分的差异,进而分析柔性管理护理的应用价值。结果:常规管理护理组和柔性管理护理组研究对象分别发生护理差错事件 6例和 0例,比例分别为 8.45%和 0%,分别发生投诉事件 6例和 1例,比例分别为 8.45%和 1.41%,两组研究对象对于护理干预的满意度评分分别为( 75.49±5.49)分和( 95.18±2.07)分,疼痛评分分别为( 4.72±0.19)分和( 3.17±1.66)分,相比之下,柔性管理护理组研究对象差错率、投诉率以及疼痛评分均较低,满意度评分较高,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理管理,对普外科患者实施柔性管理护理能有效降低护理失误事件的发生,降低患者疼痛程度,减少患者对于护理服务的投诉,更能获得患者认可程度,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法:选取 2014年 6月至 2016年 6月我院收治的 120例肝癌患者作为本次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组,每组 60例,常规护理组患者行以常规护理干预,综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预,对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果:护理后,综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组,在统计学中,该差异存在意义, P<0.05。结论:对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率,对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利,值得推广。
简介:摘要目的探究晚期肺癌患者疼痛护理中循证护理的应用效果。方法选取我院2017年1月~2018年12月期间收治的晚期肺癌患者74例,其中37例采取常规护理,为对照组;另外37例采用循证护理,为观察组。比较分析两组患者的疼痛情况(VAS)和护理满意度。结果经护理后,观察组VAS评分(3.57±0.68)分小于对照组(4.88±0.73)分,其护理满意度(92.17±4.51)分大于对照组(85.62±5.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期肺癌疼痛护理中采用循证护理有利于提高其护理效果,减轻患者的疼痛感,提高护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究 晚期肺癌患者疼痛护理中循证护理的应用 效果 。方法:选取 我院 2017 年 1 月 ~ 2018年 12 月期间 收治的 晚期肺癌 患者 74 例,其中 37 例采取常规护理,为对照组;另外 37 例采用循证护理,为观察组 。比较分析两组患者的疼痛情况( VAS )和护理满意度 。结果:经 护理后,观察组 VAS 评分( 3.57 ±0.68 )分小于对照组( 4.88 ±0.73 )分,其护理满意度( 92.17 ±4.51 )分大于对照组( 85.62±5.34 )分,差异有统计学意义( P< 0.05) 。结论:在晚期肺癌疼痛护理中采用循证护理有利于提高其护理效果,减轻患者的疼痛感,提高护理满意度,值得临床推广 。
简介:摘要目的探讨延伸服务在消毒供应中心的应用效果分析。方法将消毒供应中心2017年1月-2017年12月常规服务设为观察组,将2018年1月-2018年12月实施延伸服务后设为对照组,科内人员的服务意识、科内人员的交流能力进行调查分析显著高于观察组,组间数据比较存在具有统计学意义(P<0.05),临床科室各医务人员的满意度从95.0%提高至98%明显提高(P<0.05)。结果实施延伸服务之后,实施延伸服务之后,实现了复用器械的全面集中处理,由物管公司集中运送,节约了我科的人力资源,工作人员有更多的时间学习理论知识和技能水平,有利于消毒供应中心工作人员业务综合能力的提高,通过面对面的科间沟通,根据临床各科室的需要,开放了急用物品的绿色通道,为临床科室不仅节约了成本,还保障了器械的灵活周转和各科室的安全使用,保障了患者安全使临床科室满意度明显提高。结论延伸服务应用于消毒供应中心的工作中,有利于工作质量和效率的提高,有利于满意度的提升,值得推广。
简介:[摘要 ] 目的 探讨延伸服务在消毒供应中心的应用效果分析。方法 将消毒供应中心 2017年 1月 -2017年 12月常规服务设为观察组,将 2018年 1月 -2018年 12月实施延伸服务后设为对照组,科内人员的服务意识、科内人员的交流能力进行调查分析显著高于观察组,组间数据比较存在具有统计学意义 (P< 0.05),临床科室各医务人员的满意度从 95.0%提高至 98%明显提高 (P< 0.05)。结果 实施延伸服务之后,实施延伸服务之后,实现了复用器械的全面集中处理,由物管公司集中运送,节约了我科的人力资源,工作人员有更多的时间学习理论知识和技能水平,有利于消毒供应中心工作人员业务综合能力的提高,通过面对面的科间沟通,根据临床各科室的需要,开放了急用物品的绿色通道,为临床科室不仅节约了成本,还保障了器械的灵活周转和各科室的安全使用,保障了患者安全使临床科室满意度明显提高。结论 延伸服务应用于消毒供应中心的工作中,有利于工作质量和效率的提高,有利于满意度的提升,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析重型颅脑外伤护理中细节管理的应用价值。 方法 选择我院在 2018年 10月 -2019年 10月收治的 48例重型颅脑外伤患者,一般组患者共 24例行普通护理,细节组患者共 24例行细节管理,比较两组 GIS评分及护理满意度。 结果 护理前,两组 GIS评分无显著差异( P>0.05)。护理后,细节组 GIS评分( 8.13±1.49)高于一般组( 6.28±1.74),护理满意度( 95.83%)高于一般组( 75.00%),差异性显著( P<0.05)。 结论 在重型颅脑外伤护理中,细节护理可对患者昏迷情况进行改善,实现更高的护理满意度,应用价值显著。