简介:摘要目的分析血液内科护理风险因素,根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患,在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素,然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面,医护人员经验不足,知识水平又不够,医院的管理制度没有一些应急措施,有些病人不了解医务人员的工作,所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施,对医护人员加强培训,将医院的制度完善。经过风险管理之后,护理风险事件的发生率也降到了6%,远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足,知识水平不够,医院制度不完善,患者对医护人员的的不理解,但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善,也减少了护理风险事件的发生。
简介:[摘要 ] 目的:分析血液内科护理风险因素,根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法:选择在 2015年 12月— 2016年 1月一年间住院的 50名血液内科的病患,在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素,然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果:护理风险的因素在医护人员和患者两方面,医护人员经验不足,知识水平又不够,医院的管理制度没有一些应急措施,有些病人不了解医务人员的工作,所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施,对医护人员加强培训,将医院的制度完善。经过风险管理之后,护理风险事件的发生率也降到了 6%,远远低于之前的 21%。结论:血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足,知识水平不够,医院制度不完善,患者对医护人员的的不理解,但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善,也减少了护理风险事件的发生。
简介:摘要目的分析血液内科护理风险因素,根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患,在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素,然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面,医护人员经验不足,知识水平又不够,医院的管理制度没有一些应急措施,有些病人不了解医务人员的工作,所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施,对医护人员加强培训,将医院的制度完善。经过风险管理之后,护理风险事件的发生率也降到了6%,远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足,知识水平不够,医院制度不完善,患者对医护人员的的不理解,但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善,也减少了护理风险事件的发生。
简介:摘要: 目的:探讨放射科护理里的风险管理,提升护理满意度。方法:选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月来我院放射科治疗的病人 180 人,采取随机的方式分为两组:对照组及研究组,每组 90 人,其中对照组采取常规护理模式,研究组则采取护理风险管理方式,并对比两组病人对护理的满意度,比较两组护患纠纷发生的概率。结果:研究组患者的护理满意度明显高于对照组,发生护患纠纷的情况也更少,经统计两组差异( P<0.05 ),具有统计学意义;结论:放射科护理中实施风险管理是十分有必要的,能够显著降低护理失误的出现,对于提升护理满意度、拉近护患关系有明显的促进作用,有积极的推广意义。
简介:摘要: 目的:探讨放射科护理里的风险管理,提升护理满意度。方法:选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月来我院放射科治疗的病人 180 人,采取随机的方式分为两组:对照组及研究组,每组 90 人,其中对照组采取常规护理模式,研究组则采取护理风险管理方式,并对比两组病人对护理的满意度,比较两组护患纠纷发生的概率。结果:研究组患者的护理满意度明显高于对照组,发生护患纠纷的情况也更少,经统计两组差异( P<0.05 ),具有统计学意义;结论:放射科护理中实施风险管理是十分有必要的,能够显著降低护理失误的出现,对于提升护理满意度、拉近护患关系有明显的促进作用,有积极的推广意义。
简介:[摘要] 目的:着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法:有针对性的选择在 2018年 10月到 2019年 4月之间我们医院呼吸内科所接收的 80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有 40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果:通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异, P<0.05。结论:针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。
简介:摘要:目的:分析儿科护理风险因素 ,探讨护理措施。方法:将我院儿科 2016年 6月— 2017年 5月收治的 150例患儿作为对照组 ,将 2017年 6月— 2018年 6月收治的 150例患儿作为观察组。对照组实施常规护理 ,观察组针对儿科护理风险分析 ,实施针对性护理措施 ,对比两组不良事件发生情况和家长满意度。结果:观察组患儿治疗过程不良事件发生率低于对照组 ;观察组家长对护理工作的满意度高于对照组 ,组间对比差异有统计学意义 ,P<0.05。结论:重视儿科护理风险 ,探讨护理措施进行积极干预 ,能够提高护理质量和儿科治疗安全性 ,促进家长对儿科医护工作更加满意。
简介:[摘要]目的着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法有针对性的选择在2018年10月到2019年4月之间我们医院呼吸内科所接收的80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异,P<0.05。结论针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。
简介:[摘要 ]目的:探究 ICU重症监护室护理风险及防范对策。方法:选择 2018年 1月 -2018年 12月我院 ICU重症监护室患者 60例,随机分为 2组,对照组接受常规重症监护室护理,观察组分析总结 ICU重症监护室护理风险,并以此为依据提出护理对策,比较两组护理效果。结果:①观察组操作技能( 97.5±8.0)分、理论水平( 93.5±7.9)分、文书书写质量( 95.5±7.4)分等均显著高于对照组, P< 0.05。②观察组院内感染率 10.0%、护理差错率 3.3%均显著低于对照组, P< 0.05。结论:针对 ICU重症监护室护理风险进行预防性干预,能有效提高护理质量。
简介:摘要目的分析骨科病房中应用护理风险管理的应用效果。方法收集2018年2月至2019年2月我院骨科病房收治的住院患者60例,30例接受常规护理,作为对照组,30例接受护理风险管理,作为观察组,比较两组患者护理过程中不良事件发生率、投诉率、生活质量、住院时间和护理满意度。结果观察组不良事件发生率和投诉率均明显低于对照组,P<0.05;观察组SF-36评分和住院时间均明显优于对照组,P<0.05;观察组护理满意度为93.33%,对照组为80.00%,P<0.05。结论护理风险管理可有效提高骨科病房护理服务质量,对于降低不良事件发生率、提高患者护理满意度和生活质量效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析骨科病房中应用护理风险管理的应用效果。方法 收集 2018 年 2 月至 2019 年 2 月我院骨科病房收治的住院患者 60 例, 30 例接受常规护理,作为对照组, 30 例接受护理风险管理,作为观察组,比较两组患者护理过程中不良事件发生率、投诉率、生活质量、住院时间和护理满意度。结果 观察组不良事件发生率和投诉率均明显低于对照组, P<0.05;观察组 SF-36 评分和住院时间均明显优于对照组, P<0.05;观察组护理满意度为 93.33 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 护理风险管理可有效提高骨科病房护理服务质量,对于降低不良事件发生率、提高患者护理满意度和生活质量效果显著,值得推广应用。